Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на нейтрофилы и факторы мукозального иммунитета
Информация - Медицина, физкультура, здравоохранение
Другие материалы по предмету Медицина, физкультура, здравоохранение
цитозу, что не противоречит данным А.И. Козеля и Г.К. Попова по данной проблеме (Козель А.И., Попов Г.К., 2000) (таблица 1).
Поскольку наряду с ЛО при переменных воздействиях также используются излучения с постоянной генерацией импульса, следующей задачей исследования было изучение влияния дозы, времени экспозиции лазерного излучения с постоянной генерацией импульса на функциональную активность нейтрофилов донорской крови.
По мнению С.В.Москвина данный вид излучения обладает не менее высокой селективностью действия на биологические объекты, чем НИЛИ с переменной генерацией импульса (Москвин С.В., 2000). Условия выделения и дизайн проведения эксперимента были аналогичны модели, использованной нами при исследовании влияния излучения с переменной генерацией импульса.
Таблица 1.
Сравнительный анализ дозозависимого влияния НИЛИ с переменной генерацией импульса iастотой 100Гц, при длине волны 0,63 мкм, экспозиции 12,5 мин. на функциональную активность нейтрофилов периферической крови доноров (Мm)
ПоказателиДозы облучения в Дж/см20,0180,0360,0720,140,280,561,1Показатель люминеiенции лизосом,
у.е451.314.57*294.312.51*,**
224.311.54*,**
224.611.59*,**
195.611.51*,**
156.611.52*,**
206.611.50*,**
Активность лизосом, .211.25*
68.211.25*,**
44.211.12*,**
60.21.16*,**
49.21.12*,**
38.21.13*,**
78.21.12*,**
НСТ- спонтанная, .881.59*
53.551.44*,**
61.11.41*,**
67.11.24*,**
72.11.34*,**
96.11.42*,**
30.11.41*,**
НСТ- спонтанная, у.е0.480.05*
0.650.05*,**
0.780.02*,**
0.820.01*,**
0.880.01*,**
0.980.01*,**
0.500.01*,**
НСТ-индуцированная,
.861.45*
73.861.42*,**
74.861.32*,**
83.861.34*,**
93.861.31*,**
99.861.22*,**
43.861.23*,**
НСТ-индуцированная, у.е0.790.03*
0.820.03*,**
0.750.02*,**
0.810.01*,**
0.880.01*,**
0.960.01*,**
0.520.01*,**
Функциональный резерв нейтрофилов2.490.13*
1.300.13*,**
1.180.11*,**
1.150.11*,**
1.250.11*,**
1.10.12*,**
1.430.12*,**
Активность фагоцитоза,.191.54*
75.191.53*,**
85.191.32*,**
89.191.21*,**
94.191.30*,**
98.191.31*,**
44.191.31*,**
Интенсивность фагоцитоза2.160.11*
3.130.12*,**
3.620.11*,**
3.660.15*,**
3.810.10*,**
4.010.13*,**
1.620.14*,**
Примечание: *-достоверность различий показателей по отношению к неактивированным нейтрофилам, **-достоверность различий показателей разных групп, использован критерий Мана-Уитни
Таблица 2
Сравнительный анализ дозозависимого влияния НИЛИ с постоянной генерацией импульса при длине волны 0,63 мкм, экспозиции 12,5 мин. на функциональную активность нейтрофилов периферической крови доноров(Мm)
ПоказателиДозы облучения в Дж/см20,0180,0360,0720,140,280,561,1Показатель люминеiенции лизосом,у.е300.1912.12*259.1910.14*,**249.1912.22*,**230.1910.21*,**229.1911.16*,**201.1911.04*,**181.1913.02
*,**Активность лизосом, .081.02*79.081.03*,**72.081.01*,**69.081.03*,**63.051.03*,**56.081.04*,**48.051.03
*,**НСТ- спонтанная, .591.25*42.591.22*,**44.591.20*,**54.591.22*,**
64.591.23*,**
88.591.19*,**
98.591.20
*,**НСТ- спонтанная, у.е0.390.01*0.470.03*,**0.580.03*,**0.620.04*,**0.690.03*,**0.760.04*,**0.890.01
*,**НСТ-индуцированная,
.131.41*69.131.44*,**79.131.41*,**82.131.42*,**89.131.43*,**95.131.44*,**99.131.41
*,**НСТ-индуцированная, у.е0.670.03*0.790.01*,**0.880.02*,**0.910.02*,**0.940.03*,**0.960.01*,**0.980.03
*,**Функциональный резерв нейтрофилов2.270.11*1.650.10*,**1.790.11*,**1.790.13*,**1.410.12*,**1.100.14*,**1.020.11
*,**Активность фагоцитоза,.851.21*66.851.20*,**72.851.21*,**80.851.23*,**86.851.20*,**95.851.24*,**98.851.22
*,**Интенсивность фагоцитоза1.780.09*2.10.09*,**2.310.09*,**2.510.09*,**2.550.09*,**2.650.09*,**2.750.09
*,**
Примечание: *-достоверность различий показателей по отношению к неактивированным нейтрофилам, **-достоверность различий показателей разных групп, использован критерий Мана-Уитни
Исследование in vitro различных параметров ЛО с постоянной генерацией импульса позволил выявить оптимальную дозу, при которой зарегистрировано максимальное усиление функциональной активность НГ. Такими параметрами являются доза излучения 1,1 Дж/см2, время экспозиции 12,5мин (20-кратное увеличение времени экспозиции от первоначального) (таблица2).
Анализ полученных результатов показал, что при импульсном режиме излучения доза, необходимая для максимальной активации клетки (0,056Дж\см2) ниже значений, позволяющей достичь аналогичного эффекта при ЛО с постоянной генерацией импульса (1,1Дж\см2). Тем не менее, изменения функциональной активности клеток имели одинаковую динамику, направленную в сторону усиления активности нейтрофила, независимо от режима следования импульса. Результаты наших исследований коррелируют с мнением И.И. Горяйнова (Горяйнов И.И.,1998), о том, что действие кванта света на разных режимах излучения имеет сходное биостимулирующее действие на клетку, т. е истинная природа фотоакцепторов квантов света оказывается не имеющей решающего значения, ибо их количество и многообразие вполне может уравнивать (усреднять) вторичные эффекты лазерных воздействий.
Наиболее значительные изменения зарегистрированы нами при анализе влияния НИЛИ с переменной и постоянной генерацией импульса на процессы внутриклеточной бактерицидности НГ. Можно предположить, что это данный процесс связан со стимуляцией лазерным излучением активности, локализованных в гранулах цитоплазмы НГ ферментов гексозомонофосфатного шунта, в частности НАДФH-оксидазы, глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы, отвечающей за редукцию НСТ (Ма