Відповідальність аудитора за здійснені дії і виконання процедури за дотримання нормативно-правової бази України і Міжнародними стандарти аудиту для перевірки подальших подій
Информация - Менеджмент
Другие материалы по предмету Менеджмент
?ність перед третьою особою, якщо позивач зазнав збитків в результаті того, що він поклався на фінансову звітність, яка ввела його в оману. До таких осіб належать існуючі та потенційні акціонери, торговці, банкіри та інші кредитори, службовці і клієнти. Типовий випадок такого роду може мати місце тоді, коли банк не може повернути позику з причини неплатоспроможності клієнта. Банк може вимагати, щоб аудиторська фірма відшкодувала завдані збитки, посилаючись на те, що аудит проведено з неналежною ретельністю.
Кримінальна відповідальність.
Аудитор (фізична особа) може бути притягнутим і до кримінальної відповідальності і визнаний винним у кримінальних злочинах. Особливо це стосується випадків, коли порушуються вимоги законодавства щодо цінних паперів. Кримінальна відповідальність загрожує в разі навмисного приховування істини у власних інтересах.
Професійна відповідальність.
Професійна відповідальність аудитора визначається в наступному:
1) попередження;
2) припинення дії сертифіката на строк до одного року;
3) анулювання сертифіката.
Відповідальність за нормами трудового права.
Аудитор, який працює в аудиторській фірмі і звязаний з нею трудовими правовідносинами, у випадку неналежного виконання своїх обовязків може бути притягнений до відповідальності за нормами трудового права (догана, звільнення, обмежене відшкодування завданої дійсної шкоди).
Разом з тим, аудитор не застрахований від помилок та невиявлення перекручень звітності, фактів обману тощо. З метою запобігання негативних наслідків для аудиторської фірми в розвинутих країнах здійснюється страхування професійної і цивільної відповідальності. Це стало обовязковим видом страхування.
Використана література
- Аудит: методика документування. Нав.посібник. За ред. проф. Пилипенка І.І. К.: Інформаційно-видавничий центр Держкомстату України, 2003. 457с.
- Бутинець Ф.Ф. Аудит. Підручник. Житомир: ПП “Рута”, 2002. 672с.
- Давидов Г.М. Аудит.Підручник.-К.: Знання, 2004.-514 с.
- Дорош Н.І. Аудит: методологія і організація. К.: “Знання”,2001.-402 с.
- Загородній А.Г., Корягін М.В., Єлисєєв А.В., Полякова Л.М. Аудит: теорія і практика. Львів: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2004. 456.с.
- Кулаковська Л.П., Піча Ю.В. Організація і методика аудиту: Навч.посіб. К,:, 2004. 568 с.
- Труш В.Є. та ін. Організація і методика аудиту підприємницької діяльності: Навч.-мето.посібник. В.Є Труш, Т.А. Калінська, Т.А. Алексєєва, І.О. Дмитрієнко.; За ред. Проф. В.Є. Труша.- Херсон; Олді-плюс, 2002.- 128 с.
Додаток 1
Таблиця 1.
№ МСАНазва МСАМета МСА123100 199 Вступна частина100Завдання з надання впевненостіМета завдання з надання впевненості полягає в оцінюванні (або вимірюванні) професійним бухгалтером за допомогою визначених відповідних критеріїв предмета перевірки (відповідальність за який несе інша сторона) та у складанні висновку, який надає користувачеві певний рівень упевненості щодо цього предмету перевірки. Завдання з надання впевненості, виконувані професійними бухгалтерами, спрямовані на підвищення достовірності інформації про предмет перевірки шляхом оцінювання відповідності предмета перевірки зазначеним критеріям у всіх суттєвих аспектах; тим самим підвищується ймовірність того, що інформація задовольнить потреби користувача, У цьому розумінні рівень упевненості, який наводиться у висновку професійного бухгалтера, відображає ступінь довіри користувача до достовірності предмета перевірки.
120Концептуальна основа Міжнародних стандартів аудиту.Мета полягає в наступному описати концептуальну основу, на якій видаються МСА стосовно послуг, що їх можуть виконувати аудитори.200 299 Відповідальність200Мета та загальні принципи аудиторської перевіркиВстановлення стандартів і надання рекомендацій щодо мети та головних принципів, що лежать в основі аудиторської перевірки фінансових звітів.210Умови завдань з аудиторської перевіркиМетою цього МСА є встановлення положень та надання рекомендацій щодо:
а)погодження умов завдання із замовником;
б)складання відповіді аудитора на прохання замовника змінити умови завдання на такі, що забезпечать нижчий рівень упевненості.220Контроль якості аудиторської роботиМетою цього МСА є встановлення положень і надання рекомендацій щодо контролю якості, зокрема:
а)з політики та процедур аудиторської фірми стосовно аудиторської роботи в цілому;
б)з процедур стосовно роботи, дорученої асистентам під час проведення окремої аудиторської перевірки.230ДокументаціяМетою даного МСА є встановлення положень і надання рекомендацій щодо документації у контексті аудиту фінансових звітів.
240Відповідальність аудитора за розгляд шахрайства та помилок під час аудиторської перевірки фінансових звітівМетою цього МСА є встановлення положень і надання рекомендацій щодо відповідальності аудитора за розгляд шахрайства та помилок під час аудиту фінансових звітів.240 АШахрайство та помилкиМетою цього МСА є встановлення положень і надання рекомендацій щодо відповідальності аудитора стосовно розгляду шахрайства та помилок під час аудиту фінансових звітів.250Врахування законів та нормативних актів при аудит-ій перевірці фінансової звітностіМетою цього МСА є встановлення положень і надання рекомендацій щодо відповідальності аудит