Вирiшення мiжнародних комерцiйних спорiв
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
о розгляду.
З метою забезпечення належного й ефективного захисту прав та iнтересiв Украiни пiд час розгляду у закордонних юрисдикцiйних органах справ, учасником яких вона СФ, Указом Президента Украiни вiд 25 червня 2002 р. № 581/2002 був затверджений Порядок здiйснення захисту прав та iнтересiв Украiни пiд час розгляду справ у закордонних юрисдикцiйних органах. Саме застосування механiзмiв вирiшення iнвестицiйних спорiв згiдно з Вашингтонською конвенцiСФю безпосередньо повязано з участю в них Украiни як держави.
Захист прав i законних iнтересiв господарюючих субСФктiв врегульовано також iншими багато- й двостороннiми мiжнародними договорами за участю Украiни. Так, Угода про порядок вирiшення спорiв, повязаних iз здiйсненням господарськоi дiяльностi, вiд 20 березня 1992 р. передбачаСФ, що господарюючi субСФкти кожноi з держав учасниць СНД користуються на територii iншоi держави-учасницi правовим i судовим захистом своiх майнових прав i законних iнтересiв, однаковим з господарюючими субСФктами даноi держави. Вони мають право безперешкодно звертатися до судiв, арбiтражних, господарських, третейських судiв та iнших органiв, до компетенцii яких належить вирiшення справ, визначених цiСФю Угодою, можуть виступати в них, порушувати клопотання, подавати позови та вчиняти iншi процесуальнi дii (стаття 3)2. Норми аналогiчного змiсту СФ й у Конвенцii про правову допомогу та правовi вiдносини з цивiльних, сiмейних та кримiнальних справ (Кишинеу, 7 жовтня 2002 р.).
Господарський процесуальний кодекс Украiни (у новiй редакцii згiдно з Законом Украiни вiд 21 червня 2001 р. № 2539 III)3 мiстить окрему главу XI Провадження у справах за участю iноземних пiдприСФмств i органiзацiй. Роздiл X нового Цивiльного процесуального кодексу Украiни та Провадження у справах за участю iноземних осiб створюють СФдину законодавчу базу основних засад захисту цивiльних прав у сферi пiдприСФмницькоi, у тому числi зовнiшньоекономiчноi дiяльностi.
РЖноземнi пiдприСФмства й органiзацii мають право звертатися до господарських судiв за захистом своiх порушених або оспорюваних прав та охоронюваних законом iнтересiв. Встановлено iхню рiвнiсть стосовно процесуальних прав i обовязкiв з пiдприСФмствами i органiзацiями Украiни. Враховано можливiсть встановлення вiдповiдних обмежень щодо пiдприСФмств i органiзацiй тих держав, законодавством яких обмежуються процесуальнi права пiдприСФмств або органiзацiй Украiни. Тобто i в цьому разi можуть бути застосованi заходи у вiдповiдь на дискримiнацiйнi акти iншоi держави, що порушують права та iнтереси осiб держави, вимушеноi вдатися до так званих реторсiй.
Слiд звернути увагу на визначення компетенцii господарських судiв у справах за участю iноземних пiдприСФмств i органiзацiй. Основним критерiСФм СФ мiiезнаходження вiдповiдача на територii Украiни.
Господарськi суди мають право також розглядати справи за участю iноземних пiдприСФмств i органiзацiй, якщо:
1) мiiезнаходженням фiлii, представництва, iншого вiдособленого пiдроздiлу iноземного пiдприСФмства чи органiзацii СФ територiя Украiни;
2) iноземне пiдприСФмство чи органiзацiя маСФ на територii Украiни нерухоме майно, щодо якого виник спiр.
Важливим СФ поняття судового iмунiтету iноземноi держави (ст. 125 ГПК).
Найбiльш поширеною формою захисту прав у сферi зовнiшньоекономiчноi дiяльностi СФ мiжнародний комерцiйний арбiтраж, який СФ основним способом вирiшення спорiв мiж сторонами рiзних держав, тобто у правовiдносинах з iноземним елементом.
Згiдно з Законом Украiни вiд 24 лютого 1994 р. № 4002-ХРЖРЖ Про мiжнародний комерцiйний арбiтраж, термiн арбiтраж визначено як третейський суд, будь-який арбiтраж незалежно вiд того, чи утворюСФться вiн спецiально для розгляду окремоi справи, чи здiйснюСФться постiйно дiючою арбiтражною установою (ст. 2). Закон виходить з визнання корисностi арбiтражу (третейського суду) як методу, що широко застосовуСФться для вирiшення спорiв, якi виникають у сферi мiжнародноi торгiвлi. Вiн враховуСФ положення про такий арбiтраж, якi СФ в Типовому законi, прийнятому в 1985 р. КомiсiСФю ООН з права мiжнародноi торгiвлi (ЮНСРЖТРАЛ) i схваленому Генеральною АсамблеСФю ООН для можливого використання державами у своСФму законодавствi. Врахованi також положення мiжнародних договорiв Украiни, зокрема РДвропейськоi конвенцii про зовнiшньоторговельний арбiтраж (Женева, 1961 р.) та Конвенцii про визнання i виконання iноземних арбiтражних рiшень (Нью-Йорк, 1958 р.).
Мiжнародний комерцiйний арбiтраж (третейський суд) це недержавний орган, який формуСФться iз осiб за вибором сторiн або за призначенням у порядку, встановленому законом.
Органiзацii i фiрми рiзних краiн, укладаючи контракти, зазвичай вважають, що арбiтражний розгляд спорiв СФ кращим, нiж судовий. Загальновiдомi його переваги: вiдносна швидкiсть розгляду; добровiльнiсть пiдпорядкування спору арбiтражу; компетентнiсть i нейтральнiсть арбiтрiв, а також можливiсть вибору сторонами таких арбiтрiв, яких вони вважають найбiльш квалiфiкованими для розгляду певного спору ; конфiденцiйнiсть розгляду спорiв; вiдносно невелика вартiсть арбiтражного розгляду порiвняно iз судовим. Вiдзначають також, що арбiтражне рiшення СФ остаточним i може бути вiдмiнене судом лише у чiтко визначених випадках, тобто оскарженню воно не пiдлягаСФ. Важливо також, що можливiсть примусового виконання арбiтражного рiшення iснуСФ практично в усьому свiтi. Широко визнана Нью-Йоркська конвенцiя 1958 р. надаСФ