Вина в кримінальному праві країни
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
Міністерство освіти і науки України
Донецька державна академія управління
Кафедра правознавства
Курсова робота
з дисципліни: Кримінальне право
на тему:
Вина в кримінальному праві країни
ЗМІСТ
Вступ
Розділ 1. Поняття й ознаки субєктивної сторони складу злочину
Розділ 2. Форми вини як обовязкової ознаки субєктивної сторони складу злочину
2.1 Вина у формі умислу
2.2 Вина у формі необережності
2.3 Змішана (подвійна) форма вини
Розділ 3. Вина як субєктивна умова кримінальної відповідальності за кримінальним законодавством окремих зарубіжних держав
3.1 Вина за кримінальним законодавством Німеччини
3.2 Визначення вини у кримінальному праві Франції
Висновки
Список використаних джерел
Вступ
Розбудова демократичної, соціальної, правової держави України передбачає якісно нове формування сучасної правової системи. Таке формування має ґрунтуватися на загальновизнаних правових принципах, таких, зокрема, як верховенство права, гуманізм, презумпція невинуватості, відповідальності лише за наявності вини тощо. Останні два принципи нерозривно повязані з визначенням правового змісту вини.
Розуміння вини як правової категорії є загальнотеоретичним питанням, що має велике значення для різних галузей права. Особливе значення таке розуміння має для кримінального права.
У минулі роки питання вини піддавались ґрунтовному дослідженню, що породжувало існування великої кількості цікавих та цінних думок, окремих кримінально-правових теорій. В останні роки (зокрема, після набрання чинності КК України) питання вини в основному розглядаються лише на рівні науково-практичних коментарів до КК України, підручників та навчальних посібників. Однак аналіз відповідних положень КК України та кримінальних кодексів окремих зарубіжних держав свідчить про те, що ці питання потребують нових досліджень, в яких могли б бути використані ідеї, сформульовані вченими-криміналістами в ХІХ ХХІ століттях.
В юридичній літературі питанням вини в кримінальному праві приділялась увага в працях: 1) науковців Західної Європи Е. Белінга, Г. Вельцеля, Р. Маураха, Т. Риттлера, Р. Франка та інших відомих вчених; 2) вчених-криміналістів Російської імперії, радянських вчених та сучасних науковців Російської Федерації Л.С. Білогриць-Котляревського, С.В. Бородіна, А.А. Герцензона, І.Т. Голякова, П.С. Дагеля, Ю.А. Демидова, М.Д. Дурманова, Г.А. Злобіна, М.М. Ісаєва, К.А. Камкадзе, В.Є. Квашиса та ін..
Водночас ціла низка питань щодо розуміння вини залишаються спірними. Вони вимагають подальшого дослідження, в тому числі із використанням окремих нових підходів з урахуванням новел, закріплених КК України.
Актуальність теми дослідження, проведеного в курсовій роботі, полягає у вивченні внутрішньої сутності злочинного діяння (субєктивної сторони злочину), тих внутрішніх процесів, які відбуваються у психіці осудної особи під час вчинення нею передбаченого кримінальним Законом суспільно небезпечного діяння.
Предметом дослідження в курсовій роботі стали суспільні відносини, які виникають при встановленні вини (її форми) особи, яка скоїла злочин, її мети та мотивів, які в свою чергу є обовязковими і факультативними ознаками субєктивної сторони злочину.
Обєкт дослідження в курсовій роботі наукові статті та праці сучасних вітчизняних криміналістів.
Мета даного дослідження розкрити та дослідити зміст субєктивної сторони злочину на сучасному етапі розвитку кримінального права України та зарубіжних країн.
Розділ 1. Поняття й ознаки субєктивної сторони складу злочину
Субєктивна сторона створює психологічний, тобто субєктивний зміст злочину, тому є його внутрішньою, у зіставленні з обєктивною, стороною. Якщо обєктивна сторона складу злочину становить його фактичний зміст і може бути безпосередньо сприйнята особами, які перебувають на місці злочину під час його вчинення, а наслідки злочину можуть сприйматися і після його вчинення, то субєктивна сторона безпосередньому сприйняттю людьми піддана бути не може. Адже, це процеси, які відбуваються у психіці винного й обєктивне їх визначення можливе тільки завдяки дослідженню обєктивної сторони складу злочину й інших ознак, які входять до складу злочину.
Отже, субєктивна сторона складу злочину - це внутрішній зміст злочину, це ті психічні процеси, які проходять у свідомості особи, коли вона вчиняє злочин, це її психічне ставлення до вчиненого нею суспільно небезпечного діяння та його наслідків.
Остаточний мотивований висновок щодо ознак субєктивної сторони складу злочину в багатьох випадках можна зробити, тільки повністю встановивши всі обставини вчиненого злочину (наприклад, висновок про те, чи є скоєне вбивство умисним чи необережним).
Значення субєктивної сторони полягає в тому, що завдяки її правильному визначенню:
а) здійснюється належна кваліфікація діяння та його відмежування від інших злочинів;
б) встановлюється ступінь суспільної небезпеки діяння й особи, яка його вчинила;
в) здійснюється індивідуалізація покарання злочинця, вирішується питання про можливість його звільнення від кримінальної відповідальності й покарання.
Процеси, що відбуваються у психіці людини, поділяються на інтелектуальні, емоційні та вольові. Вони існують у тісній нерозривні