Використання сучасних можливостей судових експертиз у слiдчiй дiяльностi
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?нуСФ необхiднiсть обовязкового призначення експертизи для встановлення таких обставин: чи була потерпiла при зТСвалтуваннi у безпорадному станi внаслiдок застосування лiкарських препаратiв, наркотичних засобiв, отруйних, токсичних чи iнших сильнодiючих речовин (Постанова № 5 вiд 30.05.2008 р.) [Пост. ПВСУ №5]; чи СФ вiдповiднi предмети зброСФю, бойовими припасами або вибуховими речовинами i чи придатнi вони до використання (Постанова № 3 вiд 26.04.2002 р.) [Пост. ПВСУ №3]; вид наркотичного засобу, психотропноi речовини, прекурсору чи одурманюючого засобу, iх назви i властивостi, а також належностi до культур, якi мiстять наркотичнi засоби (Постанова № 4 вiд 26.04.2002 р.) [Пост. ПВСУ №4]; чи СФ знiвечення обличчя потерпiлого невиправним (Постанова № 2 вiд 07.02.2003 р.) [Пост. ПВСУ №2].
4) закрiплення можливостi проведення експертизи до порушення кримiнальноi справи за необхiдностi встановити причину смертi, характер та ступень тяжкостi тiлесних ушкоджень; для дослiдження властивостей предмета злочину (холодноi та вогнепальноi зброi, бойових припасiв i вибухових речовин, наркотичних засобiв, психотропних речовин, прекурсорiв тощо);
5) можливiсть використання результатiв судових експертиз, проведених на територii iноземних держав, у кримiнальному процесi Украiни. Питання допустимостi використання при доказуваннi у кримiнальних справах висновкiв експертiв, складених за результатами проведення експертиз на територii iноземних держав обумовлене тим, що на сьогоднi окремi експертизи не можуть бути проведенi в експертних установах Украiни. Причиною чого СФ вiдсутнiсть як необхiдних приладiв, устаткування та обладнання, так i фахiвцiв, якi б володiли вiдповiдними методиками експертного дослiдження.
6) розширення кола експертиз, якi можуть бути проведенi у судово-експертних установах Украiни. На сьогоднi, в судово-експертних установах системи Мiнiстерства юстицii [РЖнструкцiя Мiнюста], до яких належать 7 науково-дослiдних iнститутiв судових експертиз, розташованих у Днiпропетровську, Донецьку, КиСФвi, Львовi, Одесi, Сiмферополi i Харковi, та Мiнiстерства внутрiшнiх справ Украiни, до яких належать науково-дослiднi експертно-кримiналiстичнi центри, що дiють у кожному обласному мiстi, i Державний науково-дослiдний експертно-кримiналiстичний центр у КиСФвi, проводиться переважна бiльшiсть iз визначених класiв судових експертиз за виключенням класу судово-медичних експертиз, судово-психiатричних; судово-наркологiчних; судово-фармацевтичних та фармакологiчних; судових санiтарно-гiгiСФнiчних та санiтарно-епiдемiологiчних; судово-сiльськогосподарських та судово-ветеринарних експертиз; i судово-пробiрних експертиз. Хоча, зокрема, в Харкiвському науково-дослiдному iнститутi судових експертиз, який дiСФ в системi Мiнiстерства юстицii Украiни, з 1998 р. проводять i судово-ветеринарнi експертизи, а в Державному науково-дослiдному експертно-кримiналiстичному центрi МВС Украiни, який дiСФ в системi Мiнiстерства внутрiшнiх справ Украiни, проводять окремi види судових експертиз, якi вiдносяться до класу судово-медичних експертиз, зокрема, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
7) розширення кола установ, якi можуть проводити окремi види судових експертиз. Так, судово-фармацевтичнi та фармакологiчнi експертизи можуть проводитися фахiвцями (фармацевтами) науково-дослiдних установ, пiдприСФмств, обласних вiддiлiв фармацii тощо. Судовi санiтарно-гiгiСФнiчнi та судово-епiдемiологiчнi експертизи проводяться працiвниками республiканських, обласних i районних санiтарно-епiдемiологiчних станцiй, аналiтичних лабораторiй системи громадського харчування, навчальних закладiв та науково-дослiдних установ санiтарно-профiлактичного профiлю. Судово-сiльськогосподарськi експертизи проводять працiвники вiдповiдних галузей знань республiканських, обласних, районних управлiнь сiльського господарства, а судово-ветеринарнi експертизи спецiалiсти з ветеринарii республiканських, обласних, районних управлiнь. Судово-пробiрнi експертизи проводять фахiвцi iнспекцiй пробiрного нагляду Мiнiстерства фiнансiв Украiни, якi СФ, зокрема, у КиСФвi, Львовi, Одесi та Харковi.
8) визначення нових комплексних кримiналiстичних експертиз. Так, сформувалась нова психолiнгвiстична експертиза, яка обСФднуСФ почеркознавчу, авторознавчу, фоноскопiчну й лiнгвiстичну експертизи. Навчання таких експертiв розпочато в РЖнститутi судових експертиз Московськоi державноi юридичноi академii у 2005 р.
2. Правила пiдготовки i призначення судових експертиз
Для того, щоб правильно призначити судову експертизу, необхiдно послiдовно виконати ряд дiй:
Прийняти рiшення про проведення експертизи (залежно вiд ситуацii, на пiдставi ч.1 ст.75 КПК або ст.76 КПК).
Визначити конкретний предмет експертизи, тобто тi питання, якi необхiдно вирiшити.
Визначити вид експертизи.
Визначити черговiсть проведення кiлькох експертиз по одному обСФкту. Черговiсть визначаСФться таким чином: у першу чергу призначаються експертизи, методика яких не передбачаСФ пошкодження або руйнування обСФкту дослiдження; у другу чергу призначаються експертизи, методика яких передбачаСФ часткове руйнування обСФкту; в останню чергу призначаються експертизи, у ходi яких передбачаСФться повне руйнування обСФкту.
Пiдготувати обСФкти для проведення експертизи. Крiм безпосередньо обСФктiв дослiдження сюди також вiдносяться порiвняльнi зразки i необхiднi матерiали кримiнальноi справи. Кiлькiсть порiвняльних зразкi?/p>