Визначення маркерів компенсованих, субкомпенсованих та декомпенсованих станів за кишкової непрохідності
Курсовой проект - Математика и статистика
Другие курсовые по предмету Математика и статистика
bsp;
Таблиця 1.16
Результати перевірки гіпотези про нормальний розподіл нейтрофіли сегментоядерні у стані компенсації
ПоказникОбсяг вибір-ки nОцінки параметрів (a; )Значення
Число ступенів вільностіГіпотеза
Сегментоядерні104(59,23; 127,510,1513,84 Не відхиляється
17. Нейтрофіли сегментоядерні у стані декомпенсації
Таблиця 1.17
Результати перевірки гіпотези про нормальний розподіл нейтрофіли сегментоядерні у стані декомпенсації
ПоказникОбсяг вибір-ки nОцінки параметрів (a; )Значення
Число ступенів вільностіГіпотеза
Сегментоядерні86(62,95; 110,04)4,9416,64 Не відхиляється
18. Нейтрофіли сегментоядерні у стані субкомпенсації
Таблиця 1.18
Результати перевірки гіпотези про нормальний розподіл нейтрофіли сегментоядерні у стані декомпенсації
ПоказникОбсяг вибір-ки nОцінки параметрів (a; )Значення
Число ступенів вільностіГіпотеза
Сегментоядерні108(59,89; 85,02)6,1749,48 Не відхиляється
19. Лімфоцити у стані компенсації
Таблиця 1.19
Результати перевірки гіпотези про нормальний розподіл лімфоцитів у стані компенсації
ПоказникОбсяг вибір-ки nОцінки параметрів (a; )Значення
Число ступенів вільностіГіпотеза
Лімфоцити108(29,73; 110,12)7,72511,07 Не відхиляється
20. Лімфоцити у стані декомпенсації
Таблиця 1.20
Результати перевірки гіпотези про нормальний розподіл лімфоцитів у стані декомпенсації
ПоказникОбсяг вибір-ки nОцінки параметрів (a; )Значення
Число ступенів вільностіГіпотеза
Лімфоцити86(20,36; 105,02)1,7437,82 Не відхиляється
21. Лімфоцити у стані субкомпенсації
Таблиця 1.21
Результати перевірки гіпотези про нормальний розподіл лімфоцитів у стані субкомпенсації
ПоказникОбсяг вибір-ки nОцінки параметрів (a; )Значення
Число ступенів вільностіГіпотеза
Лімфоцити108(26,90; 100,25)1,8549,48 Не відхиляється
Отже, за розподіл гемоглобіна, еритроцитів, Ht, лейкоцитів, нейтрофілів палочкоядерних, нейтрофілів сегментоядерних та лімфоцитів ми можемо розглядати нормальний розподіл.
Розділ 2. Перевірки гіпотези про рівність середніх значень параметрів загального аналізу крові для компенсованого, субкомпенсованого та декомпенсованого станів за кишкової непрохідності
У термінах перевірки статистичних гіпотез цю задачу можна сформулювати так. Маємо реалізації двох незалежних вибірок значень параметра крові для компенсованого стану та значень параметра крові для субкомпенсованого станів з розподілом та відповідно. Відносно параметрів і висувається гіпотеза . Це гіпотеза про відсутність відмінностей між значеннями параметра для компенсованого та субкомпенсованого станів.
Якщо , то може бути як , так ; тому альтернатива двобічна. Відхилення гіпотези на користь цієї альтернативи інтерпретується як наявність відмінностей між значеннями параметрів для компенсованого та субкомпенсованого станів за кишкової непрохідності, невідхилення - це відсутність відмінностей між значеннями параметрів для компенсованого та субкомпенсованого станів за кишкової непрохідності.
Згідно з критерієм Стьюдента для перевірки гіпотези за двобічний альтернативи треба порівняти значення
з - верхньою - межею розподілу Стьюдента з ступенями вільності.
Якщо, то гіпотеза відхиляється, у супротивному разі - ні (рівень значущості критерію ).
Перевірка гіпотези (про рівність середніх нормальних розподілів) значень параметрів крові для субкомпенсованого та декомпенсованого станів, компенсованого та декомпенсованого станів проводиться аналогічно.
Порівняємо середні значення факторів для компенсованого та субкомпенсованого станів хворих за кишкової непрохідності
Факторnm
комп
субкомп
комп
субкомпn+m-2ГіпотезаВік10410862,0564,609,7310,551,822101,652відхиляєтьсяДіагноз1041085,256,673,032,523,722101,652відхиляєтьсяХарактерис- тика пухлини1041083,303,600,680,543,462101,652відхиляєтьсяНаявні Метастази1041080,360,440,650,680,852101,652не відхиляєтьсяВіддалені Метастази1041080,100,170,300,381,462101,652не відхиляєтьсяГемоглобін104108110,09107,7028,6322,760,672101,652не відхиляєтьсяЕритроцити1031043,773,590,660,512,112051,652відхиляєтьсяЦП75750,810,790,090,071,381481,655не відхиляєтьсяHt748731,4929,028,546,482,081591,654відхиляєтьсяЛейкоцити1031046,907,592,202,891,932051,652відхиляєтьсяСОЭ9510016,6814,9215,4412,300,881931,652не відхиляєтьсяБазофіли22Еозінофіли75692,061,911,431,560,611421,655не відхиляєтьсяМіелоцити11Нейтрофіли 1031076,008,724,276,243,682081,652відхиляєтьсяНейтрофіли 10410859,2359,8911,299,220,472101,652не відхиляєтьсяЛімфоцити 10410829,7326,9010,4910,012,002101,652відхиляєтьсяМоноцити и?1041073,523,052,842,281,332091,652не відхиляється
Згідно з критерієм Стьюдента гіпотеза про рівність середніх значень таких факторів як вік, діагноз, характеристика пухлини, еритроцити, Ht, лейкоцити, нейтрофіли палочкоядерні, та лімфоцити на рівні значущості 0,05 відхиляється.
Цей результат можна трактувати так. Припущення про відсутність відмінностей між віком, діагнозом, характеристикою пухлини, еритроцитами, Ht, лейкоцитами, нейтрофілами палочкоядерними та лімфоцитами хворих компенсованого стану та субкомпенсованого стану суперечить експериментальним даним. Іншими словами, експеримент дає підстави говорити про наявність відмінностей між віком, діагнозом, характеристикою пухлини, еритроцитами, Ht, лейкоцитами, нейтрофілами палочкоядерними та лімфоцитами хворих у компенсованому та субкомпенсованому станах.
2.Порівняємо середні значення факторів для cубкомпенсованого та декомпенсованого станів хворих за кишкової непрохідності
nm
субкомп
деко