Валентин Саввич Пикуль
Реферат - Литература
Другие рефераты по предмету Литература
о вполне естественное стремление к справедливости. Да, конфликт между ними неизбежен. И вполне закономерно, что жертвой этого конфликта становится именно Панафидин, убитый Житецким на дуэли. Интересная и важная деталь: падающий Панафидин успевает увидеть флагманский крейсер: Россия, - прошептали губы мертвея. Слово Россия здесь не случайно и глубоко символично. Оно как бы освещает собою и последние минуты мичмана, и всю его такую недолгую жизнь. А в кармане его мундира нашли выписку: Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима…. Лучшее, что было в старом флоте и что на новой социальной основе закономерно воспринято флотом советским, - глубочайший патриотизм, беззаветное мужество, высочайший профессионализм, передающийся из века в век, из поколения в поколение традиций, - для Пикуля бесспорно и больше того, принципиально. Как принципиально для него и категорическое неприятие трусости, лицемерия, лжи и пацифизма.
Единство народа залог мира.
Валентин Савич Пикуль с уважением относился к людям, избравшим делом своей жизни воинскую службу, - к офицерам. И это уважение пытался, как мог, выразить в произведениях. В книге Честь имею Пикуль рассказал, как отреагировало общество на поражение Русской армии в войне 1904 1905 годов. Офицеров встретили с презрением. Многие военные стыдились тогда носить мундир, стараясь в людных местах появляться только в штатском. Главный герой романа мучительно терзался сомнениями: Не стала ли русская армия зеркалом того упадка, морального и политического, который разъедает нынешнюю Россию? Вчерашний поручик корпуса пограничной стражи, он, собираясь поступать в Академию Генштаба, умом понимал, что без армии ни одно государство существовать просто не может. Но, с другой стороны, апеллировавшие эмоциям, петербургские приятели смущали его риторическими вопросами: Так стоит ли тебе вставать под знамена, поруганные врагом и обреченные в народе? Не просто было поручику в этих обстоятельствах сделать свой выбор. Он знал о причинах поражения армии в войне с Японией и видел необходимость политических и военных реформ. А для этого нужны были совершенно новые кадры и формы управления армейским организмом. В это бурное время, вызванное поражением царизма на Дальнем Востоке, как считал герой Пикуля, для патриотов все наше прошлое, все настоящее и все будущее воплотилось в одном великом и всеобъемлющем слове Россия!. Это и определило его выбор служить России. Через восприятие своего героя писатель попытался отразить истинные причины возникновения Первой Мировой войны и осветить многие ее запутанные страницы, воскреся, например, правду о гибели армии Самсонова. Хотя с художественной точки зрения это не во всем, надо признать ему удалось. Временами автор настолько оказывается увлеченным подробным и детальным описанием тех или иных событий, что надолго забывает о своем герое, а многостраничные исторические справки лишают произведение необходимой динамики. Думаю, это оттого, что писатель во многом отталкивается не от человеческих судеб, а от конкретных исторических фактов. Автор достаточно полно раскрыл свое понимание офицерского характера и офицерской чести. Герой, от лица которого ведется повествование, - это интеллектуал, лучшие качества которого сформировались задолго до поступления в Академию. Основой личности, закладываемой в семье и в какой то степени в гимназии, был интерес к прошлому своего рода и всей страны. Именно семья пробуждала патриотические чувства, воспитывала уважительные отношения к армии. Академия с ее суровыми порядками только расширяла и углубляла кругозор офицеров, требуя во всем основательности и умения принимать самостоятельные решения. Парадокс судьбы героя Пикуля в том, что по-своему профилю он оказался похож на Наполеона, но характером резко от него отличался: двойник Наполеона, дав согласие служить в разведке, сразу обрекал себя на безвестность. Они расходились и в понимании офицерской чести. Герой Пикуля служил не ради почести ради Отечества. Через многие годы, задумав написать свою исповедь, он скажет: Но пусть мое имя останется неизвестным в народе. Очевидно, так надо. Мы едим хлеб насущный, никогда не спрашивая: кто этот хлеб посеял, кто собрал его с наших полей? В этом характерное проявление жертвенности российского офицера.
Да возвеличится Россия
Да сгинут наши имена!
Таков был девиз офицера российского Генштаба. Гордость за свой род отличает героя романа Честь имею. Так вышло, что в самом герое слились воедино кровь русского и сербского народов. Но он никогда не стыдился этого. Я всегда был горд за своих родичей, - признавался он. Первые песни, которые я слышал, были лазарицы матери, в которых не слышалось слов о любви и радости, зато всегда воспевались народные герои, павшие в битвах. Поражение сербов на Косовом поле в конце четырнадцатого века было так же близко его сердцу, как и победа русичей на поле Куликовом. Не случайно герой Пикуля постоянно видел себя на Балканах. Но праздным туристом и не указчиком, как кому жить. В его мечтах с юных лет было заложено стремление к славянскому союзу, к единству всех славян. Роман Честь имею построен на сопоставлениях германофильских идей и размышлений о судьбах славянства. Но ключом к пониманию сути этих сопоставлений является тот эпизод испове