Валентин Саввич Пикуль

Реферат - Литература

Другие рефераты по предмету Литература

Эссен не пророк но перед смертью напророчил удачно, завершает эпизод В. Пикуль. В романе Моонзунд точно выписаны образы офицеров мордобойцев, будущих корниловцев, и, с другой стороны, им противопоставлены рыцари чести, отважные и умные специалисты старого флота. С особой любовью автор прослеживает судьбу лейтенанта Сергея Артеньева (прототип этого героя Николай Сергеевич Бартенев), честного, принципиального офицера, никогда не заигрывавшего с матросами под брата демократа, неуклонного в требованиях корабельной дисциплины. Артеньев крут он заставил покончить с собой командира Новика фон Дена, который на подходе к минной банке Штольпе сделал попытку сдать Новик противнику. Позже, в грозный канун Октября, лейтенант Артеньев организовал оборону Цереля, а когда сопротивление врагу стало невозможным, взорвал мощные батареи и пороховые погреба. В плену, в ответ на требование о подписании им капитуляции, Артеньев сказал: Вам осталась только взорванная земля и десяток израненных человек из гарнизона разве же это капитуляция?… А когда немцы приказали всем большевикам налево, вслед за матросами шагнул налево и Артеньев… Именно о таких офицерах старой армии М. И. Калинин писал, что …в ней постоянно имелась прослойка, выделявшая искренних патриотов и талантливых полководцев, которые честно служили родине и наперекор давлению сверху, улучшали боевое качество армии, поднимая ее авторитет на полях сражений.

 

 

 

 

И крейсера подобны людям.

 

Достойно внимания, что корабли в романах В. Пикуля как бы оживают. С большим чувством нежной любви автор выписывает судьбы носителей легендарных имен таких, как старый броненосец Слава, новейший дредноут Гангут (будущий линкор Октябрьская Революция), канонерская лодка Сивуч, знаменитый эсминец Новик, однотипный с ним Забияка (в советском флоте Урицкий), подводная лодка Волк и другие. От кораблей В. Пикуля исходит внутреннее тепло почти человеческое…Так и в Крейсерах боевые корабли в буквальном смысле очеловечиваются писателем. Они живут вместе с людьми, испытывают боль, как и люди, и, как люди, умирают. Вот показывает В. Пикуль мирную жизнь крейсера, который качнула волна. Он вздрогнул, словно человек в дремоте, жалобно звякнули в его клюзах якорные цепи, на которых с вечера устроились ночевать громадные крабы. Рюрик снова притих, будто засыпая. В его железных артериях тихо пульсировала остывающая кровь технических масел и пара. Крейсер спал, и спали люди этого крейсера… А вот крейсера в бою. Массы железа перемещались с движением орудийных стволов, масса железа быстро уменьшалась с количеством залпов, масса железа раскалялась докрасна и потом остывала на все это магнитные компасы реагировали скачками катушек, будто их стрелки посходили с ума от ужаса. Здесь нет уже теплоты предыдущего описания. Как, впрочем, нет этой теплоты и в самом человеке, действующем во время боя почти автоматически, как машина, лишенная нервов и чувств. Ну и конечно же так написать мог только участник и очевидец, и только большой художник.

 

Извечный конфликт чести и бесчестия.

 

Через героев автор показывает свое отношение к войне, когда в Крейсерах мичман Щепотьев, ссылаясь на авторитет Л. Толстого, заведет разговор в кают компании Рюрика о том, что любая война не вызывает в нем ничего, кроме отвращения, и будет сокрушаться по поводу оглупления народов ложным чувством дурацкого патриотизма, то он, подвергнутый всеобщей абструкции, вынужден застрелиться. Как бы выражая мысли самого писателя по этому поводу, один из его героев скажет: Война всегда была противна человеческой природе, но патриотизм никогда ей противен не был. А другой добавит: Для военных людей всегда останется насущен коварный вопрос: Ради чего мы живем? Нас превосходно одевают, отлично кормят, нам воздают почести …за что?…В час роковой битвы мы обязаны расплатиться с Россией… Именно в момент боя мы обязаны отдать Родине самих себя - до последней капли крови. И даже тот последний глоток соленой воды, что завершит нашу жизнь , мы должны принять от судьбы как наше святое причастие… И эти слова выражают саму суть отношений героев В. Пикуля к воинскому долгу , к Родине. И в час роковой битвы, в жестокие и страшные мгновения морских сражений, когда смерть уродовала всех подряд, не разбирая чинов и титулов, когда людей разрывало на куски, они сгорали заживо в нижних отсеках, обваривались паром и кипятком, офицеры и матросы нашего флота - и в Отечественную, и в гражданскую войну, и ранее - мужественно принимали от судьбы эти испытания, высоким подвигом, подтверждая высоту своих слов. Главный герой романа Крейсера мичман Панафидин Ю.Н., восторженно - романтичен, житейски неопытен, во многом наивен, что, впрочем, нисколько не мешает ему честно выполнять свой офицерский долг, до конца сражаясь с неприятелем, а затем сохранить стойкость в японском плену. Но он полностью беспомощен в той карьеристской и чиновной среде, в которой вольготно чувствуют себя негодяи, вроде труса и приспособленца Житецкого. Конфликт между ними неизбежен. И дело здесь не в конкретном поводе, и не в стечении обстоятельств, а в полной нравственной противоположности этих персонажей. И когда Панафидин потребует у Житецкого снять ордена - это пусть наивное и импульсивное, н