Бюджетный дефицит и методы его финансирования

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

?чий между всеми уровнями власти да расходам;

б) все уровни власти располагают достаточными для решения своих полномочий финансовыми ресурсами и т.д.

В дальнейшем именно бюджетный федерализм сыграет свою роль в реабилитации национальных финансов Российской Федерации и докажет право на свое существование.

Заключение

 

В первые годы рыночных реформ бюджетная политика России была направлена в основном на минимизацию бюджетного дефицита. Такое направление политики объяснялось двумя причинами: во-первых, сохранение значительного бюджетного дефицита поддерживало высокий уровень инфляции, а во-вторых, столь высокий дефицит исключал возобновление сколько-нибудь устойчивого экономического роста.

Сокращение бюджетного дефицита превратилось в России в одну из острейших политических проблем, так как ввиду невозможности увеличения доходов государство пыталось решить данную проблему путем сокращения бюджетных расходов. Однако этому препятствовало наличие в российской экономике обширного сектора, зависящего от государственных заказов или дотаций (ВПК, АПК, угольная промышленность, социальная сфера).

В рамках политики минимизации бюджетного дефицита были резко сокращены расходы по финансированию народного хозяйства, в незначительной мере производилась индексация социальных выплат и заработной платы в бюджетной сфере. Кроме того, значительная часть бюджетных расходов социального характера, перекладывалась с федерального уровня на региональный и местный уровни. Возник своего рода порочный круг: сжатие бюджетных расходов, сопровождавшееся углублением кризиса неплатежей, вело к падению объемов производства, за которым следовало новое падение реальных бюджетных доходов и расходов.

В проведении бюджетной политики России сформировались два варианта. Один вариант (либеральный) предполагает стимулирование экономического роста через решительное преодоление налогового кризиса и связанной с ним зависимости бюджета от внутренних и внешних заимствований, а также сокращение расходов путем проведения структурных реформ (военной, пенсионной, жилищно-коммунальной и др.). Другой вариант (дирижистский) основывается на идее о принципиальной неспособности частного бизнеса накапливать капитал и инвестировать его в производство. Поэтому государство должно активно направлять инвестиционную деятельность всех экономических агентов. Предполагается, что только оно способно аккумулировать финансовые ресурсы и разумно их инвестировать. В основе этого предположения лежит проявившаяся в переходной экономике слабость частной финансовой системы, которая не может привлечь на длительный срок внутренние сбережения и повысить их общий уровень.

Список использованной литературы

 

  1. Антонов Н.Г., Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки. М.: Финстатин-форм, 1995.
  2. Банковское дело. / Под. ред. В. Колесникова. М.: Финансы и статистика, 1996.
  3. Белых Л.П. Устойчивость коммерческих банков. Как банкам избежать банкротства. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
  4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело, 1994.
  5. Бункина М.К., Семенов В. А. Макроэкономика. - М.: ДИС, 1996.
  6. Бюджетная система России: Учебник. / Под ред. Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ, 1999.
  7. Валютный курс: факторы, динамика, прогнозирование. Практикум банкира. М., 1995.
  8. Васильева А.Н. Финансовая политика России // Финансовый вестник. - № 6. 2005. с.23 28.
  9. Ведута, Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. М.: Академический проект, 2003
  10. Войтов, А.Г. Экономика. М.: Маркетинг, 2002
  11. Гайер Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. - М.: Инфра-М, 1996.
  12. Громадина Л.С. Собственность российских предпринимателей. СПб., 2004
  13. Гусейнов P.M. История экономических учений. - Новосибирск: НГАС,
  14. Иохин В.Я. Экономическая теория. - М.: Юристъ, 2000.
  15. История экономической мысли / Под ред. Ф.Я. Полянского, И.А. Удальцова. - М.: Изд-во МГУ, 1961.
  16. Казмина Т.Г. Экономика. М., 2003
  17. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Наука, 1998.
  18. Костюк В.Н. История экономических учений. - М.: Центр, 1997.
  19. Курс экономики / Под ред. Б.А. Райзберга. - М.: Инфра-М, 2005.
  20. Курс экономической теории / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. - Киров: АСА, 1999.
  21. Лобачева Е.Н. Экономика. М.: Экзамен, 2003
  22. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: В 2 т. - М.: Республика, 2005.
  23. Максимова В.Ф. Микроэкономика. - М.: Соминтек, 2000.
  24. Маркова О.М., Сахарова Л.С., Сидоров В.Н. Коммерческие банки и их операции: Учебное пособие. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005.
  25. Менкью Н.Г. Макроэкономика. - М.: Изд-во МГУ, 1994.
  26. Миркин Я. М. Ценные бумаги и фондовый рынок: Учебник. М., 1995.
  27. Носкова И.Я. Международные кредитно-финансовые отношения: Учебное пособие. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005.
  28. О банках и банковской деятельности. М.: Де-Юре, 2003.
  29. Общая теория денег и кредита: Учебник. /Под ред. Е.Ф. Жукова М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
  30. ОкуневаЛ.П. Налоги и налогообложение в России: Учебник. М.: Финстатинформ, 1996.
  31. Пастуров Г.Ф. Экономическая теория и практика. М., 2003
  32. Политическая экономия / Под ред. В.В. Радаева. - М.: Изд-во МГУ, 1992.
  33. Политэкономия / Под ред. Д.В. Валового. - М.: Интел-Синтез, 1999.
  34. Рынок /Под ред. Е.А. Пивоварчука. М., 2000
  35. Симкина Л.Г. Экономическая теория. СПб.: ПИТЕР, 2005
  36. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк: управление и операции. М., 2004.
  37. Хворостова Т.Н. Экономика предпринимательства. М., 2005
  38. Хрустов П.О. Введение в экономическую науку. М., 2000

&n