Geum.ru

Бюджетна політика

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

? цільового, ані фіскального призначення, а спрямовуються до бюджету тільки тому, що він є основним централізованим фондом коштів держави. Отже, доходи бюджету України, які в результаті розподілу потрапили до групи III, це або неподаткові платежі, або податки, які внаслідок недосконалості законодавства й неврегульованості механізму управління ними тимчасово не мають достатнього фіскального значення, щоб перейти у групу I, але найближчим часом за певних змін можуть переміститися у цю групу, доходи якої вважаються найкращими з точки зору управління.

Доходи бюджету, що потрапили до групи IV й на розташування яких ніщо не може вплинути, доцільно вилучити із структури доходів бюджету, а залишити лише групи I III, розробивши відповідні стратегії управління ними. Наступним кроком оптимізації структури доходів бюджету є визначення конкретних пропозицій і співвідношень видів доходів, що зумовлює напрям подальших досліджень у цій сфері.

 

 

Список літератури

 

  1. Науково-теоретичний та інформаційно-практичний журнал Мін. Фін. України, 2008р, №1 (146).
  2. Науково-теоретичний та інформаційно-практичний журнал Мін. Фін. України, 2008р, №3.
  3. Науково-теоретичний та інформаційно-практичний журнал Мін. Фін. України, 2008р, №4.
  4. Науково-теоретичний та інформаційно-практичний журнал Мін. Фін. України, 2008р, №5.
  5. Науково-теоретичний та інформаційно-практичний журнал Мін. Фін. України, 2008р, №7.
  6. Науково-теоретичний та інформаційно-практичний журнал Мін. Фін. України, 2008р, №8 (153).
  7. Науково-теоретичний та інформаційно-практичний журнал Мін. Фін. України, 2008р, №9 (154).
  8. Артус М.М. Бюджетна система України: Навчальний посібник / Мирослав Артус, Наталія Хижа; Європейський університет. К.: Видавництвово Європейського університету, 2005 р.
  9. Сорокина Т.В., Государственный бюджет:Учеб. пособие для учреждений, обеспеч. получение высш. образования по спец. "Финансы и кредит" / Мн:БГЭУ, 2003г.
  10. Киселева Е.А. Макроэкономика: Конспект лекций: Учебное пособие/Е.А.Киселева.-М.:Эксмо, 2006 г.
  11. Мітюков І.О.: Бюджетна реформа й основні напрямки удосконалення бюджетної політики / Фінанси України 2001 №8.
  12. Запатріна І.В., Лебеда Т.Б.: Бюджетна політика стимулювання економічного зростання та механізми її реалізації / Фінанси України 2006р. №4.
  13. Міністерство Фінансів України, Моніторинг (січень грудень 2001р.) / Економіст 2002р. №2.
  14. Послання Президента України до Верховної Ради України “Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 рр.”
  15. Послання Президента України до Верховної Ради України. Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2003 році. К., 2003.
  16. Бюджетний кодекс України. Ст. 86-91 // Український інвестиційний журнал. - 2001.- № 4.- С. 27-31.
  17. Закон України “Про Державний бюджет України на 2004 рік”.
  18. Закон України “Про Державний бюджет України на 2004 рік”.7. Програма діяльності Кабінету Міністрів України “Відкритість, дієвість, результативність” //Урядовий курєр. 2003. - № 173.
  19. Програма діяльності Кабінету Міністрів України “Послідовність. Ефективність. Відповідальність”.
  20. Постанова Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2003 р. № 1427 “Про прогноз показників зведеного бюджету України за основними видами доходів, видатків та фінансування на 2005-2007 роки” //Збірник урядових нормативних актів України. 2003. - № 38. Ст.682.
  21. Єпіфанов А.О. та ін. Бюджет і фінансова політика України. К.: Наукова думка, 2001.
  22. Котелкина С.В. СПб.:Из-во С.-Петербургского ун-та, 2000.

 

 

Додатки

 

Додаток 1

 

1

 

 

1.2(-)

2.2(-)

1.2(-)

2.1(+)

 

1.1(+)

2.1(+)

 

1.1(+)

2.2(-) 1 Значення для бюджету 0

 

Межа фіскального

значення

Рис.1 Матриця розподілу доходів бюджету залежно від їх значення для бюджету та складності в управлінні

 

 

Додаток 2

 

Рис. 2. Критерії групування доходів бюджету з метою управління

 

 

Додаток 3

 

Таблиця. Зведена таблиця рейтингової оцінки доходів бюджету з метою управління

Групування за ознакою ступеня складності управління доходамиГрупування за ознакою значення доходу в сукупних доходах бюджетуСукупна рейтингова оцінка (РС)Значення по осі Y (від 0 до 1)Частка доходу в сукупних доходах бюджету, %Значення по осі Х (від 0 до 1)3010 0,0010,01280,920,001 0,0050,05260,850,005 0,010,1250,780,01 0,030,15240,710,03 0,060,2230,640,06 0,10,25220,570,1 0,30,31210,50,3 0,50,37200,430,5 1,00,43190,371,0 2,00,5180,312,0 4,00,6170,254,0 7,00,7160,197,0 12,00,815 і менше012,0 15,00,915,0 23,01

 

Додаток 4

 

Y

Гранична межа Максимум

 

 

Група III

Група I

Група IV

Група II 0 0,5

Значення для бюджету

вилучення вилучення

Рис. 5. Напрямки переміщення доходів бюджету у групах (при зміні певних умов)