Бухгалтерский учет финансовых результатов на примере ООО "Техцентр Авторесурс"

Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит

Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит

ности за 4 кв. 2010 г., 1 и 2 кв. 2010 г. мы видим, что по сравнению с 4 кварталом 2009 года выручка от продажи продукции в 1 квартале 2010 года увеличилась на 4099 тыс. руб., т.е. почти в два раза. Однако во 2 квартале 2010 года показатель по выручке по сравнению с 1 кварталом 2010 года уменьшился на 2545 тыс. руб. Соответственно себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг в 1 квартале 2010 года по сравнению со 4 кварталом 2009 года увеличилась на 3763 тыс. руб.. В связи с уменьшением объема продаж во 2 квартале 2010 года по сравнению с 1 кварталом 2010 года себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг во 2 квартале по сравнению с 1 кварталом 2010 года стала меньше на 2408 тыс. руб.

Анализирую строку коммерческие расходы мы видим, что в 4 квартале 2009 года они составили 252 тыс. руб., в 1 квартале 2010 года - 462 тыс. руб., во 2 квартале 2010 года - 448 тыс. руб. Т.е. в 1 квартале 2010 года в связи с увеличением объема продаж коммерческие расходы увеличились на 210 тыс. руб., однако во 2 квартале 2010 года по сравнению с 1 кварталом 2010 года, несмотря на уменьшение объема продаж снижения коммерческих расходов на предприятии практически не произошло (они уменьшились всего на 14 тыс. руб.).

Т.о., прибыль от продаж составила в 4 квартале 2009 года - 52 тыс. руб., в 1 квартале 2010 года - 178 тыс. руб., во 2 квартале 2010 г. - 55 тыс. руб. Считаю, что необходимо проанализировать состав коммерческих расходов на предприятии, т.к. прибыль от продаж во 2 квартале 2010 года по сравнению с 1 кварталом 2010 года значительно уменьшилась. Существенное влияние на снижение прибыли от продаж оказали именно коммерческие расходы.

Анализируя прочие доходы предприятия мы видим, что в 4 квартале прочие доходы составили доходы по цессии. Однако в то же прочие расходы по цессии составили 282000 рублей.

Прочие доходы в 1 квартале 2010 г. составили проценты банка по расчетному счету в размере 90,72 руб., иных поступлений не было. Во 2 квартале в составе прочих доходов были проценты банка, поступившие проценты по договорам займа.

Однако, в составе прочих доходов ни в одном из кварталов нет прочих доходов в виде пени за просрочку оплаты по договорам купли-продажи и поставки товара. Поэтому можно рекомендовать более тщательно отслеживать оплату по договорам поставки и купли-продажи и предъявлять претензии покупателям.

Анализируя прочие расходы видно, что есть прочие расходы, которые у предприятия есть ежемесячно (оплата за расчетно-кассовое обслуживание, за систему клиент-банк) и есть расходы, которых у предприятия может и не быть. Это пени за несвоевременную оплату налогов либо за просрочку оплаты по договорам поставки, а также проценты по договорам займа.

Проведя анализ балансовой прибыли можно сделать вывод, что во 1 квартале 2010 г. предприятие сработало значительно лучше: по всем показателям (за исключением прочих доходов) предприятие перевыполнило план, и значительно увеличило показатели по сравнению с 4 кварталом. Однако, даже отсутствие прочих доходов позволило предприятию получить прибыли больше, чем в 4 квартале на 94 тыс. руб.

Во 2 квартале предприятие сработало значительно хуже: по всем показателям (за исключением прочих доходов) предприятие не выполнило план, и значительно уменьшило показатели по сравнению с 1 кварталом. Однако, даже наличие прочих доходов не позволило перекрыть прочие доходы полученные предприятием во 2 квартале. По сравнению с 1 кварталом предприятие увеличило прочие расходы на 20 тыс. руб. , а прочих доходов получило лишь 6 тыс. руб.

Вертикальный анализ структуры прибыли анализируемых периодов (вертикальный анализ) свидетельствует о том, что основную ее часть составляет прибыль от продаж.

) Анализируя рентабельность мы считаем следующие показатели:

 

R затрат по себестоимости = (прибыль от продаж (стр. 50 ф. №2) /

себестоимость реализованной продукции (стр. 020+стр. 030 + стр.

ф. №2)) * 100%

R затрат по себестоимости за 4 кв. 2006 г. = (52 / (4261+252))*100% =

(52/4513)*100% = 1,15

R затрат по себестоимости за 1 кв. 2007 г. = (178 / (8024+462)) * 100% =

(178 / 8486) * 100% = 2,09

R затрат по себестоимости за 2 кв. 2007 г. = (55 / (5616+448)) * 100% =

(55 / 6064) * 100% = 0,91

 

Рентабельность затрат показывает эффективность затрат предприятия, т.е. сколько прибыли приносит каждый затраченный рубль.

 

) Рентабельность продаж по ООО Техцентр Авторесурс за 4 кв. 2009 г. и 1 кв. 2010 г. по следующей формуле.

 

R продаж = (прибыль от продаж (стр. 050 ф. №2) / выручка (стр. 010 ф.

№2)) * 100%

R продаж за 4 кв. 2009 г. = (52 / 4565) * 100% = 1,139

R продаж за 1 кв. 2010 г. = (178 / 8664) * 100% = 2,054

R продаж за 2 кв. 2010 г. = (55 / 6119) * 100% = 0,89

 

Рентабельность продаж показывает, с одной стороны, сколько прибыли приносит каждый рубль выручки, а с другой стороны, какую долю в выручке составляет прибыль.

 

) Рентабельность активов по ООО Техцентр Авторесурс за 4 кв. 2009 г. и 1 кв. 2010 г.

 

R активов = (прибыль / ср. стоимость капитала (стр. 300 либо стр. 700

ф. №1)) * 100%

 

В числитель возьмем чистую прибыль.

 

R активов за 4 кв. 2009 г. = (36 / (0+2755)/2)*100% = (36 / 1377,5)*100%

= 2,613

R активов за 1 кв. 2010 г. = (130 / (2755+6468)/2)*100% =

(130/4611,5)*100% = 2,819.

R активов за 2 кв. 2010 г. = (33 / (2755+357)/2)*100% = (33/1556)*100%

= 2,12.

 

Рентабельность активов характеризует прибыльность, эффективность использования имущества предприятия, т.е. показывает сколько прибыльности создается каждым рублем.

). Рентабельность собственного капитала по ООО Техцентр Авторесурс за 4 кв. 2009 г. и 1 кв. 2010 г.

 

R ск = (стр. 190 ф. №2 /стр. 490 ф. №1)*100%

R ск за 4 кв. 2009 г. = (36/46)*100% = 78,26

R ск за 1 кв.