Бухгалтерский учет финансовых результатов на примере ООО "Техцентр Авторесурс"

Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит

Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит

3 таблицы)10517441- 64-1335. налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи (стр. 180)33448-25-366. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (стр. 190)7013033-37-97

Горизонтальный анализ показателей, приведенных в табл. 2.1., свидетельствует о том, что хозяйствующий субъект в добился низких финансовых результатов в хозяйственной деятельности, как по сравнению с планом, так и по сравнению с 1 кварталом 2010 года. Во 2 квартале 2010 года было недополучено 45 тыс. руб. от планируемой к получению прибыли, и по сравнению с 1 кварталов 2010 года недополучено 123 тыс. руб. Однако в 1 квартале 2010 года было получено сверх плана 78 тыс. руб.

Анализ структуры прибыли анализируемого периода (вертикальный анализ) свидетельствует о том, что основную ее часть составляет прибыль от продаж во 2 квартале 2010 г. - 74,54% (41/55*100%) и 97,75% в 1 квартале 2010 г. (174/178 * 100%). Здесь видно значительное снижение доли прибыли от основной деятельности предприятия - на 23,21% (97,75% - 74,54%) во 2 квартале 2010 года по сравнению с 1 кварталом и соответственно недополучение прибыли по сравнению с планом в размере 45 тыс.руб, и по сравнению с 1 кварталом - 123 тыс.

Предприятием получен положительный результат от финансовой деятельности. За 1 и 2 квартал 2010 года предприятие получило прибыль до налогообложения в размере 215 тыс. руб. Однако, проанализировав работу предприятия во 2 квартале 2010 г., мы видим, что предприятие сработало значительно хуже: недополучило во 2 квартале 2010 г. по сравнению с планом 64 тыс. руб., и на 133 тыс. руб. меньше, чем в 1 квартале 2010 г.

Отсутствие прочих доходов в 1 квартале не позволило увеличить полученную предприятием прибыль, однако получение прочих доходов во 2 квартале позволило это сделать на 6 тыс. руб. В то же время прочие расходы во 2 квартале значительно увеличились по сравнению с 1 кварталом, а именно на 20 тыс. руб. (24-4) и наличие прочих доходов во 2 квартале в размере 6 тыс. руб. не покрыло произведенные предприятием во 2 квартале прочие расходы в размере 20 тыс. руб.

Т.о., анализ прочих доходов и расходов за 1 и 2 квартал, позволяет сделать вывод, что предприятию требуется подробно изучить причину появления прочих расходов, т.к предприятие уменьшило свою прибыль в общем за 1 и 2 квартал на 18 тыс. руб.

Мы видим, что в связи с тем, что предприятие получило в 1 квартале на 69 тыс.руб. больше, чем в планировало (174-105 = 69), предприятие оплатило в 1 квартале на 11 тыс.(44-33=11) больше налога на прибыль, чем планировало. Однако, в связи с недополучением прибыли во 2 квартале по сравнению с планом на 64 тыс. (41-105=64), предприятие заплатило на 25 тыс. (8-33=25) меньше налога на прибыль.

Анализ показателей чистой прибыли позволяет сделать вывод, что в 1 квартале 2010 года наблюдался рост показателя чистой прибыли по сравнению с планом на 60 тыс. руб. (130-70=60), однако во 2 квартале предприятие недополучило чистой прибыли по сравнению с планом в размере 37 тыс. руб. (33-70), и по сравнению с 1 кварталом на 97 тыс. руб. (33-130=97).

Можно сделать вывод, что во 2 квартале предприятие сработало значительно хуже: по всем показателям (за исключением прочих доходов) предприятие не выполнило план, и значительно уменьшило показатели по сравнению с 1 кварталом. Однако, даже наличие прочих доходов не позволило перекрыть прочие доходы полученные предприятием во 2 квартале. По сравнению с 1 кварталом предприятие увеличило прочие расходы на 20 тыс. руб. , а прочих доходов получило лишь 6 тыс. руб.

Из таблицы мы не видим какие факторы привели к росту прочих расходов, и к появлению прочих доходов.

Считаю, что изменение законодательства в области исключения деления доходов и расходов на 3 группы: операционные, внереализационные и чрезвычайные не позволяет из данных бухгалтерской отчетности сразу определить какие факторы повлияли на увеличение или уменьшение прочих доходов (либо расходов).

Поэтому необходимо проводить более подробный анализ данных бухгалтерского учета и отчетности, с целью избежания в дальнейшем роста прочих расходов. Проанализировав работу предприятии можно сделать вывод, что в 1 квартале была значительно лучше организована работа предприятия. Необходимо обратить внимание на необходимость рекламы реализуемой предприятием продукции, как в печатных изданиях, так и по телевидению. Также требуется проанализировать такие показатели, как прочие доходы и прочие расходы предприятия. Предприятие имеет явные резервы увеличения прибыли в случае ликвидации недостатков в работе, послуживших причинами прочих убытков.

 

.3 Анализ финансовых результатов прибыли от продаж

 

Анализ балансовой прибыли показывает, что наибольший удельный вес в составе балансовой прибыли занимает прибыль от реализации продукции (работ, услуг). Формализованный расчет прибыли от реализации продукции можно представить в следующем виде [55, С. 31]:

Рq = Qp - S - K - Y, (3.8)

 

Где Рq - прибыль о реализации;

Qp - выручка от реализации;

S - себестоимость реализации;

К - коммерческие расходы;

Y - управленческие расходы.

Величина прибыли от реализации продукции формируется под влиянием следующих факторов: Объема реализации продукции; ее структуры; полной себестоимости продукции и уровня среднереализационных цен.

Для проведения факторного анализа показателей прибылей от реализации продукции первоначально сведем в таблицу исходные данные для расчета анализа доходности предприятия. Исходные данные взяты из Отчета о прибылях и убытках ООО Техцентр Авторесурс соответственно за 4 квартал 2009 г., 1 квартал 2010 г. и 2 квартал 2010 года. При расчете в формулах будет