Южно-Курильская территориальная проблема
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
Вµ дня 1 ноября во время прогулки на катере по Енисею. Именно тогда он предложил заключить мирный договор до 2000 года и разработать план действий для достижения этого. По словам М. Тамбы, Президент, тем не менее, не конкретизировал свою идею плана действий, не высказывался и по его возможному содержанию.
Что стояло за столь неординарным предложением Президента, которое в окончательном виде было сформулировано как договоренность прилагать максимум усилий для заключения мирного договора до 2000 года на основе Токийской декларации? На этот iет высказывалось немало версий и догадок.
Можно исходить из того, что, выдвигая инициативу по мирному договору, Б. Н. Ельцин действовал в присущем ему стиле. Не раз он поражал своих партнеров - лидеров многих государств неожиданными заявлениями и предложениями. Делалось это, в том числе и с тем, чтобы предельно обострить ситуацию для более четкого понимания того, насколько она созрела для Достижения конкретного результата. С другой стороны, своими неординарными шагами он как бы перекидывал мяч на поле партнера, ожидая адекватной или заинтересованной реакции.
Так, накануне его несостоявшегося визита в 1992 году в Японию Президент Б. Н. Ельцин, выступая в программе Эн-Эйч-Кэй, которая в прямом эфире транслировалась на Японию, сообщил, что у него имеется 14 предложений относительно возможного решения территориальной проблемы, однако он пока не решил, какое из них выбрать. На самом деле таких предложений не существовало.
Президент в близком ему окружении действительно говорил, что у него есть несколько вариантов решения территориальной проблемы которые ему предлагали российские политики, ученые, журналисты. Однако это были скорее не варианты, а довольно абстрактные идеи. Например, среди них фигурировали такие, как - сделать острова международным парком-заповедником, сдать их Японии в аренду и так далее.
Б.Н. Ельцин, чувствуя слабую подготовку своего визита, особенно в части, касающейся разговоров в Токио по территориальной проблеме, говоря о многочисленных предложениях, посылал своего рода последний сигнал японской стороне я смогу что-то предложить на переговорах по мирному договору, но все зависит от степени готовности японского правительстве пойти навстречу России. И когда на этот своеобразный зондаж из 14 предложений никакой реакции из Токио не последовало, Б.Н. Ельцин еще раз убедился в нецелесообразности в таких условиях осуществлять визит в Японию.
Последующие события подтверждают данное заключение. Стороны выдвинули пред апреле 1998 года, российская московское в ноябре 1998 года. И хотя к 2000 году заключить мирный договор не удалось, двусторонние связи начали развиваться невиданными в истории российско-японских отношений темпами.
Итоги красноярской встречи вызвали в Японии двойственную реакцию.
Официальные оценки были весьма высокими.
5 ноября премьер-министр Р. Хасимото направил послание Президенту Б.Н. Ельцину, в котором в свете красноярской договоренности по мирному договору выразил ему искреннее уважение за проявленную героическую решимость. В послании подчеркивалось, что встреча в Красноярске имела исключительно большое значение для укрепления и расширения отношений между Японией и Россией в XXI веке.
Министерство иностранных дел Японии публично оценило итоги красноярской встречи как исторический успех.
В целом с доброжелательными комментариями выступали даже традиционно скептически настроенные специалисты по японо-российским отношениям.
В целом позитивно комментировали результаты красноярской встречи японские средства массовой информации. Вот некоторые из них: поворотный пункт в истории двусторонних отношений от противостояния к сотрудничеству, достигнут большой прогресс как в политической, так и экономической областях, появилась возможность, что в японо-российских отношениях, включая территориальный вопрос, произойдет исторический поворот.
Но были и не столь радужные, даже пессимистические оценки, нередко с оттенком негативизма. Так, сообщалось, что среди высокопоставленных сотрудников министерства иностранных дел Японии сохраняется мнение, что основы политики России в отношении Японии не изменились - Президент Б. Н. Ельцин в условиях, когда НАТО, расширяясь, приближается к российским границам, ищет теперь друзей на Востоке, а также расiитывает на японскую экономическую помощь для восстановления российской экономики. Эти взгляды разделяли и некоторые политологи-аналитики.
В Красноярске Б. Н. Ельцин и Р. Хасимото договорились провести вторую встречу без галстуков в Японии в середине апреля 1998 года. Подготовка к ней началась незамедлительно и шла с нарастающим темпом.
Уже в середине ноября 1997 года состоялся визит в Токио министра иностранных дел Е. М. Примакова. В ходе его переговоров с министром иностранных дел К. Обути предстояло наметить план действий на посткрасноярский период.
На переговорах Е. М. Примакова с К. Обути 3 ноября с российской стороны была подчеркнута важность реализации всех красноярских договоренностей без каких-либо отступлений и предложено в качестве практических шагов в этом направлении сформировать специальные переговорные группы для того* чтобы поднять переговорный процесс по мирному договору на качественно новы