Geum.ru


Эффективность внешнеэкономического взаимодействия Китайской Народной Республики и Республики Казахстан в условиях глобализации

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство




еры будут реализовывать за пределами двух стран и достигать эффекта увеличения масштабов производства. Тем самым узость казахстанского рынка, как условие роста торговли, может быть преодолена.

Заключение

На основе проведенного исследования сделаны следующие выводы:

1. В соответствии с анализом торгово-экономических взаимоотношений необходимым представляется выделить основные приоритеты реализации механизма взаимодействия в торгово-экономических отношениях Казахстана со странами ЮВА. Этому способствовали не только стратегии стран, но и сложившийся механизм развития внешней торговли.

Прогнозируя перспективы во взаимодействии стран необходимо отметить, что современный Китай играет важную роль в мировой экономике. Однако степень влияния Китая на экономику различных стран не одинакова, что обусловлено структурой экспорта КНР и страновыми векторами потока экспортной продукции.

2. Во внешнеторговом обороте Китая более половины приходится на страны Азии, второе место принадлежит странам Европы, третье Северной Америке. В экспорте аналогичным образом лидером являются страны Азии, второе место занимает Северная Америка и затем Европа. Соответственным образом характеризуется распределение удельных весов, занимаемых регионами мира по импорту. Касательно Казахстана следует отметить, что доля республики низка и в статистических обозрениях проходит по статье прочие в связи с малыми оборотами.

3. В Казахстане за эти годы были созданы условия, создающие благоприятствующие успешному развитию внешнеэкономических связей: политическая стабильность, большие природные богатства, развитая промышленность, квалифицированная рабочая сила, относительно благо-приятное геополитическое положение, разветвленные хозяйственные связи с большинством стран СНГ, которые остаются решающим фактором для развития внешнеэкономических отношений.

4. Анализ структуры экспорта и импорта стран позволяет судить о степени реализации потенциальных возможностей взаимного обмена между странами. Так, исследование внутри укрупненных групп товаров позволяет судить как о наличии принципов взаимодополнения, так и взаимоисключения, что объясняется имеющимся технологическим базисом казахстанской промышленности. В целом следует отметить, что исследование наполняемости корзины экспорта и импорта товаров обеих стран по номенклатуре ВЭД показывает, что в настоящее время по 60% наименованию отсутствует дублирование.

5. Учитывая перспективные направления сотрудничества с РК и Китаем, эффективному развитию торговли и кооперации будут способствовать следующие меры, как:

  1. активизация экономического сотрудничества Казахстана с КНР в целях беспрепятственного использования территорий стран для выхода на внешние рынки ( использование железных дорог, трубопроводов и т.д.);
  2. использование возможностей ведущих мировых нефтегазовых корпораций, установивших контроль над значительной частью природных ресурсов региона и подталкивающих государства к более тесной кооперации;
  3. объединение усилий стран в развитии кластерных образований;
  4. создание благоприятного инвестиционного климата в АПК для привлечения взаимных инвестиций;
  5. создание совместными усилиями специальных экономических зон вдоль казахстанско-китайской границы, в целях увеличения объемов приграничной торговли и зарубежных инвестиций;
  6. оснащение Трансазиатской железнодорожной магистрали и активизация развития сети транспортных коммуникаций.

Учитывая, что Китай является для Казахстана таким же континентальным мостом, то рекомендуется определить основные приоритеты реализации механизма взаимодействия в торгово-экономических отношениях Казахстана со странами СВА. Так, и Казахстан и Китай осознают необходимость укрепления сотрудничества со странами СВА, что обусловливает потребность в усилении экономической интеграции, которая может способствовать обеспечению политической стабильности; обеспечению устойчивого развития; увеличению притока инвестиций в Казахстан и одновременно наращиванию совместного вывоза капитала в зарубежные страны и т.д.

Список использованных источников

  1. Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 17. 713 с.
  2. Назарбаев Н.А. На пороге ХХI века. Алматы: Онер, 1996. 220 с.
  3. Назарбаев Н.А. К экономике знаний через инновации и образование. Астана, 2006. 28 с., С.8.
  5. Гуаньфу Гу. Исследование социального развития Европы и Азии / Институт социального развития Европы и Азии Центра изучения развития при Госсовете КНР. Пекин, 1999. № 5. С. 90-96.
  6. Экспресс информации. М.: ИДВ РАН, 2000. № 3. С. 42-51.
  7. Фомичев В.И. Международные экономические отношения: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1991. 109 с., С.5-7.
  8. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика М.: ИНСАН, 1994. 736 с., С. 9.
  9. Декларация о принципах международного права дружественных отношений и сотрудничества между государствами // Устав ООН.
  10. Микрюков В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов. М.: Вузовская книга, 1999. 96 с., С. 13.
  11. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 47. С. 298.
  12. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебник. М.: Юристъ, 1999. 368 с., С. 39-48.
  13. Мадиярова Д.М. Стратегия формирования внешнеэкономической политики. Алматы: Экономика, 1999. 184 с., С. 4.
  14. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М., 1992.
    157 с., С.85.
  15. Бабин Э.П. Основы внешнеэкономической политики. М., 199