Эффективное и неэффективное использование ресурсов
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?е правила.
Как пояснил Юрий Липатов, при Комитете по энергетике действуют секции экспертного совета по альтернативным и возобновляемым источникам энергии и по атомной энергии, в которые входят ведущие ученые и специалисты Курчатовского института, институтов РАН и системы Росатома, национальной ассоциации водородной энергетики, научных сообществ[7].
Развитие технологий в области термоядерной энергетики проводится всем международным научным сообществом, носит плановый характер, но до создания первых образцов термоядерных реакторов пройдет еще несколько десятилетий.
Перспективным в условиях истощения разведанных ресурсов углеводородного топлива является применение водорода как моторного топлива в сочетании с использованием высокотемпературных ядерных реакторов, производящих в промышленных масштабах водород в результате высокотемпературных энергетически выгодных реакций.
Другим перспективным направлением энергетики будущего, обеспеченным топливом примерно на тысячелетие, является создание ядерного топливного цикла для реакторов на быстрых нейтронах с использованием отработанного топлива тепловых реакторов.
Перспективным для России является также развитие технологий использования биотоплива как для производства электрической и тепловой энергии, так и в качестве моторного топлива.
В настоящее время на рассмотрении в Комитете находится технический регламент, регулирующий использование в качестве добавок к моторному топливу различных видов спиртов[7].
Глава 3. Меры борьбы с неэффективностью использования ресурсов
3.1 Развитие теории эффективности использования ресурсов в производстве
Развитие общественного производства и необходимость отражения результатов функционирования производительных сил в определенной системе производственных отношений обусловило появление в науке категории экономической эффективности. Все многообразие отражения ее сущности, методологические подходы к оценке базируются на положениях трудовой теории стоимости и теории предельной полезности, а именно: эффективность рассматривается с позиций экономии рабочего времени и производительности труда, ограниченности и эффективности использования ресурсов, предельной производительности и предельной полезности продукта, а также степени удовлетворения индивидуального потребителя и общества.
Классическое определение эффективности в условиях капиталистического производства было дано К. Марксом чтобы при минимуме авансированного капитала производить максимум прибавочной стоимости или прибавочного продукта, и в той мере, в какой этот результат достигается не чрезмерным трудом рабочих, это представляет собой такую тенденцию капитала, которая выражается в стремлении производить данный продукт с возможно меньшими затратами сил и средств, т.е. такую экономическую тенденцию капитала, которая учит человечество экономно расходовать свои силы и достигать производственной цели с наименьшей затратой средств.
П. Дугин, Е. Оглоблин, В. Хайдуков различают следующие виды эффективности по уровням экономической системы: эффективность экономики страны, региональную и коммерческую (хозрасчетную) или эффективность деятельности отдельных предприятий и видов производств. На уровне страны в ней отражается степень удовлетворения потребности населения и обеспечение продовольственной безопасности. Региональная эффективность сельского хозяйства отражает уровень использования аграрного потенциала региона, освоения региональных систем земледелия и животноводства и на этой основе - повышение степени удовлетворения потребностей населения в продукции сельского хозяйства за счет собственного производства. В коммерческой эффективности отражаются возможности воспроизводства сельской социально - территориальной общности, природной среды, на уровне предприятия выделяют эффективность сельскохозяйственных отраслей, производства отдельных видов продукции и внутрихозяйственных подразделений.
Отечественные исследователи А.В. Беляев, В.А. Добрынин, Н.Я. Коваленко, И.А. Петренко, П.И. Чужинов, Р.А. Фатхутдинов категорию экономической эффективности раскрывают через понятие эффекта как следствия, результата тех или иных мероприятий и эффективности как сравнения полученного результата с расходами на его получение. В.А. Добрынин считает, что в категории эффективности отражается результативность и проявляется форма выражения цели производства. Для конкретного потребителя это не только соотношение результата и затрат, но и качество, полезность продукции и уровень удовлетворения его потребностей.
М.Н. Чепурин, Е.А. Киселева, И.А. Минаков, Н.И. Куликов, ГЛ. Петранева, А.С. Булатов определяют эффективность как сопоставление полученного полезного эффекта (результата) к использованным ресурсам или как отношение между затратами и результатами деятельности. Они считают, что это применимо как к оценке результативности отдельного хозяйствующего субъекта, так и организационных структур общественного производства на мезо и макроуровне. С макроэкономической точки зрения эффективным будет считаться такое состояние экономики, когда наиболее полно удовлетворяются потребности всех членов общества при рациональном потреблении ограниченных ресурсов.
Для оценки экономической эффективности производства на разных уровнях управления используются критерии и различные системы показателей. Критерии эк?/p>