Энтропия-инфляция – индикатор устойчивости развития социальных систем. Социальные самоорганизующиеся диссипативные структуры
Статья - История
Другие статьи по предмету История
Энтропия-инфляция индикатор устойчивости развития социальных систем. Социальные самоорганизующиеся диссипативные структуры
Грымзин Ю.Н. Инженер-механик, к.т.н (процессы и аппараты химической технологии)
В работах [1,2] выполнен анализ подходов к определению понятия социально-экономическая устойчивость. Описаны интегральные индикаторы устойчивого развития. В работе [1] указано, что имеющиеся на сегодняшний день индикаторы устойчивого развития социальных систем не претендуют на универсальность. Их доработка и развитие предмет продолжающейся работы широкого круга специалистов, занимающихся проблемами устойчивого развития и его измерения. Интересный подход к анализу устойчивого развития социальных систем может быть развит из важнейших достижений современной термодинамики нелинейных систем и теории самоорганизации [3-6].
Диссипативные структуры могут возникать при кризисе систем, их бифуркации, в результате самоорганизации [3,4]. В открытых термодинамических системах самоорганизация возможна, если параметры системы превосходят определенные критические значения. На примере изучения физических, химических, физико-химических, биологических, кибернетических самоорганизующихся структур, образующихся в результате диссипации (рассеивания) энергии выдвинуты понятия и принципы самоорганизующихся диссипативных структур (СДС). По Пригожину [3,4] под СДС понимают организованные в пространстве, во времени, или как в пространстве, так и во времени состояния, которые могут перейти в состояние термодинамического равновесия только путем скачка (в результате кинетического фазового перехода).
Для возникновения СДС необходимы:
постоянный приток отрицательной энтропии;
большие отклонения от равновесия;
нелинейность описывающих систему уравнений;
когерентное поведение подсистем;
усиление отклонений от неустойчивых состояний;
отбор и спонтанная самоорганизация в макросистемах.
Пригожиным и Николисом показана возможность использования теории образования СДС в экосистемах и социальных системах [3], очевидно представляющих определенную актуальность при формировании подходов к изучению проблемы теоретическая история [7-10].
В настоящей работе предпринимается попытка такого анализа части исторического материала советского периода [12-25].
В источнике [9] при формировании наиболее общих философских рекомендаций к поиску параметров порядка социальной организации указывается, что … сверх сложная бесконечномерная хаотизированная на уровне элементов социоприродная среда может описываться, как и всякая открытая нелинейная среда, небольшим числом фундаментальных идей и образов … Можно попытаться определить параметры порядка мирового развития. Одной из наиболее универсальных функций определяющих критическое состояние систем, признаки фазового перехода, является энтропия [3-6]. Функции энтропии определяют устойчивость кинетических явлений. Популярно современные формулировки энтропии термодинамической, статистической, информационной и алгоритмической описаны, например, в работах [3-6]. Наиболее продуктивным подходом к определению величины энтропии для анализа экономических явлений, вероятно, следует считать подход В.И. Молчанова [11]. В работе [11] на основе исследований энергетики природных процессов и используя фундаментальный в теории познания принцип аналогии (деньги энергия движущая рынок) вывели, что инфляция подобна энтропии процессу превращения теплоты в такую форму энергии, которая не способна совершать работу… Инфляция это энтропия в товарно-денежном обороте, т.е. превращение денег в ценности, не обладающие платежеспособностью…. Интересный исторический материал по инфляции приведен, например, в работах [12-17] .
Ниже представлены характерные данные по энтропии-инфляции (S).
Для СССР, России на рис.1.
На рис.2 представлены данные для СССР, России линия 1; ФРГ 2; ГДР 3; России в условиях современной стабилизации (2000 2006 г.г.) 4; Германии 5.
На рис.3 Чехословакия 1; Румыния 2; Венгрия 3; Польша 4.
На рис. 4 США- 1; Великобритания 2; Италия 3.
Изменение величины S на рис. 1 свидетельствует о правомерности аналогии использованной в работе [11] для величины энтропии-инфляции экстенсивной функции экономической системы, сигнализирующей о приближении к фазовому переходу социальной революции.
Описание социально-экономических и политических феноменов осуществляется в настоящее время, как правило, на основе качественных категорий. Попытки использования количественных подходов сильно затруднены, так как в этих условиях они либо не реализуемы в принципе, либо реализуемы при чрезвычайно высоком уровне неопределенности [7]. Исследованию подлежат реальные системы, активной компонентой которых является человеческий фактор, как в индивидуальном, так и в коллективном его проявлении. Социальные системы, безусловно, относятся к нелинейным системам, причем социальные процессы развиваются и во времени и в пространстве [7-10]. Социальные системы эволюционируют различными путями и таят в себе бифуркации [8-10].
На рисунке 5 приведена принципиальная бифуркационная схема основных событий фазового перехода в России 1917г., построенная без учета интервенции и других издержек переходного процесса, где:
Д доходы трудящихся, линии:
структура управления царское самодержавие (ЦС);
структура управления ВБП (време