Энтропия-инфляция – индикатор устойчивости развития социальных систем. Социальные самоорганизующиеся диссипативные структуры
Статья - История
Другие статьи по предмету История
ораженческим настроениям по отношению к реализации идей социализма в массовом сознании граждан. Документальные подробности этого периода работы ССДС наиболее полно изложены в источнике [25], включая силовое решение 3-4 октября 1993 года, ключевые моменты бифуркации системы по направлениям: президентская структура, Верховный совет. Вероятно, для полного понимания значимости событий 1991-1993г.г. полезно процитировать С.П. Курдюмова [9]. В режиме с обострением характерные величины системы многократно, вплоть до бесконечности, возрастают за конечный промежуток времени (см. рис. 1,2). А ведь нелинейные системы достаточно быстро приводят именно к этому режиму, к степенным закономерностям, катастрофическому развалу системы, если воздействовать на неё грубой силой. А за этим стоит другой мир, другой тип аттрактора, странного аттрактора, для которого характерны случайные блуждания и который, по Пригожину, может быть так же назван привлекающим хаосом [9].
В соответствии с работой [9] для возникновения СДС необходим противоположный дезорганизующий, рассеивающий фактор. Для рассматриваемой социальной системы нет необходимости доказывать наличие этого фактора ни в 1905г., ни в 1917г. Очевидна роль дезорганизующих факторов и в годы реформ. Об усилении дезорганизующих факторов после разрушения ССДС (1991г., 1993г.) в настоящее время имеется много фактов. Следует перечислить основные: разрушение великой страны, деиндустриализация производства, уменьшение объемов производства более чем в два раза, резкое возрастание межнациональных и других конфликтов, частичная потеря возможности осуществления фундаментального принципа развития технологии принципа специализации, нарушения в воспроизводстве трудовых ресурсов и всего населения и другие острые и кризисные явления, существенно дестабилизирующие систему, что объективно отражает третий пик кривой изменения S на рис.1. Размеры этого пика свидетельствуют о масштабах национальной катастрофы в годы реформ, соразмерной двум предыдущим общенациональным катастрофам 1917г. и 1941г.
В работе [26] исследованы мировые тенденции в изменении подушевых доходов граждан. Так на рис. 7, процитированном из работы [26], показана динамика дисперсии доходов и потребления по перцентилям мирового населения. (Коэффициенты Джини с 1950г. по 2000г.) Из анализа рис. 7 видно, что мировая тенденция в последние годы направлена на усреднение доходов. Причину первого ниспадающего участка на рис.7 автор [26] объясняет окончанием Второй Мировой Войны. Причину второго ниспадающего участка ростом экономик развивающихся стран. По времени это также совпадает с перемирием в холодной мировой войне. Интересно заметить, что максимум на рис.7 приблизительно по времени совпадает с максимумом на рис. 4 и минимумом на рис.1 в эти годы.
Таким образом, в настоящей работе показано, что величина энтропии инфляции (S) характеризует устойчивость развития социальных систем в широком интервале изменения времени. Чрезмерное увеличение S является признаком социальных катастроф, также как и чрезмерное расслоение общества по доходам, сопровождаемое духовным и материальным обнищанием широких слоев населения.
Наличие в обществе самоорганизующихся диссипативных структур, работающих в рамках конституционного правового поля, является основой его стабильного развития.
Приложение 1
Индекс биржевых цен (цены 1913г.-100%) [12]
годы 1914106,21915145,31916207,51917426Список литературы
Н.А. Флуд. Как измерить устойчивость развития? //Вопросы статистики, №10, 2006г.
К.В.Павлов. Социально - экономическая и экологическая устойчивость. Реформы. //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. №9, 2006г.
Г.Николис, И. Пригожин самоорганизация в неравновесных системах. М. Мир , 1979г, 512с.
В. Эбелинг Образование структур при необратимых процессах. М. Мир 1979г. 280 с.
П. Эткинс Порядок и беспорядок в природе. М. Мир 1987г. 224с.
И. Пригожин От существующего к возникающему. М. УРСС, 2006г.
В. Вайдлих Социодинамика М. УРСС, 2005г.
С.П. Капица, С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий Синергетика и прогноз будущего. М. УРСС, 2003г.
Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов Основания синергетики. М. УРСС, 2005г.
Г.Г. Малинецкий Математические основы синергетики. М. УРСС, 2005г.
В.И. Молчанов Энтропия- инфляция и рост цен. //Советская Россия. № 61 [12835], 30 мая 2006г.
Р. Храпачевский. История дороговизны в России. Журнальная версия Русский фокус №6, 23 апреля 2001г.
Л.Н. Красавина Инфляция в условиях современного капитализма. М. Финансы, 1980г. 255с.
Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М. Финансы и статистика, 1987г.
С.М. Никитин Инфляция и хозяйственный механизм. (80-е годы). М. Наука, 1993г. 296с.
Россия в цифрах 1995. Краткий статистический сборник. Госкомстат России. М. 1995.- 354с.
Российский статистический ежегодник М 2002г. Госкомстат России -690с.
Будущее России в зеркале синергетики/ Под ред. Г.Г. Малинецкого. М.: КомКнига, 2006г.- 272с.
Первый совет рабочих депутатов М. Советская Россия, 1985г., 256с.
Великая Октябрьская социалистическая революция Энциклопедия. М. Советская энциклопедия, 1987г. , 640с.
И.С. Ратьковский, М.В. Ходяков. История Советской России. Санкт-Петербург, 1999г. 384с.
С.П. Мельгунов. Как большевики захватили власть. М. Айрис Пресс, 2005г. 635с.
Советское общество. Возникновение, развитие, исторический финал. М. Россия 1997г. в 2т.
П.Л. Капица. Эксперимент, теория, практика. М. Наука 1981г. 495с.
М.Н. Матвеев. Влас?/p>