Электрические сети и системы
Информация - Разное
Другие материалы по предмету Разное
?ля покрытия нагрузок района и вопросы поддержания частоты не рассматриваются.
Проведем сравнение вариантов по упрощенным показателям. Проанализируем длины трасс, цепей и суммарный момент активной мощности. Результаты представлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1. Сравнение вариантов по упрощенным показателям
ВариантДлина трасс,кмДлина цепей,кмСуммарн. момент мощности, Мвткм1196233***2139278315131613223481Для варианта 1 значение суммарного момента мощности не имеет физического смысла. Как следует из таблицы 4.1. схема варианта 2 имеет лучший показатель момента мощности по сравнению со схемой варианта 3.
Установим распределение потоков мощности в элементах сети для каждого из вариантов с учетом потерь мощности .
Рассмотрим отдельно схему кольца в варианте 1. Развернутая схема замещения изображена на рис.4.2.
Рис.4.2. Развернутая схема замещения кольца по варианту 1
Определим приближенное потокораспределение в кольце iелью выявления точки потокораздела.
Раiеты показывают, что п/ст тАЬвтАЭ является точкой потокораздела мощности.
Проверим правильность определения точки потокораздела мощности на головных линиях кольца по условию:
Определим мощность, поступающую с шин электростанции с учетом потерь мощности. Для этого тАЭразрежемтАЭ кольцо в точке потокораздела ( см. рис 4.3).
Рис.4.3. Преобразование исходной схемы замещения по варианту 1
На рисунке 4.3. имеют место следующие обозначения:
S - мощность в начале линии;
S" - мощность в конце линии.
Нагрузки в узлах тАЬвтАЭ и тАЬв тАЭ равны
Определим потоки мощности в линиях схемы с учетом потерь.
Потери мощности в линии определяются по формуле
где P - активная составляющая мощности в конце линии, МВт;
Q - реактивная составляющая мощности в конце линии, МВАр;
Uном - номинальное напряжение линии, кВ;
r0 = 0,2 Ом/км - усредненное активное сопротивление линии (по [1]);
x0 = 0,42 Ом/км - усредненное реактивное сопротивление;
l - длина линии, км.
Мощность в начале линии определяется как
Потоки мощностей с учетом потерь для линий ИП-б и ИП-д определяются аналогично.
В двухцепных линиях потоки мощности вначале линии определяем на одну цепь для последующего раiета тока и сечения провода (т.е. предполагая, что на одну цепь двухцепной линии приходится половина передаваемой мощности).
Зарядную мощность линий на данном этапе проектирования не учитываем, т.к. нам неизвестны марка проводов и удельные реактивные проводимости линий b0 .
Результаты раiетов потоков мощностей для схем всех вариантов приведены в таблице 4.2.
Таблица 4.2. Раiет потоков мощностей с учетом потерь для схем всех вариантов
Вариант
Участок сетиМощность в конце линии S, МВАМощность в начале линии S,
МВАПотери мощности
S,
МВААкт. cоставл.Реакт.
cоставл.Акт. cоставл.Реакт.
cоставл.Акт. cоставл.Реакт.
cоставл.ИП-а45,8321,7147,9326,172,14,46а-в10,775,8310,8375,970,0670,14в-г21,2211,0821,611,870,370,79IИП-г41,2220,7664,4637,343,246,8ИП-б30,012,7730,7713,760,471,0ИП-д80,029,0381,231,541,192,51ИП-а35,015,9436,218,481,212,55ИП-д80,029,0381,231,541,192,51IIИП-б82,037,9485,645,583,637,64б-в32,015,4932,5616,60,561,18
5.Технико-экономическое обоснование вариантов. Выбор и обоснование оптимального варианта электрической сети.
Данный раздел проекта является основным. Из отобранных по результатам предварительного анализа трех вариантов необходимо выбрать наивыгоднейший.
Определим сечение проводов ЛЭП. Для электрических сетей и линий электропередач до 220 кВ включительно оно выбирается по экономической плотности тока jЭК (по табл. 8 [1]) из соотношения
, мм2
где - раiетный ток соответствующий максимуму нагрузки, в нормальном режиме работы;
S - мощность в начале линии.
По таблице 8 [1] определяем значения экономической плотности тока для каждой из подстанций
jэка = 1,1 А/мм2;
jэкб = 1,0 А/мм2 ;
jэкв = 1,1 А/мм2;
jэкг = 1,0 А/мм2;
jэкд = 1,1 А/мм2.
Определим раiетные токи и сечения проводов линий для каждого из вариантов схем электрических сетей (по [4]). Результаты раiетов сведены в таблицу 5.1.
Таблица 5.1. Определение раiетных токов в линиях, сечений и марки проводов линий
Вар.
Участок сети
Номинальное напряжение, кВ
Кол-во линийМакс. рабочий ток на одну цепь, АЭконом. плотность тока,
А/мм2
Раiетно-экон. сечение провод,
мм2
Принятый стандартный провод
Послеаварийный ток,
А
Допустимый по нагреву ток, АИП - а2302213,951,1194,5АС-240427,9605а - г2302139,461,0139,46АС-240278,9605IИП - б115235,441,132,21АС-7070,88265ИП - в1152147,661,0147,66АС-150295,3450в - д115
299,841,190,76АС-95199,68330ИП - а2302213,951,1144,75АС-240144,75605а - г2302139,461,0139,46АС-240139,46605IIИП - в1152183,11,0183,1АС-185188,1510в - б115235,441,135,44АС-7032,21265в - д115299,841,199,84АС-9590,76330
Далее произведем сравнение вариантов по минимуму приведенных затрат.
При сооружении всей сети в течении одного года и одинаковой степени надежности приведенные затраты каждого из вариантов определяются как
З = РН К + ?/p>