Экономический анализ полиграфического предприятия
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
·атель превысил значение 2, финансовая устойчивость организации находится в критическом состоянии. С ростом дебиторской задолженности у предприятия возникает потребность в дополнительных источниках формирования текущих активов за счет краткосрочных кредитов банка и кредиторской задолженности.
Чем меньше показатель оборачиваемости запасов в днях, тем меньше затоваривание, быстрее можно реализовать товарно-материальные ценности и, в случае необходимости, Медленная оборачиваемость товарно-материальных запасов указывает на наличие устаревших запасов.
2.5 Оценка вероятности банкротства предприятия на конец 2005 года
Одна из целей финансового анализа - оценить различные типы рисков, которым подвержена компания, в том числе риск несостоятельности. Неспособность фирмы рассчитываться по своим долгам может стать причиной ее банкротства. Поэтому необходимо регулярно определять уровень этого риска и во всех случаях задолго до того, когда ситуация становиться необратимой.
Ученые разработали простые и достаточно точные методы оценки риска неплатежеспособности, которые можно объединить в две группы:
- основанные на анализе критических финансовых коэффициентов;
- основанные на дискриминантном анализе.
Наиболее широкое распространение получила модель Альтмана:
Z = 1,2X1 + 1,4X2 + 3,3X3 + 0,6X4 + 1,0X5
Х 1 = (текущие активы - текущие пассивы)/всего активов
Х 2 = (нераспределенная прибыль)/всего активов
Х 3 = операционная прибыль/всего активов
Х 4 = рыночная цена собственного капитала/общая задолженность
Х 5 = объем продаж/всего активов
ПоказательХ 1Х 2Х 3Х 4Х 5Z2004 год (53168-58752)/ 271899= -0,02-116543/ 271899 = -0,4324747/271899 = 0,09111709/160190 = 0,70126614/271899= 0,47 0,812005 год(31246-43207) /257138= -0,05-121285 /257138 = -0,474128/257138 = 0,02106967/150171= 0,71 85216/257138= 0,33 0,54
Индекс Альтмана, названный Z-счет, используется для предсказания вероятности наступления банкротства. Ситуация считается тревожной, если Z2,99, то можно утверждать, что у предприятия благополучное положение. Интервал между 1,81 и 2,99 назван зоной неопределенности, т. е. классифицировать ситуацию компании не представляется возможным.
В случае нашего предприятия можно утверждать, что положение предприятия просто угрожающее, предприятие находится на грани банкротства, необходимы срочные многосторонние меры, чтобы выйти из глубокого кризиса.
2.6 Анализ структуры себестоимости продукции
Таблица 6
Затраты предприятия
Затраты2004 год, тыс. руб.05 год, тыс. руб.%Материальные затраты39949,9053,27948,8050,51%В том числе энергия2753,003,6760,007,21%Затраты на оплату труда19447,0025,93291,0031,50%Социальные отчисления6923,009,2346,0011,08%Амортизация8645,0011,5394,006,87%Прочие затраты29,100,04,200,03%Всего74994,0077105,00
Анализ структуры себестоимости продукции отражает особенности полиграфической промышленности. Эта отрасль народного хозяйства относится к материалоемкой, поскольку материальные затраты (сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо, энергия) занимают в структуре себестоимости товарной продукции наибольшую долю. В структуре элементов затрат видно, что в 2005 году она уменьшилась по сравнению с 2004 годом, что отражает экономия материальных затрат - один из важнейших резервов снижения себестоимости продукции.
Рост затрат на энергию показывает повысившуюся энергоемкость предприятия, что, конечно, может быть связано с внедрением новой технологии. Рост затрат на оплату труда отражает тот факт, что предприятие адекватно поддерживает заработную плату работников в соответствии с ростом производства.
3. Основные направления по улучшению производственно-хозяйственной деятельности предприятия
3.1 Общие выводы по анализу основных экономических показателе хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия
Анализ производственной деятельности предприятия выявил, что на сегодняшний день фирма имеет ряд сложностей, которые в общем могут привести к банкротству.
Можно отметить следующие моменты.
С производственной деятельностью у предприятия ситуация улучшается. Выручка от реализации продукции выросла почти в 1,5 раза. Себестоимость снизилась на 3%, численность рабочих уменьшилась по сравнению с 2004 годом на 7%, следовательно увеличилась выработка на одного рабочего. Фонд заработной платы увеличился, т. е. вознаграждение за труд является адекватным производству. Фондоотдача основных производственных фондов выросла на 44%, что свидетельствует об их более эффективном использовании.
Фондовооруженность также выросла на 13%., что обусловлено, при падении на 7% численности рабочих и росте на 5% стоимости основных фондов, более рациональным использованием трудовых ресурсов.
Все это подтверждает тот факт, что валовая прибыль в 2005 году по сравнению с 2004 годом повысилась больше, чем в 5 раз.
Но дальнейший анализ показывает, что чистая прибыль имеет отрицательный результат, причем величины этого показателя увеличилась по сравнению с предыдущим годом более, чем в 9 раз.
Дальнейший анализ показывает, что в 2005 году произошел рост управленческих расходов, они увеличились почти в 7 раз, рост же производства составил только 49%, поэтому такое повышение является необоснованным. Это во многом создает финансовые трудности предприятия. Раздутые управленческие расходы, расходы на содержание основных фондов не дают предприятия иметь прибыль и отправлять ее на дальнейшей развитие производства.
Повышение внереализационных и прочих операцио?/p>