Экономические системы общества: есть ли альтернатива рыночному хозяйству?
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
все меняется, в том числе и организация народного хозяйства.
В России в течении двух десятилетий осуществляются экономические реформы, связанные с переходом к рыночным отношениям, демонополизацией экономики, разгосударствлением и приватизацией собственности, т.е. с возникновением системы современной рыночной экономики. Однако, в настоящее время в России существует эклектическая экономическая система, состоящая из элементов административно-командной системы, рыночной экономики эпохи свободной конкуренции и современной рыночной системы. В бывших советских азиатских республиках к этому конгломерату добавляются еще и элементы традиционной системы.
Назвать существующие в России имущественные отношения и организационные формы экономической системой (пусть и эклектической) можно только условно. Отсутствует важная особенность системы ее относительная стабильность. Ведь в хозяйственной жизни России все находится в движении, имеет переходный характер.
Этот переход, судя по всему, растягивается на десятилетия, и с этой точки зрения переходная (от административно-командной к современной рыночной) экономика может быть названа системой.
В пользу термина переходная система, или экономика переходного периода, говорит и то, что у этой системы уже есть немало моделей (восточноевропейская, прибалтийская, среднеазиатская). В своеобразных формах эта переходная система существует в КНР и Вьетнаме. Перспективы формирования высокоэффективного механизма хозяйственного управления в нашей стране связаны с освоением и использованием всего того положительного, что выработала отечественная и мировая практика в этой области.
Окончательный выбор конкретной модели переходной системы и тем более модели современной рыночной экономики в России будет в конечном счете определяться соотношением политических сил в стране, характером проводимых преобразований, масштабами и эффективностью поддержки реформ международным сообществом, а также историческими традициями.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Бейлина Б.Э. Экономическая политика партии и ее осуществление в промышленности СССР в условиях развитого социализма. - М.: Издательство МГУ, 1980. 357 с.
- Вавилов К.К. Развитой социализм и управление. - Л.: Лениздат, 1980. 260 с.
- Верт Н. История советского государства. М.: Прогресс-Академия, 1992. 530 с.
- Вечерский С.С. Эволюция "концепции командности" в советологических оценках экономики СССР. - Л.:Издательство ЛГУ, 1991. 570 с.
- Зайдель. Х. Основы учения об экономике. М.: Дело ЛТД, 2004. 356 с.
- Игнатовский П.А. "Советская экономика: опыт и перспективы./ П.А. Игнатовский, В.И.Щегловский. - М.:Политиздат, 1989. 400 с.
- Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. - М.: Высшая школа, Валовой Д.В. От застоя к развалу. - М.: Наука, 1995. 280 с.
- Макконнелл К. Экономикс: принципы, проблемы и политика. / К. Макконнелл, С. Брю. - М.: Республика, 2003.-650 с.
- Радаева В.В. Экономика переходного периода. - М., 2006. 195 c.
- Рузавин. Г.И. Основы рыночной экономики. М.: ЮНИТИ, 2006. 600 с.
- Самуэльсон П. Экономика. - М.:Машиностроение, 1998. 467 с.
- Дж.Сорос. Советская система: к открытому обществу. - М.: Политиздат, 1991. 240 с.
- Трудный поворот к рынку./ Под ред. Л.И. Абалкин. - М.:Экономика, 1990. 305 с.
- Учебник по основам экономической теории./ Под ред. Камаева В.Д.-М.:Владос, 2006. 560 с.
- Фишер С. Экономикс. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи - М.: Дело, 1997. 659 с.
- Экономика./ Под ред. Булатова А.С. - М.:БЕК, 1999. 320 с.
- Войченко Т.М. Идея государственного регулирования экономикой: уроки истории// Вопросы экономики. 2005.- №6. - С. 28 - 33
- Косицина Н.В. Недалекое прошлое // Проблемы экономики. 2004.- №7. - с. 16 22
- Нецветаева А.Ю. Советская модель экономической системы // Вопросы экономики. 2003.- №4. С. 41 - 48
- Платонова Е.С. Экономические системы и их трансформация.// Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - №7. С. 30 - 40
- Федоров Е.М. Роль государства в экономике.// Общество и экономика. 2000. - №7. С. 133 - 140