Geum.ru


Экономические реформы в Китае и России и преимущества и недостатки

Информация - Экономика

Другие материалы по предмету Экономика

?оходы30,432,2-1,810,331,7-21,4Государственные расходы всего,
в т.ч.:36,475,9-39,513,143,4-30,3Управление, суд, обеспечение порядка и безопасности, международная деятельность1,49,6-8,21,63,8-2,2Оборона5,54,5+1,01,13,2-2,1Образование, здравоохранение, наука, культура,
в т. ч.:3,36,6-3,32,58,4-5,9Образование1,83,6-1,81,54,4-2,9Здравоохранение1,02,5-1,50,63,0-2,4Наука1,50,60,90,40,40,0Экономика и субсидии20,543,5-23,01,48,5-7,1Социальное обеспечение4,07,1-3,10,912,6-11,7Обслуживание государственного долга0,10,4-0,30,73,4-2,7Другие1,74,1-2,42,73,5-0,8Расходы центрального правительства16,457,5-41,13,817,5-13,7Расходы региональных правительств15,711,9+3,88,316,7-8,4Государственное потребление15,213,9+1,310,622,2-11,6Государственный долг2,114,4-12,311,631,9-20,3Справочно:
Среднегодовые темпы прироста ВВП, %5,8-14,5+20,39,70,4+9,3

Государственное потребление было уменьшено с 15,2 до 10,6% ВВП. В структуре общих государственных расходов наиболее резко были сокращены расходы центрального правительства (tm) с 20,7% ВВП в 1979 г. до 3,8% ВВП в 1996 г. Снижение расходов на провинциальном уровне было осуществлено в меньших, но, тем не менее, также весьма впечатляющих размерах - с 15,7 до 8,3% ВВП.

III.

Таким образом, главной причиной, обусловившей ускоренное развитие Китая, является характер проводившейся экономической политики. Вопреки широко распространенным заблуждениям в 1979-1997 гг. в Китае проводились не постепенные (градуалистские), а либеральные экономические реформы. При этом степень либеральности и радикальности проводимых в Китае реформ, по всей видимости, не имеет аналогов в мировой истории. Результатом воплощения на практике либеральной экономической модели стало беспрецедентное сокращение масштабов государственной нагрузки по всем направлениям, обеспечившее китайской экономике рекордные темпы роста.

По сравнению с китайскими российские реформы оказались гораздо более непоследовательными, постепенными (градуалистскими). Степень государственного вмешательства в экономику оказалась несопоставимо более высокой, чем в Китае. Либеральных реформ в России не было. В конце 80-х - первой половине 90-х годов произошло не сокращение, а резкое увеличение государственной нагрузки, приведшее российскую экономику к острейшему кризису.

Либеральная экономическая политика в Китае обеспечила не только феноменальные экономические результаты - она способствовала существенному улучшению всех показателей человеческого развития. Возрастание государственной нагрузки на экономику в России сопровождалось относительным и абсолютным ухудшением этих показателей (табл. 9).

Таблица 9. Показатели человеческого развития

ПоказателиКитайРоссия19781995Изменение за 1978-1995 гг.19781995Изменение за 1978-1995 гг.Средняя продолжительность жизни, лет66,069,5+3,567,764,6-3,1Младенческая смертность на 1000 рождений41,030,5-10,523,618,1-5,5Уровень грамотности населения, ,180,9+14,898,098,7+0,7Число студентов в вузах на 10 тыс. чел.89240+ 151218171-47Индекiеловеческого развития по определению ООН0,4750,626+0,1510,920*0,792-0,128 * СССР

В 1997 г. в России удалось добиться некоторого сокращения масштабов вмешательства государства в экономику, что способствовало прекращению спада, началу экономического роста и некоторому улучшению показателей человеческого развития. Тем не менее, размеры государственной нагрузки на российскую экономику в начале 1998 г. по-прежнему превышают возможности отечественной экономики, а также аналогичные показатели Китая не только последних лет, но и времени накануне экономических реформ (табл. 8).

Сохранение такого уровня государственной нагрузки не позволяет ожидать высоких и устойчивых темпов экономического роста, замедляет социальное и человеческое развитие страны. Опыт китайских реформ показывает, что лишь предельно либеральная экономическая политика способна остановить все возрастающее отставание России от своих соседей и других стран мира.

  1. Авдокушин Е.Ф. "Теоретические основы экономических реформ в КНР"
  2. У Цзинлянь. "Экономическая реформа в КНР"
  3. Гельбрас Виля. "Экономическая реформа в КНР"
  4. "Вестник Российской Академии наук". 1994, т.64, № 3
  5. "Новое время", № 28, 1993
  6. "Вестник Московского Университета", серия 13 Востоковедение, № 2, 1992
  7. Институт экономического анализа "Бюллетень по проблемам социальной и экономической политики", 25 марта 1998.