Экономическая эффективность производства. Критерии. Показатели
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?о наибольший удельный вес в реализации занимают юридические лица (87,46 % на конец 2009 года). При этом из таблицы 9 видно, что в течение 2008 2009 годов происходило снижение доли юридических лиц в структуре реализации и, соответственно, рост доли юридических лиц. Наибольший прирост удельного веса покупателей - физических лиц зафиксирован по итогам 2008 года (4,92 %).
Сюда нужно вставить таблицы, которые выполнены в альбомном формате. Они находятся в файле Таблицы.
Т 8 - 10
При анализе структуры выручки по месту реализации (таблица 10) видно, что в рассматриваемом периоде предприятие отпускало свою продукцию в Томскую область, города Томск и Северск. Большая часть готовой продукции фирмы была реализована в городе Томске (79,12 % на конец 2009 года).
Около 17 % готовой продукции (по итогам 2009 года) было реализовано в Томскую область. Около 4 % готовой продукции (по итогам 2009 года) было реализовано в город Северск. В структуре реализации готовой продукции в рассматриваемом периоде происходило увеличение доли продукции, реализованной на территории Томской области, что при условии роста объемов реализации является положительным моментом и говорит об успешности бизнеса.
При рассмотрении основных финансовых показателей деятельности фирмы (таблица 11) видно, что в рассматриваемом периоде произошло их значительное увеличение. Так, выручка от реализации на конец 2009 года возросла (по сравнению с аналогичным показателем 2007 года) на 104617 тыс. рублей (170,49 %)), что является положительным моментом в деятельности фирмы и говорит о расширении объемов деятельности.
Рост объемов реализации привел к увеличению себестоимости реализуемой продукции (в абсолютном и относительном выражении). Рост доли себестоимости в структуре выручки привел к снижению (в относительном выражении) валовой прибыли. В абсолютном выражении прирост валовой прибыли на конец отчетного периода (по сравнению с началом периода) составил 6867 тыс. рублей (103,55 %).
Увеличение коммерческих расходов (расходов, связанных с реализацией готовой продукции) и управленческих расходов при росте выручки от реализации привело к незначительному росту прибыли от продаж.
Наличие операционных и внереализационных доходов и расходов привело к росту налогооблагаемой прибыли. Так, на конец 2009 года балансовая прибыль составляет 7544 тыс. руб., что на 4169 тыс. рублей (123,53 %) выше аналогичного показателя 2007 года.
По сравнению с началом анализируемого периода сумма налога на прибыль возросла на 962 тыс. руб. (265,01 %).
Рост балансовой прибыли при одновременном увеличении суммы налога на прибыль привел к незначительному увеличению чистой прибыли. На конец 2009 года сумма чистой прибыли составляет 6219 тыс. руб., что на 3207 тыс. рублей (106,47 %) выше показателя 2007 года.
Анализ выполнения планового задания по основным финансовым показателям деятельности фирмы в рассматриваемом периоде представлен в таблице 12. Из расчетов видно, что в 2007 2008 годах предприятие недовыполнило план по выручке, операционным и внереализационным доходам, балансовой и чистой прибыли. Вместе с тем, в рассматриваемом периоде допущено превышение себестоимости готовой продукции плановых данных. Среди основных причин, вызвавших в анализируемом периоде отклонение плановых данных от фактических, следует назвать колебание конъюнктуры рынка, цен на энергоносители и сырье; ошибки в планировании основных финансовых показателей.
Расчет влияния отдельных факторов на величину чистой прибыли (методом цепной подстановки) проведем на основании следующих уравнений
ЧП пл = Выр пл Себ пл Ком. и Упр. расх пл + Прочие доходы и расходы пл - Налог на прибыль пл(1)
ЧП фт = Выр фт Себ фт Ком. и Упр. расх фт + Прочие доходы и расходы фт - Налог на прибыль фт(2)
К факторам, влияющим на чистую прибыль предприятия, отнесем выручку от реализации (Выр), себестоимость (Себ), коммерческие и управленческие расходы (Ком. и Упр. Расх), прочие доходы и расходы (разница между суммой операционных и внереализационных доходов и суммой операционных и внереализационных расходов) и Налог на прибыль.
Последовательно подставляя значение каждого фактора в расчет плановой суммы чистой прибыли, рассчитаем влияние каждого из факторов на конечный финансовый результат. Общая сумма влияния каждого фактора должна дать разницу между плановым и фактическим уровнем (таблица 13).
Таблица 13 Анализ влияния факторов на чистую прибыль (методом цепной подстановки)
ПоказателиПлан, тыс. руб.Факт, тыс. руб.Отклонение, тыс. руб.200720082009200720082009200720082009Выручка629741020001630006136398996165980161130042980Себестоимость531499400014980054732865281524821583-74722682Коммерческие расходы152139005200164838575226127-4326Управленческие расходы7731200199069514982074-7829884Прочие доходы48007350116004215645310259585-8971341Прочие расходы5000129094005128888089131287590-487Налог на прибыль420105014203639121325-57-138-95Чистая прибыль691179106790301237746219-3899-4136-571
2007 год
Выр = 62974-54732-1648-695+4215-5128-363 = 4623
Влияние фактора = 4323 3012 = 1611
Себ = 61363-53149-1648-695+4215-5128-363 = 4595
Влияние фактора = 4595 3012 = 1583
Ком расх = 61363-54732-1521-695+4215-5128-363 = 3139
Влияние фактора = 3139 3012 = 127
Упр расх = 61363-54732-1648-773+4215-5128-363 = 2934
Влияние фактора = 2934 3012 = -78
Прочие доходы = 61363-54732-1648-695+4800-5128-363 = 3597
Влияние фактора = 3597 3012 = 585
Прочие расходы = 61363-54732-1648-695+4215-5000-363 = 3140
Влияние фактора = 3140 3012 = 128
Налог на прибыль = 61363-54732-1648-695+4215-5128-420 = 2955
Влияние фактора = 2955 3012 = -57
2008 год
Выр = 102000-86528-3857-1498+6453-8880-912 = 6778
Влияние фактора = 6778 3774 = 3004
Себ = 98996-94000-3857-1498+6453-8880-912 = - 3698
Влияние фактора = -3698 3774 = - 7472
Ком расх = 98996-86528-3900-1498+6