Экономическая безопасность предприятия
Отчет по практике - Экономика
Другие отчеты по практике по предмету Экономика
?анным видно, что за отчетный период промышленно-производственные фонды уменьшились на 1600 тыс. рублей.
Наибольший удельный вес в структуре промышленно-производственных фондов занимает активная часть основных фондов, машин и оборудования. Доля активной части на начало года составляла 78,1%, а на конец года 78,4%. Увеличение доли машин и оборудования составило 0,38%. Кроме того, в отчетном периоде были приобретены транспортные средства: на начало года стоимость транспортных средств составляла 16 907 тыс. руб., на конец года - 17 224 тыс. руб. Увеличение доли транспортных средств к концу отчетного периода составило в абсолютном выражении 317 тыс. руб., или 0,03%. Таким образом, в 2009 году капвложения осуществлялись в основном в машины, оборудование и транспортные средства.
Таблица 6 - Состав, структура и динамика основных промышленно-производственных фондов предприятия за 2009 год
Группы основных промышленно-производственных фондовНаличие на начало годаНаличие на конец годаТемп роста, %ИзмененияСтоим., тыс. руб.Уд.вес, %Стоим., тыс. руб.Уд.вес, %Стоим., тыс. руб.Уд.вес, %Здания13240913,013240913,0100,000,02Сооружения687806,7687806,7100,000,01Машины и оборудование79597978,179857778,4100,325980,38Транспортные средства169071,7172241,7101,93170,03Инструмент, хоз. инвентарь и другие группы ОППФ54980,59830,117,9-4515-0,44Всего ОППФ1019573100,01017973100,099,8-1600-
Повышение удельного веса активной части основных фондов является свидетельством технической оснащенности, увеличения производственной мощности предприятия, способствует возрастанию фондоотдачи. Однако роль пассивной части основных фондов (зданий, сооружений) нельзя умалять, так как отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности труда, увеличению затрат и снижению прибыли и платежеспособности.
В таблице 7 представлена характеристика качественного состояния основных фондов предприятия за 2009 год.
Таблица 7 - Характеристика качественного состояния ОППФ предприятия
ПоказателиНа начало годаНа конец годаИзмен., абс.Измен., %Первоначальная стоимость ОППФ, тыс. руб.1019573102196323900,23Износ ОППФ, тыс. руб.855431878848234172,74Остаточная стоимость ОППФ, тыс. руб.164142143115-21027-Поступление ОППФ, тыс. руб.103795082-5297-Выбытие ОППФ, тыс. руб.98126921711174,4Среднегодовая стоимость ОППФ, тыс. руб.1010666101760969430,69Начислено амортизации, тыс. руб.247962625414585,9Средняя норма амортизации (п. 7 / п. 6*100%), %-2,58-2,58Коэффициент износа (п. 2 / п. 1*100%), ,986,0-2,1Коэффициент годности (100% - п. 9), ,114,0--2,1Коэффициент обновления (п. 4 / п. 1к.г.*100%), %-0,50-0,50Коэффициент выбытия (п. 5 / п. 1н.г.* 100%), %-0,26-0,26
Анализируя данную таблицу, можно отметить, что износ основных промышленно-производственных фондов предприятия к концу года увеличился: с 855431 тыс. руб. на начало года - до 878848 тыс. руб. на конец 2009 года (2,74%). Коэффициент износа основных средств к концу 2009 года составил 86,0%. За 2009 год данный показатель увеличился на 2,1%, соответственно коэффициент годности основных средств уменьшился на такой же показатель (2,1%). Увеличение коэффициента износа обусловлено низкими темпами обновления основных фондов, приобретением оборудования от других хозяйствующих субъектов. В связи с большой изношенностью действующего оборудования одним из основных направлений завода является поддержание в работоспособном состоянии основных средств предприятия путем проведения капитальных ремонтов.
Коэффициент обновления основных фондов увеличился в 2009 г. на 0,50%. Прирост основных производственных фондов происходил, в основном, за счет приобретения бывших в эксплуатации основных фондов, а также переоценки действующих ОППФ. Коэффициент выбытия ОППФ также вырос на 0,26% (по причине ветхости и естественного износа, продажи).
Рассмотрим интеллектуальную и кадровую составляющие экономической безопасности организации. Анализируя трудовые ресурсы ЗАОр Туринский ЦБЗ (диаграмма 1) стоит отметить, что показатель промышленно-производственного персонала, работающего на предприятии, уменьшается.
Так, в 2009 году численность промышленно-производственного персонала сократилась по сравнению с 2008 г. на 71 чел. (94,9%). Количество непромышленно-производственного персонала в 2009 г. осталось на прежнем уровне (доля незначительно увеличилась на 0,2%). Соответственно, среднесписочная численность работников на предприятии сокращается: по сравнению с 2008 г. численность работников сократилась на 4,9%.
Основная причина выбытия работающих - увольнение по собственному желанию. И хотя этот показатель в 2009 г. снизился на 57,1%, все же именно он является приоритетным. Из таблицы 8 видно, что в 2009 г. увеличилось число уволившихся работников в связи с выходом на пенсию - 25 чел. (138,9%).
Старожилы завода уходят на заслуженный отдых, хотя и после выхода на пенсию продолжают трудиться здесь еще многие годы. А молодые кадры не задерживаются на производстве. Причиной увольнения молодежи является низкая заработная плата. В 2009 г. 6 чел. (0%) были уволены по сокращению штата. Несмотря на кризисный год массовых увольнений заводу удалось избежать и сохранить производственный потенциал работающих на прежнем уровне.
Рисунок 2 - Численность, состав и структура работающих на предприятии
Анализируя оборот рабочей силы, стоит отметить, что оборот по прибытию в 2009 г. снизился по сравнению с 2008 г. и составил 0,148 пунктов (82,6%). Оборот по выбытию также снизился и составил 69,5% к уровню 2008 года. Соответственно, уменьшился показатель текучести кадров (66,5%). Это говорит о том, что коэффициент постоянства работников в кризисный