Экономическая безопасность личности в системе национальной экономической безопасности: критерии, показатели и пороговые значения
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
· таблицы видно, что динамика величины прожиточного минимума трудоспособного человека вполне сопоставима с динамикой роста его реального дохода, а в начале кризисного 2009 года, на фоне спада реальных доходов даже продемонстрировала существенный опережающий рост. Несколько лучше этот показатель для детей и пенсионеров.
Диаграмма же демонстрирует, что основную составляющую величины прожиточного минимума составляют расходы на продукты питания и услуги, а доля непродовольственных товаров особо высока в прожиточном минимуме детей, динамику этих показателей демонстрирует график 2.
График 2. Динамика составляющих минимальной продовольственной корзины
И если в области продовольствия можно сказать о положительной тенденции в области возможности обеспечения экономической безопасности личности, то это никак нельзя сказать о непродовольственных товарах и особенно услугах (демонстрирующих стремительный рост в начале все последних лет).
Наряду с показателями качества жизни для экономической безопасности личности критически важны и показатели бедности. Наиболее общий из них демонстрирует распределение населения по группам доходов и динамику такого распределения, что демонстрирует таблица 7.
Таблица 7. Распределение населения по величине среднедушевых
денежных доходов
2005200620072008Все население100100100100в том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц, руб.:до 4000,028,920,514,39,84000,1 - 6000,020,317,714,812,06000,1 - 8000,014,914,713,612,18000,1 - 10000,010,311,211,310,910000,1 - 15000,013,917,119,120,115000,1 - 20000,011,7 1)8,410,612,420000,1 - 30000,0…10,4 2)9,612,4свыше 30000,0……6,710,3
При взгляде на эту общую таблицу создается впечатление что особых проблем с бедностью в России нет и показатели из года в год улучшаются, тем более что данные сопоставляются в рублях без учета инфляции. Но два других показателя демонстрируемых на диаграмме 2 и в таблице 8, не оставляют и камня на камне от этого безудержного оптимизма.
Диаграмма 2. Распределение населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по основным возрастным группам (%)
Из приведенной диаграммы становится ясно, что подавляющая часть населения с величиной дохода ниже прожиточного минимума сосредоточенно среди лиц трудоспособного возраста, что является крайне неблагоприятным показателем. К тому же в последний год наметилась и неприятная тенденция возрастания процента детской бедности.
Таблица 8. Распределение общего объема денежных доходов по процентным группам населения (%)
2005200620072008Денежные доходы - всего, процентов100100100100в том числе по 20-процентным группам населения:первая (с наименьшими доходами)5,45,35,15,1вторая10,19,99,79,7третья15,114,914,814,8четвертая22,722,622,522,5пятая (с наибольшими доходами)46,747,347,947,9из нее 10% населения с наивысшими доходами30,130,631,131,1Коэффициент Джини0,4090,4160,4230,423Коэффициент фондов, в разах15,216,016,816,9Децильный коэффициент, в разах7,07,27,57,5
Показатели таблицы 8 относятся к одному из немногих оставшихся индексных показателей прямо указанных в действующей Стратегии национальной безопасности, и именно эти показатель демонстрируют ежегодную неблагоприятную динамику, что не может не вызывать тревогу за экономическую безопасность личности в современной России.
Заключение
В заключении попытаемся сосредоточится на основных выводах.
В работе рассмотрена относительно новая для отечественной экономической науки проблема экономической безопасности личности.
Проведено рассмотрение проблемы экономической безопасности личности как составляющей национальной экономической безопасности, обеспечивающей гарантию защиты национальных интересов, гармоничное, социально-направленное развитие страны, достаточный экономический и оборонный потенциал. Это признает и недавно вступившая в действие Стратегия национальной безопасности на период до 2020 г. в которой обеспечение достойных условий жизни в России признается такими же приоритетами обеспечения национальной безопасности, как и традиционные направления - обороноспособность и безопасность государства.
Обеспечение экономической безопасности, в том числе на уровне личности достигается системой мер экономического, организационного и иного характера, адекватной возникающим угрозам, а для правильного формирования этих мер не обойтись без системы оценок угроз.
Главное внимание было уделено исследованию системы показателей и индексов измеряющих экономическую безопасность личности. При этом раскрыты как макроэкономические показатели, так и показатели на уровне личности, применяющиеся для оценки экономической безопасности граждан, в том числе и акцентируется внимание на учета индикативных значений и пороговых значений показателей распространенной в прежние годы и на новой системе динамических показателей утвержденной в России в последнее время.
В 90-е годы ХХ в. В России для измерения экономической безопасности личности была выстроена система показателей-индикаторов, получивших количественное выражение, позволяет заблаговременно сигнализировать о грозящей опасности и предпринимать меры по её предупреждению. Важно подчеркнуть, что наивысшая степень безопасности достигается при условии, что весь комплекс показателей находится в пределах допустимых границ своих пороговых значений, а пороговые значения одного показателя достигаются не в ущерб другим.
Пороговые значения - это предельные величины, несоблюдение значений которых препятс