Экономическая безопасность личности в системе национальной экономической безопасности: критерии, показатели и пороговые значения
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
го уровня управления, каждому из которых соответствует определенная система элементов безопасности, что представлено в таблице 1.
Таблица 1. Элементы экономической безопасности на различных уровнях управления
Уровень управлениянациональныйрегиональныйличностныйСпособность экономики обеспечивать расширенное воспроизводство без критической зависимости от импортаСпособность региональной экономики обеспечивать расширенное воспроизводство без критической зависимости от импортаСпособность человека к самостоятельному финансовому обеспечению индивидуального воспроизводстваПриемлемый уровень жизни населенияПриемлемый уровень жизни населенияПриемлемый уровень подушевых доходовУстойчивость финансовой системы страныУстойчивость финансовой системы регионаУстойчивость личных и семейных доходовЕдинство экономического пространства страныЕдинство экономического пространства регионаЕдинство экономического пространства семьиОбеспечение условий, противодействующих криминализации обществаОбеспечение условий, противодействующих криминализации обществаОбеспечение условий, противодействующих посягательствам на личное имуществоАдекватное государственное регулирование, обеспечивающее нормальное функционирование рыночной экономики, как в обычных, так и в экстремальных условияхАдекватное государственное регулирование, обеспечивающее нормальное функционирование рыночной экономики, как в обычных, так и в экстремальных условияхСемейное и личное бюджетирование и страхование, создающие условия для нормальной жизни, как в обычных, так и в экстремальных условиях
Обеспечение безопасности по этим элементам на всех указанных уровнях управления достигается системой мер экономического, организационного и иного характера, адекватной возникающим угрозам. Оценка уровня безопасности на национальном уровне осуществляется на основе определенной системы показателей, пороговые значения которых рассматриваются как критерии принятия управленческих решений. В качестве приемлемого уровня пороговых значений обычно используются аналогичные среднемировые показатели.
Большинство экспертов сходится во мнении, что к основным показателям угрожающим экономической безопасности населения необходимо отнести:
низкий уровень ВВП на душу населения.
низкий уровень среднего и минимального размера оплаты труда по различным отраслям народно-хозяйственного комплекса, особенно в социальной сфере.
разрыв в доходах населения. (В России он особенно он показателен для таких регионов как Москва и Санкт-Петербург по сравнению с провинциальными регионами).
дифференциация в доходах 10% самых богатых к 10% самых бедных;
высокий уровень открытой и скрытой безработицы;
низкую продолжительность жизни населения;
высокий уровень преступности среди различных категорий на 1000 человек.
Все эти показатели характеризуют состояние экономической безопасности личности как основного источника, создающего продукт, приносящий прибыль. А в центре внимания государства должна быть именно экономически активная личность.
Именно для нейтрализации экономических угроз личности государство вырабатывает систему взглядов на ее обеспечение, имеет концептуальную модель основанную на пороговых показателях, которая на практике реально служила бы нормальному функционированию личности.
До недавнего времени пожалуй, наиболее широкое распространение, в том числе и в официальных документах (в частности, в документах Совета Безопасности РФ, Государственной Думы и Совета Федерации РФ), получили показатели экономической безопасности государства и личности, подготовленные С. Глазьевым, в которых в интегрированы пороговые оценки критичности того или иного показателя. Система показателей личной экономической безопасности подготовленной по методике С. Глазьева демонстрируется на таблице 2.
Таблица 2. Система расчета показателей экономической безопасности личности с использованием критических пороговых значений
ПоказателиПо данным Глазьевапороговые значенияфактическое состояниесоотношение фактического и порогового значений*1. Объем валового внутреннего продукта:1а. в целом от среднего по семерке75%1б. на душу населения от среднего по семерке50%1в. на душу населения от среднемирового100%2. Доля в населении людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума7%3. Продолжительность жизни населения70 лет4. Разрыв между доходами 10% самых высокодоходных групп и 10% самых низкодоходных груп8 раз5. Уровень преступности (количество преступлений на 100 тыс. населения)5 тыс.6. Уровень безработицы о методологии МОТ.7%7. Дифференциация субъектов Федерации по прожиточному минимуму1,5 раза
Кажется, что в этих показателях учтены все основные угрозы экономической безопасности личности и подобная система должна широко применяться, но как оказалось использование данной методике на практике столкнулась с массой проблем.
Во первых предложенные величины пороговых значений показателей экономической безопасности оказались совершенно произвольными и каждый исследователь пытался вывести свое пороговое значение.
А во вторых, (и это главное) мировой экономической науке за рубежом ничего неизвестно ни о таких пороговых значениях, ни о странах, которые при достижении этих пороговых значений оказались бы за критической чертой. Так подавляющее большинство стран Африки не соответствуют не одному из порого?/p>