Экономико-статистический исследование уровня и эффективности производства молока по группе предприятий
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
В°ты
ПоказателиГруппы предприятийОтношение высшей к низшей, %низшаявысшаяЗатраты на оплату труда с отчислениями (руб): на 1ц молока (руб)310,87252,3681,18 на 1 голову всего (руб)539,891094,83202,79 из них отнесено на молоко (руб)487,52895,33183,65Затраты труда (ч/час) на 1ц молока 9,504,6649,05 на 1 голову всего 245,32165,5567,48 из них отнесено на молоко (руб)221,52137,9062,25Оплата труда с отчислениями на 1 чел./час(руб)32,7051,15156,42Продуктивность 1 головы (ц.)25,8135,49137,50
Затраты труда могут зависеть от оплаты труда на 1ч/час и продуктивности 1 головы, таким образом продуктивность 1 головы в высшей группе выше на 37,5%, чем в низшей, оплата труда на 1 чел./час в высшей группе выше на 56,42%, чем в низшей что непосредственно влияет на затраты труда.
2.4 Показатели реализации
Проанализируем уровень товарности между низшей и высшей группами предприятий.
Таблица 16 - Уровень товарности
ПоказателиНизшая (Уо)Высшая (У1)Реализовано молока на 100 га с/х угодий, ц171660Валовой надой на 100 га с/х угодий, ц327726Уровень товарности, ,2,9%
Факторный анализ:
УТо = Ро / ВНо * 100% = 171/327 = 52,2%
УТ усл = Р 1 / ВНо * 100% = 660/327 = 201,8%
УТ 1 = Р 1 / ВН 1 * 100% = 660 / 726 * 100% = 90,9%
DУТ = УТ 1 - УТо = 90,9% - 52,2% = 38,7%
DУТ р = УТусл - УТ о = 201,8% - 52,2% = 149,6%
D УТвн = УТ 1 - УТ усл = 90,9% - 201,8% = -110,9%
Можно отметить, что уровень товарности в высшей группе выше, чем в низшей на 38,7%, в том числе за iёт реализации молока он увеличился на 149,6%, а так же снижении валового надоя на 110,9% по сравнению с низшей группой.
Проанализируем количество выручки на 100га с/х угодий между низшей и высшей группами предприятий.
Таблица 17 - Выручка на 100га с/х угодий
ПоказателиНизшая (Уо)Высшая (У1)Цена реализации 1 ц, руб449835,6Уровень реализации на 100га с/х угодий, ц171,3660,3Выручка на 100га с/х угодий, руб76 913,7551 746,6
Факторный анализ:
Во=ЦР о* УРо = 449*171,3 = 76 913,7 руб.
Вусл = ЦР1 * УРо = 835,6 * 171,3 = 143 138,2 руб.
В 1 = ЦР 1 * УР 1 = 835,6 * 660,3 = 551 745,6 руб.
D В = В 1 - Во = 551 745,6 - 76 913,7= 474 831,9 руб.
D ЦР =ЦР 1 - Цро = 835,6-449 = 386,6 руб.
DУР = УР 1 - УРо = 660,3-171,3 = 489 ц.
D В цр = D ЦР* УР о + * DЦР *DУР = 386,6*171,3+ *386,6*489=83354,5+94523,7 = 177878,2 руб.
D В ур = D УР * ЦР о + * D ЦР * D УР = 489*449+ *386,6*489=219561+94523,7 = 314084,7 руб.
Таким образом, выручка на 100га с/х угодий в высшей группе значительно превышает значение низшей (на 474 831,9 руб.). За iёт увеличения цены реализации на 386,6 руб., выручка составила 177 878,2 руб., так же за iёт увеличения уровня реализации на 489ц., выручка увеличилась на 314084,7 руб.
Проанализируем производственную себестоимость между низшей и высшей группами предприятий.
Таблица 18 - Производственная себестоимость
ПоказателиНизшая (Уо)Высшая (У1)Себестоимость молока, тыс. руб. 1354166416Валовой надой, ц.3724993185Производственная себестоимость, руб.363,5708,1
Факторный анализ:
ПСо = Со / ВНо = 13541 / 37249*1000 = 363,5 руб.
ПСусл = С1 / ВНо = 66416 / 37249*1000 = 1783 руб.
ПС 1 = С 1 / ВН 1 * 1000= 66416 / 93185 * 1000 = 708,1 руб.
D ПС = ПС 1 - ПСо - 708,1-363,5 = 344,6 руб.
D ПСс = ПС усл - ПСо = 1783 - 363,5 = 1419,5 руб.
D ПСвн = ПС 1 - ПСусл = 708,1 - 1783 = - 1074,9 руб.
Можно сделать вывод о том, что производственная себестоимость в высшей группе больше производственной себестоимости низшей на 344,6 руб., в том числе за iёт увеличения себестоимости молока она увеличилась в высшей группе на 1479,5 руб., но за iёт увеличении валового надоя, производственная себестоимость высшей группы сократилась на 1074,9 руб.
2.5 Раiет размера прибыли от реализации молока
Расiитаем размер прибыли от реализации молока на 100га с/х угодий и выявим причины различия в их уровне в двух типологических группах.
Таблица 19 - Размер прибыли от реализации молока
ПоказателиНизшая (Уо)Высшая (У1)Реализация молока на 100га с/х угодий, ц171,3660,3Цена реализации 1ц, руб449835,6Себестоимость, руб363,5708,1Прибыль, руб14 646,184188,2
Факторный анализ:
П о = Ко (Цо - Со) = 171,3*(449-363,5) = 14 646,1руб.
П 1 = К 1 (Ц 1 - С 1 ) = 660,3* (835,6-708,1) = 84 188,2 руб.
D П = П 1 - По = 84188,2-14646,1 = 69542,1 руб.
D К = К 1 - К о = 660,3-171,3 = 489 ц.
D Ц = Ц 1 - К о = 835,6-449 = 386,6 руб.
D С = С 1 - С о = 708,1-363,5 = 344,6 руб.
D П к = DК (Ц о - С о ) = 489 * (449-363,5) = 41 809,5 руб.
D П ц = К 1 * DЦ = 660,3* 386,6 = 255271,9 руб.
DП с = К 1 * (-D С)= 660,3*(- 344,6) = - 227539,3 руб.
Размер прибыли от реализации молока зависит прежде всего от цены реализации и затрат на его производство, т е себестоимости. Прибыль от реализации в высшей группе на 69 542,1 руб. больше прибыли предприятий низшей группы. На это могло повлиять изменение количества реализации молока на 100га с/х угодий, что привело к увеличению прибыли в высшей группе на 41 809,5 руб., изменение цены реализации, что так же положительно отразилось на прибыли, и уменьшение прибыли на 227 539,3 руб. за iёт изменения себестоимости на 344,6 руб.
Глава 3. Анализ взаимосвязи между результативным и факторными показателями
.1 Комбинационная группировка
Комбинационная группировка позволяет оценить влияние двух факторных признаков на результативный. С учётом имеющейся информации можно отобрать факторные признаки, оказывающие влияние на результат.
Факторами, влияющими на реализацию молока на 1 работника животноводства являются обеспеченность рабочей силой и уровень кормления коров. Поскольку совокупность небольшая, то при проведении комбинационной группировки целесообразно выделить по первому группировочному признаку 3 группы, а в каждой группе - 2 подгруппы по второму группировочному признаку.
Первый группировочный признак - обеспеченность работниками на 100га с/х угодий.
Второй группировочный признак - уровень кормления на 1 голову молочного стада.
Результативный признак - реал?/p>