Экономико-статистический исследование наличия и использования основных фондов и инвестиций
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
еличение фондообеспеченности (на 5339,39%). Что касается производительности, то наиболее резкое увеличение произошло в 2006 г. по сравнению с 2005 г. (на 244,01%).
По предприятию ЗАО ПЗ Ирмень наибольшее увеличение фондообеспеченности и производительности наблюдалось в 2007 г. по сравнению с 2006 г. (на 15,35% и 24,58 соответственно).
Сравнивая два предприятия, видим, что среднегодовой темп роста фондообеспеченности на ЗАО ПЗ Ирмень выше, чем на ООО Красноярское (на 79,123%), в то время как среднегодовой темп роста производительности на ООО Красноярское превышает среднегодовой темп роста производительности на ЗАО ПЗ Ирмень (на 2,45%).
Что касаемо среднего абсолютного прироста по производительности труда и по фондовооруженности на обеих предприятиях, наблюдается его снижение, особенно четко это прослеживается по показателям фондовооруженности.
Проведем аналитическое выравнивание динамического ряда фондообеспеченности 100 га с.-х. угодий по прямой. Линейная функция динамического ряда имеет вид:
где - уровни динамического ряда, вычисленные по соответствующему уравнению на момент времени t;
- обобщенный начальный уровень ряда;
- параметр силы связи, показывающий, на сколько единиц изменится результат при увеличении времени на единицу.
Расiитаем неизвестные параметры уравнения и при помощи метода наименьших квадратов, который даст систему из двух уравнений:
Назначим точку отiета, при которой сумма показателей времени исследуемого динамического ряда будет равна нулю () (табл.12).
Сократим систему уравнений:
отсюда:
и .
В табл. 12 расiитаем все необходимые значения для определения параметров уравнения.
Таблица 12
Раiетные данные для проведения аналитического выравнивания динамических рядов фондообеспеченности по предприятиям ООО Красноярское и ЗАО ПЗ Ирмень за 2003-2007 г.г.
ГодООО Красноярское20031128,480-24-2256,9601099,98620041064,656-11-1064,656771,96520050,209000443,945200611,3491411,349115,924200715,0292130,058-212,097Итого 2219,723010-3280,208-ЗАО ПЗ Ирмень20031593,476-24-3186,9521569,29920041802,251-11-1802,2511817,72620052068,3190002066,15320062259,965142259,9652314,58020072606,755215213,5092563,007Итого 10330,7650102484,271-
Для предприятия ООО Красноярское расiитаем:
Подставим полученные значения в уравнение:
.
Подставляя в полученные уравнения значения расiитаем теоретические значения , результаты занесем в табл. 12.
Изобразим полученные результаты графически (Рис. 10).
Рис. 10. Аналитическое выравнивание динамического ряда фондообеспеченности по предприятию ООО Красноярское
Таким образом, при увеличении времени на единицу фондообеспеченность 100 с.-х. угодий в среднем уменьшится на 328,021 тыс. руб./100га.
Для предприятия ЗАО ПЗ Ирмень расiитаем:
(табл. 12).
Изобразим полученные результаты графически (Рис. 11).
Рис. 11. Аналитическое выравнивание динамического ряда фондообеспеченности по предприятию ЗАО ПЗ Ирмень
При увеличении времени на единицу фондообеспеченность 100 с.-х. угодий в среднем увеличится на 248,427 тыс. руб./100га.
Таким образом, согласно Рис. 10, по предприятию ООО Красноярское наблюдается тенденция к снижению фондообеспеченности 100 га с.-х. угодий за 2003-2007 г.г., а по предприятию ЗАО ПЗ Ирмень - тенденция к увеличению (Рис. 11).
Проведем аналитическое выравнивание динамического ряда производительности по прямой. В табл. 13 расiитаем все необходимые значения для определения параметров уравнения.
Таблица 13
Раiетные данные для проведения аналитического выравнивания динамических рядов производительности по предприятиям ООО Красноярское и ЗАО ПЗ Ирмень за 2003-2007 г.г.
ГодООО Красноярское2003176,056-24-352,111124,0502004189,223-11-189,223175,127200588,120000226,2032006303,13914303,139277,2802007374,48021748,960328,356Итого 1131,017010510,765-ЗАО ПЗ Ирмень2003470,458-24-940,916448,7362004570,937-11-570,937555,9582005612,432000663,1792006740,06814740,068770,4012007922,002211844,003877,623Итого 3315,8970101072,218-
Для предприятия ООО Красноярское расiитаем:
(табл. 13).
Изобразим полученные результаты графически (Рис. 12).
Рис. 12. Аналитическое выравнивание динамического ряда производительности по предприятию ООО Красноярское
Таким образом, при увеличении времени на единицу производительности в среднем увеличивается на 51,076 руб./чел.-час.
Для предприятия ЗАО ПЗ Ирмень расiитаем:
(табл. 13).
Изобразим полученные результаты графически (Рис. 13).
Рис. 13. Аналитическое выравнивание динамического ряда производительности по предприятию ЗАО ПЗ Ирмень
При увеличении времени на единицу производительности в среднем увеличивается на 107,222 руб./чел.-час.
Таким образом, согласно Рис. 12-13, по обоим предприятиям наблюдается тенденция к увеличению производительности за 2003-2007 г.г.
Итак, на рис. 10 показана тенденция к снижению фондообеспеченности, а на рис. 12- тенденция к увеличению производительности по предприятию ООО Красноярское за 2003-2007 г.г. Отсюда можно сделать вывод, что с уменьшением фондообеспеченности производительность с каждым годом увеличивается. Данный факт связан с индивидуальными особенностями развития предприятия ООО Красноярское.
Что касается предприятия ЗАО ПЗ Ирмень, то на Рис. 11 и Рис. 13 четко прослеживаются тенденции к увеличению фондообеспеченности 100 га с.-х. угодий и производительности за 2003-2007 г.г. Отсюда делаем вывод, что с увеличением фондообеспеченности производительность с каждым годом тоже увеличивается.
Заклю