Экономико-статистический исследование наличия и использования основных фондов и инвестиций
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
bsp;
.
Коэффициент парной линейной корреляции показывает, что фондообеспеченность 100 га с.-х. угодий оказывает умеренное влияние на производительность.
Коэффициент парной линейной детерминации расiитывается как квадрат коэффициента парной линейной корреляции:
.
Коэффициент парной линейной детерминации показывает, что 22% всей вариации результативного признака обусловлено включенным в модель фактором.
Предполагаем наличие линейной зависимости между рассматриваемыми признаками (фондообеспеченностью и производительностью).
Уравнение парной линейной регрессии имеет вид .
При раiете параметров уравнения при помощи МНК необходимо решить систему из двух нормальных уравнений:
Подставим известные значения в систему:
Разделим первое уравнение на 24, а второе на 13339,749:
Вычтем из второго уравнение первое:
Отсюда:
Подставим в первое уравнение систему и расiитаем :
Получили уравнение парной линейной регрессии:
.
Подставляя в уравнение значение фактора , расiитаем (табл. 6).
Параметр , называется коэффициентом регрессии. Он показывает, что при увеличении фондообеспеченности 100 га с.-х. угодий на 1 тыс. руб./100 га производительность, в среднем, возрастет на 0,1787 руб./чел.-час.
Продемонстрируем взаимосвязь данных признаков с помощью графика (Рис. 4).
Рис. 4. Линейная зависимость между фондообеспеченностью, тыс. руб./100 га, и производительностью, руб./чел.-час.
Раздел 5. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ФОНДООБЕСПЕЧЕННОСТИ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ПО ПРЕДПРИЯТИЯМ ООО КРАСНОЯРСКОЕ И ЗАО ПЗ ИРМЕНЬ ЗА 2002-2007 г.г.
Процесс развития, движения социально-экономических явлений во времени в статистике принято называть динамикой.
Для анализа динамики за 2003-2007 г.г. возьмем предприятия с наименьшей и наибольшей фондообеспеченностью, т.е. ООО Красноярское и ЗАО ПЗ Ирмень.
В табл. 7 приведем исходные данные для раiета показателей динамики.
Таблица 7
Исходные данные для раiета показателей динамики по предприятям ООО Красноярское и ЗАО ПЗ Ирмень за 2003-2007 г.г.
ГодОсновные средстваСреденгодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.Площадь с.-х. угодий, гаФондообеспеченность 100 га с.-х. угодий, тыс. руб./100 гаВыручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.Прямые затраты труда на продукциюПроизводительность, руб./чел.-час.Наличие на начало года, тыс. руб.Наличие на конец года, тыс. руб.растениеводства, тыс. чел.-час.животноводства, тыс. чел.-час.всего, тыс. чел.-час.ООО Красноярское200386467930298974879531128,4803169077103180176,056200493029753578419379081064,656348178995184189,223200503316,579080,20916214899518488,1202006331762897,5790811,34910913191736303,139200717626151188,5790815,029936202525374,480ЗАО ПЗ Ирмень2003322036340627331331,5207931593,476331673197508705470,4582004340627408857374742207931802,251396230195499694570,9372005408857451274430065,5207932068,319412167178495673612,4322006451274488555469914,5207932259,965490665174489663740,0682007488555595490542022,5207932606,755574407164459623922,002
Расiитаем показатели динамики, результаты занесем в табл.8 и табл.9.
Таблица 8
Показатели динамики фондообеспеченности 100 га с.-х. угодий по предприятиям ООО Красноярское и ЗАО ПЗ Ирмень за 2003-2007 г.г.
ГодФондообеспеченность 100 га с.-х. угодий, тыс. руб./100 гаАбсолютный приростТемп ростаТемп приростаАбсолютное значение 1% приростаСредний темп роста, %цепнойбазисныйцепнойбазисныйцепногоцепнойООО Красноярское20031128,480------33,97120041064,656-63,824-63,82494,34494,344-5,65611,28520050,209-1064,447-1128,2710,0200,018-99,98010,647200611,34911,141-1117,1315439,3941,0065339,3940,002200715,0293,680-1113,451132,4231,33232,4230,113ЗАО ПЗ Ирмень20031593,476------113,09420041802,251208,775208,775113,102113,10213,10215,93520052068,319266,068474,842114,763129,79914,76318,02320062259,965191,646666,489109,266141,8269,26620,68320072606,755346,7901013,279115,345163,58915,34522,600Таблица 9
Показатели динамики производительности по предприятиям ООО Красноярское и ЗАО ПЗ Ирмень за 2003-2007 г.г.
ГодПроизводительность, руб./чел.-час.Абсолютный приростТемп ростаТемп приростаАбсолютное значение 1% приростаСредний темп роста, %цепнойбазисныйцепнойбазисныйцепногоцепнойООО Красноярское2003176,056------120,7662004189,22313,16713,167107,479107,4797,4791,761200588,120-101,103-87,93646,56950,052-53,4311,8922006303,139215,019127,083344,009172,184244,0090,8812007374,48071,341198,424123,534212,70623,5343,031ЗАО ПЗ Ирмень2003470,458------118,3192004570,937100,478100,478121,358121,35821,3584,7052005612,43241,496141,974107,268130,1787,2685,709цепнойбазисныйцепнойбазисныйцепногоцепной2006740,068127,635269,610120,841157,30820,8416,1242007922,002181,934451,543124,583195,98024,5837,401
По полученным результатам расiитаем средние показатели динамики фондообеспеченности (табл. 10) и производительности (табл. 11):
Таблица 10
Средние показатели динамики фондообеспеченности по предприятиям ООО Красноярское и ЗАО ПЗ Ирмень за 2003-2007 г.г.
Средний уровень ряда динамики, тыс. руб./100гаСредний абсолютный прирост, тыс. руб./100гаСредний коэффициент ростаСредний темп роста, %Средний темп прироста, % Среднее абсолютное значение 1% среднего прироста, тыс. руб./100га/%ООО Красноярское443,945-278,3630,34033,971-66,0294,216ЗАО ПЗ Ирмень2066,153253,3201,131113,09413,09419,347
Таблица 11
Средние показатели динамики производительности по предприятиям ООО Красноярское и ЗАО ПЗ Ирмень за 2003-2007 г.г.
Средний уровень ряда динамики, руб./чел.-час.Средний абсолютный прирост, руб./чел.-час.Средний коэффициент ростаСредний темп роста, %Средний темп прироста, % Среднее абсолютное значение 1% среднего прироста, руб./чел.-час./% ООО Красноярское226,20349,6061,208120,76620,7662,389ЗАО ПЗ Ирмень663,179112,8861,183118,31918,3196,162
По предприятию ООО Красноярское наиболее резкое уменьшение фондообеспеченности наблюдалось в 2005 г. по сравнению с 2004 г.: произошло снижение на 99,98%. В 2006 г. по сравнению с 2005 г. произошло резкое ув