Экономика права
Реферат - Экономика
Другие рефераты по предмету Экономика
тый уровень данной дисциплины наблюдается в Германии, Голландии и Италии, а также в Скандинавских странах. Традиционно экономика права преподается в контексте американской правовой системы и американской судебной практики. Это осложняет ее применение и восприятие в странах с другой правовой традиций - континентальным правом, к числу которых относится и Россия. Возникают вопросы, связанные с различиями правовых систем общего и континентального права, и ведется поиск возможных путей преодоления этих сложностей.
В России эта научная и учебная дисциплина до последнего времени оставалась неизвестной юридической общественности. Экономисты имели лишь самое общее представление об этой дисциплине, которое сводилось к главам из учебника История экономической мысли, отдельным статьям Р. Коуза, Р. Познера, Г.Беккера и С. Дикина.В последнее время интерес к этой научной дисциплине значительно возрос. В 2004 году был опубликован перевод учебника Р.Познера Экономический анализ права, учебное пособие В.Л. Тамбовцев Право и экономическая теория, несколько отечественных экономических вузов (МГУ, ГУ-ВШЭ, НГТУ) подготовили курсы по экономическому анализу права, которые преподаются не только на экономических факультетах, но и на факультетах права. В условиях быстрого развития правовых институтов рыночной экономики возрастающее значение приобретает понимание логики права, того, что стоит за правовыми нормами, как они влияют на поведение людей - а это именно те вопросы, которые задает дисциплина экономика права. Ученые - экономисты проявляют интерес к данному научному направлению, однако в среде академических юристов интерес к экономике права практически отсутствует. Между тем полноценный экономический анализ права возможен лишь при условии тесного сотрудничества и совместной работы правоведов и представителей экономической науки.
.3 Результаты развития
Сегодня в рамках направления экономики права работают как юристы, так и экономисты - представители различных школ и подходов, каждый из которых вносит свой вклад в развитие этой дисциплины. Что будет происходить дальше: существующие направления совсем разойдутся или произойдет конвергенция подходов? Разные подходы будут дополнять друг друга или, наоборот, заменять друг друга? На эти вопросы ответов пока нет, и они ждут дальнейших исследований. Экономика права продолжала развиваться, адаптируя свой подход к новым задачам и требованиям (например, включая в анализ неформальные нормы), развивая новые методы (в частности, теоретико-игровые). Сегодня на арене экономики права конкурируют и взаимодействуют различные школы и подходы, что позволило существенно расширить границы дисциплины. Тем не менее чикагская школа пока не потеряла лидерство в этом конкурентном взаимодействии. В основе экономики права по-прежнему лежит теория рационального выбора. А исследователи, работающие в традициях чикагской школы, считают, что, несмотря на ряд недостатков и продолжающуюся критику в их адрес, никакой другой подход не сможет быть столь же успешным.
. Позитивная и нормативная экономическая теория права
Различие между позитивной экономической теорией права и нормативной экономической теорией права является важным для понимания целей, которые ставит перед собой эта научная дисциплина, а также той роли, которую она может играть. Это различие экономика права позаимствовала у экономической теории.
Позитивная экономическая теория объясняет мир таким, какой он есть, а также позволяет предсказывать, как изменится поведение людей в ответ на изменения в законах. Позитивная экономическая теория не зависит от этических позиций и поэтому может быть объективной экономической наукой, как, например, физика. Экономисты, которые придерживаются различных политических взглядов, могут прийти к единому мнению в оценке эффективности определенного состояния. Если возникнет, к примеру, вопрос о поддержке государством сельскохозяйственных цен, то экономисты скажут, что при уменьшении поддержки цен произойдет их снижение, фермеры станут беднее, потребители и налогоплательщики станут богаче, при этом выигрыш потребителей и налогоплательщиков в денежном измерении превысит потери фермеров. Экономисты могут расходиться во мнениях относительно необходимости государственной поддержки цен, но, несмотря на это, они будут единодушны в оценке последствий изменения политики государства в этой области. Кроме того, все они согласятся с тем, что окончательный выбор следует предоставить политикам, и в этом политическом выборе их аргументы как ученых-экономистов значат не более, чем прочие аргументы.
Хотя позитивная экономическая теория утверждает, что экономисты не должны делать выводы, содержащие оценочные суждения, и давать рекомендации в отношении политики, тем не менее, она очень важна, поскольку предсказывает возможные поведенческие реакции экономических агентов на изменения в структуре стимулов, происходящие в результате изменения правовых норм.
В отличие от позитивной экономической теории, нормативная теория стремится изменить мир, сделать его лучше. Она отвечает не на вопрос: Что есть?, а на вопрос: Что должно быть? При этом нормативная теория использует результаты позитивного экономического анализа права, дополняя их оценочными суждениями относительно того, какими должны быть цели общества.
В экономике права различие между позитивным и нормат?/p>