Экономика 90 вопросов

Информация - Экономика

Другие материалы по предмету Экономика

переходной экономике любого типа командно-административные функции постепенно сужаются по мере приближения к цели. Но в течение какого-то времени эти функции существуют одновременно с функциями рынка (как в многоукладной экономике). Но на начальном этапе преобразований преобладают административные методы, т.к. отсутствует правовая база для рыночных преобразований. Особенностью и основной чертой переходной экономики является то, что ни один из механизмов координации хозяйственной деятельности не является доминирующим: централизованное планирование уже не действует, а механизм рыночного регулирования еще не работает в полной мере. Таким образом, переходная экономика неизбежно связана с неким системным вакуумом, который является источником нестабильности. Т.е. для нее характерным является нестабильность. Задачи переходной экономики заключается в перестройке всех институтов общества и становление рыночных механизмов. Задачи : необходимо пересмотреть законы: о собственности, предприятиях, приватизации, земельных отношениях, ценовой либерализации, антимонопольное законодательство, формирование рынка труда и т.д. Для всех переходных экономик приходится решать проблему макроэкономической стабилизации экономики, под этим понимается прежде всего подавление инфляции, для чего есть два варианта. Первый предусматривает:

  1. сокращение номинального предложения денег,
  2. либерализация цен,
  3. увеличение реального объема производства,
  4. снижение скорости обращения денег.

Второй жесткая кредитно-денежная и налоговая политика в сочетании с регулированием цен и доходов.

В каждой переходной экономике существуют свои национальные особенности (т.к. страны отличаются историей, уровнем экономического развития, социальными и др. условиями). Разновидности переходных экономик обусловлены различием в исходном состоянии экономики и общества. Переход в тех странах, где существовал не только государственный сектор экономки, но и частный, существовали традиции, позволяющие выбирать наиболее рациональное поведение, отличается большей устойчивостью и меньшей нестабильностью. Как правило, чем больше реальной демократии в экономической и политической системе допускала модель командной экономики в прошлом, тем быстрее идет трансформация экономики. Кроме того влияет макроэкономическая несбалансированность (дефицит бюджета, высокая инфляция), неравномерность в развитии отдельных секторов экономики (например, это может выражаться в гипертрофированном развитии определенных отраслей (ВПК, тяжелое машиностроение).

Реформы в Восточной Европе и в России, в сущности, очень похожи: используются одни и те же инструменты (приватизациякризиса социально-экономической системы. Основные различия в проведении реформ выявляются не из-за принципиально различных методов реформирования, а из-за той базы, на которой начались реформы, которая и является трансформируемой. Эти различия заключаются в следующем:

  1. структура собственности;
  2. уровень либерализации цен в стране;
  3. степень либерализации повседневной жизни граждан;
  4. количество (качество) рыночных элементов в дореформенной экономике.
  5. Направленность экономики страны и ее зависимость от других социалистических стран;
  6. проникновение в экономику и ее связь со странами развитого капитализма;

Естественно существуют и другие различия, мы перечислили несколько основных. Страны Восточной Европы имели гораздо более открытые и свободные экономики, их нельзя конечно назвать рыночными, но элементы рынка присутствовали здесь и были достаточно значимы для экономик этих стран. Это определило то, что в этом регионе реформы начались гораздо раньше, чем в СССР, а главное, имели более приближенные к конечному результату базовые условия.

Можно выделить три основных вариантапе рехода к рынку в бывших соц. странах с точки зрения скорости осуществления реформ:

  1. затяжной,
  2. быстрый
  3. промежуточный вариант

В 1 случае механизмы и факторы командно-административной системы слишком долго оказывали разрушительное воздействие на экономику. Либерализация происходит крайне медленно и черезчур осторожно. Причин много, одна из них боязнь глубоких социальных потрясений или увлечение социальным популизмом, недостаточная компетентность правительства, слабость экономической и социальной базы рыночных преобразований. Такая практика еще больше дестабилизирует экономику, результат дефецит, гиперинфляция, снижение уровня жизни населения. Такой вариант перехода обходиться дорогой ценой. Пример Украина, Белоруссия, Румыния.

Во 2 случае (быстром) рыночные преобразования осуществляются комплексно. Этот вариант возможен в тех странах, где для этого имеется экономическая и социальная база, где до реформ были относительно развиты рыночные отношения (Польша, Венгрия, Словакия, Чехия). Правительства этих стран, обладая компетенцией и доверием населения может убедить его затянуть ремни ради быстрого преодоления кризиса. В этих странах реформы достаточно быстро экономика выходит из кризиса и начинается экономическая стабилизация.

Промежуточный вариант вбирает в себя черты первых двух. Он может оказаться эффективней затяжного, но с большими социальными затратами (снижение уровня жизни населения). Этот вариант характерен для стран с достаточно развитой экономическо