Экология лисицы обыкновенной в Верхне–Мамонском районе Воронежской области
Дипломная работа - Разное
Другие дипломы по предмету Разное
висты, принадлежащие к отряду воробьиных. Представители болотно-луговой дичи (речные утки, кулики, коростель и др.) являются объектом любительской охоты. Куриные (глухарь, тетерев, рябчик) в небольшом количестве встречаются только в Цнинском бору (Тамбовская обл.) и на них запрещена всякая охота. Представители южно-степного элемента, такие как стрепет, дрофа, занесены в Красную Книгу России.
Таким образом, основу фауны наземных позвоночных животных региона составляют виды с широким географическим распространением. На этом фоне выступают формы определенного широтного и долготного тяготения. Явный перевес среди них принадлежит южным формам, что вполне соответствует общему положению края. Виды восточного и западного происхождения представлены примерно одинаково. В пределах Центральной лесостепи И. И. Барабаш-Никифоров (1957) выделяет два хорошо выраженных фаунистических района - северный (типично лесостепной) и южный (типично степной), что полностью отвечает условиям лесостепи.
Зооценозы лесных экосистем Центрального Черноземья характеризуются определенной нестабильностью, вызванной прежде всего хозяйственной деятельностью человека. Рассматривая восстановление ареалов парнокопытных русской лесостепи и формирование сообществ, Ю. П. Лихацкий (1996) быстро прогрессирующее развитие группировок копытных с начала 50-х годов объясняет особенностями возрастного и породного состава лесных насаждений края и определенной ролью активных охранных мероприятий. Названным автором убедительно показано, что омоложение возрастной структуры древостоев, связанное с массовым искусственным лесовосстановлением, создало весьма благоприятные условия для обеспечения копытных кормами. Следует отметить, что наиболее интенсивное повреждение копытными молодняков характерно для территорий, граничащих с крупными заповедниками (Воронежский биосферный, Хоперский). Здесь стабильная запредельная плотность копытных животных поддерживается за счет лесных культур граничащих с ними лесхозов, которые практически регулярно повреждаются. В сказанном легко убедиться, рассматривая изменение численности основных видов млекопитающих на территории Воронежского биосферного заповедника в пределах последних десятилетий. Численность оленя благородного, кабана, барсука, лисицы, бобра, енотовидной собаки колебалась в течение десятилетия (1980-1990) незначительно, тогда как численность лося и косули, способных к большим миграциям, увеличилась соответственно в 4 и 6 раз; при этом нарастала и численность волков (Ю. П. Лихацкий, 1997).
Бурный рост поголовья пятнистого оленя, завезенного в Хоперский заповедник в 1938 году в количестве 27 голов, имел место начиная с 1953 года. К 1972 году его численность составила почти 2000 голов (цит. по Лихацкому, 1996).
Пресс этого вида на подрост и подлесок в Хоперском запо-неднике и буферной зоне достиг уровня вреда, что вызвало необходимость регулирования численности путем отстрела.
Лисица - один из хищников, играющих существенную роль в регулировании численности зайца и мышиных. Отстрел лис в Хоперском заповеднике, по мнению Печенюка (1995), вызвал существенный рост стада зайца и мышиных. За 1946-1953 гг. было отстреляно 109 лис и в этих условиях не зарегистрировано ни одного случая нападения лис на домашних животных. Для естественного регулирования численности зайца и мышиных интенсивность уничтожения лисиц была снижена в 1971-1972 гг. на 45%.
Данных по колебанию численности лисицы, ее территориальному распределению в ЦЧР недостаточно. Не изучена и ее функциональная роль в экосистемах региона. Отрывочные сведения по биологии лисицы имеются только по Воронежскому биосферному госзаповеднику. Здесь же поселения того зверя ежегодно картируются в процессе ведения Летописи природы.
III. Методика и материалы исследования.
Полевые работы, наблюдения и сбор материалов осуществлялся с 23 апреля по 15 июня 2005г. на территории Верхнее Мамонского района. Мною проводились учение, картирование и описание лисьих нор. Метод обнаружения нор сводились к сплошному обследованию территории, однако с сбором предварительной информации от охотников и полевых работников.
Использовалось также фотографирование. (см. Приложение)
Проводились исследования на наличие паразитов, путем вычесывания.
Лиса обыкновенная выраженный вид, т. е. ареал ее в пределах России распространен практически на все природные зоны. Однако условие лесостепи наиболее благоприятны для нее. Здесь лисица достаточно многочисленна и является фоновым видом.
В зависимости от сезонных изменений в распределении кормов меняют свои стадии и лисы. В летний период они охотно держатся в древесно-кустарниковых насаждениях, где в это время достигает высокой плотности разнообразное животное население. Зимой, с накоплением в лесах мощного пласта рыхлого снега, значительная часть лисиц выходит на открытое пространство, особенно часто посещая смога, скирды, подкармливаясь также на свалке у населенных пунктов.
В засушливый период лисица обнаруживает тяготение к поймам рек, где в то время бывает больше мелких животных.
Свои норы лисицы устраивают как в степи, так и в лесу, преимущественно по склонам о врагов и других неровностей.
При наличии выбора лисица предпочитает рыть норы в мелких грунтах. В лесных угодьях наибольшее число выводных лисьих нор приходится на сосновые насаждения с песчаной почвой. Меньше нор в смешанных лесах и еще меньше в лиственных. Преимущественно но?/p>