Шпоры по Гражданскому праву Украины (общая часть)
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
Вµтные и кредитные отношения, поручение, комиссия, хранение, пожизненное содержание, совместная деятельность);
2) как бы договорные обязательства, то есть обязательства, возникающие из односторонних действий (объявление конкурса);
3) обязательства из правонарушений (вследствие причинения вреда);
4) обязательства из как бы правонарушений (вследствие приобретения или сбережения имущества без достаточных оснований).
Раздел IV - "Авторское право", как и два последующие -"Право на открытие" и "Изобретательское право", являются абсолютными новеллами Гражданского кодекса. В ГК УССР 1922 г. данные виды отношений не упоминались "вообще. Они входили в сферу правового регулирования специального законодательства - Закона УССР от 6 февраля 1929 г. "Об авторском праве", созданного на базе союзных "Основ авторского права" от 11 мая 1928 г. Такое решение было не совсем удачным, и при второй кодификации положение исправили. При этом принципиальные решения названных актов в значительной степени были перенесены в ГК 1963 г. Это касается определения авторского права, определения его субъектов, объема их прав, содержания авторских договоров и т.п.
В результате неоднократных изменений и дополнений (особенно после присоединения СССР к Всемирной конвенции об авторском праве) многие -положения данного раздела стали существенно отличаться от первоначальной редакции, а в процессе дальнейшего обновления законодательства утратили силу.
Последнее касается и права на открытие й изобретательского права.
В числе новелл наследственного права (раздел VII) можно назвать: установление очередей наследования по закону с равенством долей наследников внутри очереди (ст. ст. 529, 530); определение порядка наследования нетрудоспособными иждивенцами, усыновленными и усыновителями (ст. ст. 531, 532); расширение права распоряжения имуществом путем завещания с ограничением его только оговоркой о праве на обязательную долю (ст. 535). Предусмотрено, что завещание должно быть в нотариальной форме, однако, при этом был значительно расширен круг случаев, когда завещания могли быть приравнены к нотариально удостоверенным (ст. 542). Среди завещательных распоряжений названы завещательный отказ (легат) - ст. 538, подназначение наследника (наследственная субституция) - ст. 536, возложение на наследника исполнения действий для общеполезной цели - ст. 540, возложение на наследника обязанности предоставления другому лицу права пожизненного пользования домом - ст. 539.
- Значение судебной и арбитражной практики в применении и дальнейшем совершенствовании гражданского законодательства.
Важное значение при рассмотрении вопросов об источниках гражданского права приобрели вопросы судебной практики. В этом аспекте необходимо, во-первых, отметить следующие принципиальные и определяющие моменты: украинская правовая система не относится к странам с системой общего права, и поэтому прецедент не является источником права в Украине; во-вторых, система судоустройства в Украине представляет многоуровневую систему общих и специализированных судов.
Под судебной практикой следует понимать деятельность судов по единообразному применению норм права при разрешении имущественных и личных имущественных и неимущественных споров. Понятие судебная практика может быть рассмотрено с нескольких сторон. Во-первых, судебная практика это руководящие разъяснения судам по вопросам применения действующего гражданского законодательства при рассмотрении разных категорий гражданских дел. Такие руководящие разъяснения содержаться в постановлениях Пленума Верховного суда Украины, а также письмах Президиума Высшего Арбитражного суда Украины. Руководящие разъяснения принимаются на основе анализа и обобщения судебной практики и даются в порядке судебного толкования. Обобщением и анализом судебной практики занимаются все суды Украины. При принятии таких руководящих разъяснений, прежде всего, руководствуются требованием обеспечения единообразного применения и понимания законов Украины. Поэтому возникает ситуация, когда, с одной стороны, в Украине не действует судебный прецедент, а с другой, всем государственным органам и судам, прежде всего, необходимо обеспечить единообразное действие, понимание и применение всего законодательства Украины (что продиктовано самой сутью механизма действия любого нормативно-правового акта). Этой приведенной ситуацией объясняется то, что вопрос о природе руководящих разъяснений судов являлся и является по сей день спорным как в научной литературе, так и в практике. Согласно точке зрения одних ученых руководящие разъяснения содержат нормы права, другие ученые не поддерживают эту точку зрения. Таким образом. Пленум Верховного суда принимает постановления, в которых содержатся руководящие разъяснения. Такие полномочия Верховному суду предоставлены Законом Украины О судоустройстве (Закон от 5 июня 1981г. с изменениями Закона от 24.02.94 г.), в котором указано, что Верховный суд изучает и обобщает судебную практику, анализирует судебную статистику и дает руководящие разъяснения судам по вопросам применения республиканского законодательства, которые возникают при рассмотрении судебных дел. Руководящие разъяснения Пленума Верховного суда Украины являются обязательными для судов, иных органов и служебных лиц, которые применяют за?/p>