Чорнобильська катастрофа та ii наслiдки для Украiни

Информация - Экология

Другие материалы по предмету Экология




ласними силами не могла навiть добудувати тi енергоблоки на Хмельницькiй i Рiвненськiй АЕС, якi були вже майже готовi до пуску. Прийшов час звертатися до Заходу з проханням надати економiчну допомогу. Захiд не вiдмовився, бо ситуацiя у свiтi була досить спокiйною, нi воСФн, нi катастрофiчних землетрусiв, нi експорту революцiй, але поставив ряд вимог. Головна з них припинити експлуатацiю Чорнобильськоi АЕС. РЖнакше кажучи фiнансова допомога в обмiн на закриття ЧАЕС. Наприкiнцi цього перiоду зявилися першi ознаки того, що суспiльство (чи влада) перестали сприймати подолання наслiдкiв аварii як процес, що коли-небудь закiнчиться. В зонi вiдчуження було лiквiдоване науково-виробниче обСФднання тАЬПрипятьтАЭ i замiсть нього створили пiвтора десятки пiдприСФмств для обслуговування утримання Зони. Все частiше почали говорити не про лiквiдацiю наслiдкiв аварii, а тiльки про iх мiнiмiзацiю. Синдром почав переходити в хронiку, тобто чорнобильська хвороба все бiльше i бiльше набувала рис невилiковноi хвороби. Епоха цих рокiв закiнчилася лiквiдацiСФю Мiнiстерства Украiни у справах захисту населення вiд наслiдкiв аварii на Чорнобильськiй АЕС. Мiнчорнобиль Украiни обСФднали з цивiльною обороною i утворили нове мiнiстерство з питань надзвичайних ситуацiй i у справах захисту населення вiд наслiдкiв Чорнобильськоi катастрофи. Оборону обСФднали iз захистом, а замiсть аварii на ЧАЕС почали говорити про Чорнобильську катастрофу.

У свiдомостi населення почався процес переосмислення аварii i поступово ЧАЕС з винуватця аварii ставала жертвою Чорнобильськоi катастрофи. Наближався час, коли зявляться iншi негативнi наслiдки Чорнобильськоi катастрофи. Серед них поруч з назвами мiст Припять, Чорнобиль i Полiське буде все частiше згадуватись мiсто Славутич.

Останнi роки (1998-2007) справедливо буде назвати перiодом поступовоi втрати iнтересу свiтовоi громадськостi до проблем Чорнобильськоi катастрофи i, як не дивно, багато в чому вина за такий перебiг подiй лежить на нашiй совiстi. Ми трохи бiльше, нiж треба просили увесь свiт допомагати нам, не демонструючи ефективностi в реалiзацii практичних заходiв. Почав катастрофiчно вiдчуватися брак професiйних кадрiв як в органах державного управлiння, так i в iнженерно-технологiчнiй сферi поводження з радiоактивно забрудненими матерiалами. Щодо атомноi енергетики, продовжувався безперервний пошук оптимальноi структури i керiвництва галузю.

Прийшов час капiтального ремонту першого енергоблоку ЧАЕС, який був пущений в експлуатацiю у 1977 роцi. Енергоблок №1 зупинили як такий, що вичерпав свiй ресурс. На ЧАЕС залишився тiльки один енергоблок №3, сусiд саркофагу. На ЧАЕС почався обернений вiдлiк часу перед остаточною зупинкою.

А тим часом фахiвцi ООН аналiзували наслiдки Чорнобильськоi катастрофи i дiйшли висновку, що негативнi радiологiчнi наслiдки катастрофи спочатку були перебiльшенi, а прогнози, в свою чергу, бiльш песимiстичнi, нiж треба. Офiцiйна реакцiя на доповiдь ООН була, мяко кажучи дивною. "асне ii не було взагалi. Поширювалися думки, що тАЬневтiшнатАЭ для Украiни доповiдь не обСФктивна, але публiчного обговорення не вiдбулося. Суспiльство вже привчили до думки, що Чорнобиль це назавжди, бо Чорнобильськi радiонуклiди живуть десятки тисяч рокiв. Мiнчорнобиль фактично лiквiдували, а чорнобильський податок вiдмiнили. Фiнансування мiнiмiзацii наслiдкiв Чорнобильськоi катастрофи стало частиною державного бюджету Украiни, а соцiальнi виплати постраждалим стали невiдСФмною частиною сiмейного бюджету мiльйонiв украiнцiв. В серединi епохи забуття, 15 грудня 2000 року, в обстановцi всесвiтнього шоу по командi з палацу тАЬУкраiнатАЭ був зупинений реактор №3 ЧАЕС. ПiдприСФмство з балансовою вартiстю в один мiльярд карбованцiв в цiнах 1984 року миттСФво знецiнилося натиском кнопки аварiйного захисту АЗ-5. Заради iсторичноi справедливостi вiдмiтимо, що сталося це вдруге. Перший раз це сталося в нiч на суботу 26 квiтня 1986 року i натискання кнопки АЗ-5 спричинило радiацiйно-ядерну аварiю. Другий раз спричинило соцiальну катастрофу. РЖсторiя повторилася двiчi: перший раз як трагедiя, другий раз як фарс.

Висновок

чорнобиль атомний електростанцiя катастрофа

Якщо говорити про масштаби Чорнобильськоi катастрофи i ii вплив на фiзичне здоровя окремих громадян, на iх психологiчний i моральний стан, то необхiдно констатувати, що Чорнобильська катастрофа, або Чорнобильський синдром це нацiональна хвороба, яка пустила коренi в усiх сферах як суспiльства, так i влади. Найгiрше, що виникла i поширюСФться думка про невилiковнiсть цiСФi хвороби. Невже Чорнобиль назавжди? Де вихiд? Продовжувати обливатися сльозами i вважати себе самими нещасними у свiтi? Робити вигляд, що все нормально, чи навiть забути про Чорнобиль взагалi, буцiм то його не було? Чи здолали б наслiдки вiйни, якби пiсля закiнчення Великоi вiтчизняноi вiйни замiсть вiдбудови промисловостi, зруйнованих мiст i дорiг всi державнi кошти витрачали на допомогу сiмям загиблих? Хрещатик до цього дня лежав би в руiнах.Чи все ж таки розробити державну стратегiю в умовах переходу на ринковi вiдносини в незалежнiй Украiнi?

Ми всi стали постраждалими. Невже ми втрачаСФмо вiру в майбутнСФ? Що вiдбуваСФться i чому? Тому що ми втратили почуття вiдповiдальностi за власну долю. Нас дуже довго привчали думати про долю людства, а що стосуСФться нашоi долi, то про неi подумаСФ держава.

Настав час думати не тiльки про себе, але i про тих, хто тiльки-но народжуСФтьс