Чеченский кризис в истории России
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
ораженцы?
Те, кто, все понимая про нашу армию, призывает в мясорубку еще тысячи солдат, обрекая их на гибель и увечья, или те, кто пытается в меру сил остановить войну, чтобы не проиграть то, что еще можно спасти?
Поскольку Россия больше и сильнее, ей первой делать шаг навстречу. Но прежде Москве следовало бы твердо уяснить для себя нужно ли это? Перешивает ли конечные выводы совместного проживания с Чечней его текущие издержки? Если да, то надо немедленно приниматься за политическую работу на данном поприще нудную, неблагодарную, не сулящую быстрых результатов. Если же нет, тогда придется унять национальную гордость великороссов и отпустить Ичкерию на все четыре стороны, которых в данной ситуации, к сожалению, не существует, ибо вокруг Россия. А это означает, что на российской территории появится анклав военно-криминально-фундаменталистского типа со всеми сопутствующими прелестями для ближних и дальних соседей.
Существует, конечно, исторические предпосылки для взаимной настороженности между русскими и северо-кавказцами. Однако есть не менее исторические основания и для взаимной терпимости и приязни. Продолжать жить вместе, хотя и трудно, но все же можно. Для это необязательно любить или даже дружить. Достаточно привычки и доверия. Привычка ее сохранилась, доверие подорвано с обеих сторон. Восстановить его может ничто иное как раскрытие тайн чеченской войны. Тем самым многострадальные народы России и Чечни снимут друг с друга печать незаслуженного проклятья. Как скоро это произойдет сказать трудно. Остается ждать и верить?
Но есть еще один выход действовать! Жестко и принципиально по отношению к тем, кто этого заслуживает и неизменно милосердно к людям, вина которых только в том, что они родились чеченцами.
Далек путь. Но идти надо…
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Пономарев Л. Добровольный Форос президента Ельцина // Сегодня. - 1994
2. Федоров Б. Агония власти // Известия. - 1995
3. Шафаревич И. Русское государство // Завтра. - 1995. - № 1.
4. Журнал Новое время №1-2, 1997, с. 17
№ 20, 1997, с. 7
№ 12, 1998, с. 12-15
№ 11, 1998, с. 11-13
№ 44, 1999, с. 16-21
№ 52, 1999, с. 10-15
№ 22, 2000, с. 12-21
№ 24, 2000, с. 4-5
№ 16, 2001, с. 14-21
5. Газета Российская газета от 1/7 - 1999
6. Газета Комсомольская Правда от 17/3 - 2000
7. Газета Труд от 15/2-2001 г.
от 21/2-2001 г.
8. Журнал Юность №1, 1997
9. Журнал Д.Н. №11, 2000
10. Журнал Огонек №4, 1996 с. 40-47
11. Журнал Смена №12,1996с. 16-23
12. Журнал Сельская Новь №3, 2001с. 6-7
Приложение
Интервью командующего войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-полковника Геннадия Трошева, журналу “Новое время”1
- Принято решение о выводе значительной части российских войск с территории Чечни. Не скажется ли это на безопасности остающихся войск и мирного населения?
Уверен, что не скажется. Начать вывод войск надо было даже раньше примерно на полгода, когда активное фаза контртеррористической операции закончилось. Но лучше перестраховаться, поскольку противник, перегруппировавшись, мог неожиданно нанести удар. Разгромлены крупные бандформирования, и с мелкими группами нужна точечная адресная работа. Поэтому армия должна сделать шаг назад, а специалисты по выявлению преступников выдвинуться вперед.
Инициатива перейдет к подразделениям МВД и ФСБ график вывода войск подготовили.
На постоянной основе в Чечне останутся части 42-ой Гвардейской мотострелковой дивизии около 15 тыс. человек. В их распоряжении боевая техника, вертолеты, минометы и др. виды вооружения. Кроме того созданы стрелковые роты отряды ОМОНа, милицейские подразделения из самих чеченцев …
У вас никогда не возникало мнение, что без масштабной операции, принесшей большие потери можно было обойтись?
В принципе возможен был иной вариант развития событий ударить по логову вакхабизма под Ботликом и на этом закончить операцию. Но я согласен с тем решением, какое в то время приняла Москва в лице Путина В.В.:
С бандитизмом, пустившем метастазы по всей территории Чечни, нужно было покончить раз и навсегда. Иначе эта раковая опухоль распространилась бы и сама болезнь затянулась на долгие годы.
Как Вы считаете, отношение местного населения к действиям федеральных войск на протяжении I и II кампании было одинаковым?
Совершенно изменилось. Многие чеченцы прозрели. Они поняли армия пришла защитить простой народ от таких, как Басаев, Хаттаб и им подобным. Они теперь просят нас: не уходите, не оставляйте нас бандитам.
Есть ли вина президента Масхадова в Чеченской трагедии?
Есть и при том прямая. Вместо обещанного рая избранный президент принес чеченцам горе, нищету, разруху и безработицу. Дети перестали ходить в школу, учителям не выплачивалась зарплата, а старикам и ветеранам пенсии. При нем расцветали бандитизм и работорговля, началось разворовывание государственных ресурсов. А ведь это богатый край. Масхадов мог принести расцвет на эту землю благодаря ее ценнейшим природным ресурсам нефти, газу и др. ископаемым.
Почему же он не смог сделать этого?
Мосхадов оказался слаб духом. Он попросту трус, испугавшийся Басаева. Президент по пути предал свой народ, толкнул многи