Четвертая координата – козни лукавого
Статья - Философия
Другие статьи по предмету Философия
стряхнул вялотекущие обсуждение и мелкие уточнения понятий пространства и времени. Попытка объяснить частную модельную гипотезу нидерландского физика Х.А. Лоренца, доказывающую инвариантность уравнений Максвелла, подтолкнула французского математика А. Пуанкаре (1905) к наделению пространства свойством четырехмерности. Зачем? Чтобы с помощью передовых рассуждений превратить четвертую пространственную координату во временную, да ещё и мнимую! Думаете нереально? Запросто, если вспомнить, что незадолго до этого итальянский математик Э. Бельтрами (1868) впервые продемонстрировал миру могущество геометрии Н.И. Лобачевского (1826). Так знаменитый радикал (корень квадратный) Лоренца {1-(V/С)^2}^0,5 стал похожим на радикал гиперболического косинуса! Полная же тождественность двух радикалов с далеко идущими физическими последствиями была обеспечена введением нескольких нехитрых дополнительных постулатов, что позволило превратить обыкновенный параметр у/х в жутко нужное отношение V/C.
А вот далеко идущие последствия обеспечил безвестный эксперт швейцарского патентного бюро в Берлине Альберт Эйнштейн, присвоивший (укравший) у Лоренца и Пуанкаре все (!) разработанные ими идеи. 1905 год, именно с него началось активно рекламируемое шествие по науке так называемой специальной теории относительности (СТО), связавшей две совершенно разные категории (пространство и время) в единое целое. Когда опытному плагиатору Эйнштейну удалось в этот же узел вплести массу (1915), как олицетворение всей материи, с помощью уравнений, выклянченных у немецкого математика Д. Гильберта (1915) и беспринципно опубликованных под собственным именем (ergo, украденных), в игру вступила общая теория относительности (ОТО). В результате всех манипуляций пространство и время оказались объединенными в единый континуум, форма и свойства которого диктовалась в нем же распределенной массой.
Именно так началась эпоха надругательства над здравым смыслом, тянущаяся уже добрую сотню лет. А если разобраться в исторических фактах немного поподробнее, то можно смело сказать, что четвертая координата это хитроумная выдумка, заполняющая пробел в известном ряду: баян для козы, квадратный двучлен, третья штанина и пятое колесо, предназначенная для превращения частного формального математического приема в стартовую площадку для запуска дутого гения всех времен и одного народа на орбиту мировой науки.
Бессмысленность и никчемность СТО и ОТО прекрасно разъяснены в монографии А.И. Вейника Теория движения (1969; см. параграфы 46 Уравнения Максвелла и 47 Преобразования Лоренца), к сожалению так и не вышедшей в печать [7].
Список литературы
1. Вейник А.И., Термодинамика, 3-е издание, Минск: Вышэйшая школа, 1968.
2. Вейник А.И., Термодинамическая пара, Минск: Наука и техника, 1973
3. Вейник А.И., "Термодинамика реальных процессов", Минск: "Навука i тэхнiка", 1991
4. Ацюковский В.А., "Общая эфиродинамика", М.: "Энергоатомиздат", 1990.
5. Бояринцев В.И., "АнтиЭйнштейн. Главный миф ХХ века", М.: "Яуза", 2005.
6. "Физика микромира. Маленькая энциклопедия", под ред. Д.В. Ширкова, М.: Советская энциклопедия, 1980.
7. Вейник А.И., Теория движения, Минск: "Наука и техника", 1969. Кол-во экземпляров 1 (случайно не уничтоженный).
Дополнительная литература о свойствах времени.
1. Вейник А.И., Матулис Э.Б., Метод дистанционного контроля затвердевания отливки, в сборнике "Современные технологические процессы получения высококачественных изделий методом литья и порошковой металлургии", Чебоксары, 1989, стр.100-101.
2. Вейник А.И., Матулис Э.Б., Результаты опробования метода дистанционного контроля затвердевания отливки в сборнике "Современные технологические процессы получения высококачественных изделий методом литья и порошковой металлургии", Чебоксары, 1989, стр.102-103.
3. Вейник А.И., Комлик С.Ф., Матулис Э.Б., Дистанционный контроль времени затвердевания отливки, Литейное производство, 1991, № 8, стр.10-11.
4. Вейник А.И., Комлик С.Ф., Матулис Э.Б., Метод дистанционного бесконтактного контроля изменений напряженного состояния материалов, Литейное производство, 1991, № 12, стр.9-10.
5. Вейник А.И., Комлик С.Ф., Комплексное определение хронофизических свойств материалов, Навука i тэхніка, Минск, 1992, 94 стр.
6. Вейник А.И., Комлик С.Ф., Экспериментальное определение хрональных свойств материалов, Литейное производство, 1992, № 8, стр.8-12.
7. Вейник А.И., Комлик С.Ф., Аппаратура для хрональных экспериментов, Литейное производство, 1993, № 5, стр.27-29.
8. Вейник А.И., Комлик С.Ф., Тофпенец Р.Л., Влияние хронального излучения от ротационного генератора на свойства затвердевающей отливки, Литейное производство, 1995, № 12, стр.11-13.
9. Вейник В.А., "Время и пространство - философские категории или частные характеристики движения и материи", рукопись, 22.08.2006
Впервые опубликовано 27.12.2006 г. на сайте Veinik.ru
Вейник Виктор Альбертович (1945 г.р.), кандидат технических наук (1973). Окончил Московский авиационный технологический институт (1967), специалист в области сварки, металловедения, металлургии, прикладной математики.
Для подготовки данной работы были испол?/p>