Geum.ru

Хозяйственные суды в РБ

Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство

ленного Хозяйственным процессуальным кодексом 1991г., в настоящее время хозяйственный суд не вправе возбудить производство по делу по своей инициативе. Кроме того, право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, право ответчика признать иск или изменить основание возражений против иска, а также право сторон окончить дело мировым соглашением на любой стадии процесса раскрывает содержание принципа диспозитивности.

Однако суд не связан волеизъявлением сторон. Он может не утвердить мировое соглашение, не принять отказ истца от иска, ходатайство об уменьшении размера исковых требований, о признании иска, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права.

Принцип непосредственности и непрерывности. Согласно принципу непосредственности хозяйственный суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, заслушивать объяснения лиц, участвующих в деле, заключение экспертов, знакомиться с письменными доказательствами, осматривать вещественные доказательства. Это способствует отысканию истины, позволяет правильно оценить доказательства.

Судебный акт подлежит отмене, если он основан на доказательствах, не исследованных судьями, которые его вынесли. Суд основывает решение только на доказательствах, исследованных судьями в судебном заседании. Хозяйственный суд должен стремиться к тому, чтобы сведения о фактах, необходимых для разрешения спора, были почерпнуты непосредственно из первоисточников либо из надлежаще оформленных копий документов или выписок из них. Если копия документа вызывает сомнение, то по требованию хозяйственного суда должен быть представлен подлинный документ.

В силу принципа непосредственности не допускается вынесение решения, основанного на внепроцессуальных материалах, на доказательствах, которые не были проверены в судебном заседании, за исключением случаев, прямо указанных в законе. Принцип непрерывности заключается в том, что разбирательство дела проводится непрерывно. Перерыв в судебном заседании может быть назначен для отдыха. Кроме того, не всегда дело может быть рассмотрено в одном, первом же, судебном заседании. При разбирательстве дела суд может столкнуться с обстоятельствами, препятствующими его рассмотрению по существу. В этом случае он должен отложить разбирательство дела. Новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала, т.е. с подготовительной части судебного заседания.

Соблюдение принципа непрерывности обеспечивает цельность восприятия судом исследуемого материала, сосредоточения внимания суда только на одном деле, что позволяет судьям правильно оценить исследованные доказательства.

 

 

Литература

 

  1. Арбитражный процесс: Учебник. Изд. / под ред. М.К.Треушникова. М., 1998.
  2. Арбитражный процесс: Учебник / под ред. Г.Е.Гукасяна, В.Ф.Тараненко. М., 1996.
  3. Анохин В. Проблемы арбитражного суда и процесса// Хозяйство и право. 1997. №4.
  4. ЖуйковВ.М.Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., Городец, 1997.
  5. ЗайцевМ.И.Хозяйственный спор и арбитражный процесс. Вопросы теории. М., 1982.
  6. КаменковВ.С., ЖандаровВ.В.Хозяйственный процесс в Республике Беларусь. Мн.: Амалфея, 1999.
  7. КаменковВ.С., ЖандаровВ.В.Справочник по хозяйственному процессу. Мн.: Амалфея, 2001.
  8. Каменков В. Актуальные вопросы судебной защиты прав и законных интересов субъектов хозяйствования в Республике Беларусь// Бюллетень нормативной правовой информации. 2001. №2.
  9. Каменков В. Судебные органы, разрешающие споры в сфере экономики в Республике Беларусь.// Закон и реальность. 2001. №7.
  10. Каменков В. Судебные органы, осуществляющие правосудие по хозяйственным (экономическим) спорам в Республике Беларусь// Хозяйство и право. 2001. №7.
  11. Каменков В. Соотношение некоторых принципов в хозяйственном процессе// Право Беларуси. 2003. №19.
  12. ЛутченкоЮ.И., КаменковВ.С.Принципы хозяйственного процесса// Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 1996. №1.
  13. СысуевТ.В.Юридическая природа, содержание и субъекты конституционного права на судебную защиту в хозяйственном судопроизводстве// Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2000. №2. С.252.
  14. ТараненкоВ.Ф.Принципы арбитражного процесса. М., 1988.
  15. Филипповский В. Белявский С. Как происходит назначение на судейскую должность в различных странах.// Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2003. №5.
  16. Хозяйственное судопроизводство: законодательство, постановления, разъяснения, обобщения. Исполнительное производство. Международные правовые акты / Сост. В.В.Бойко, В.С.Каменков, В.И.Телекников и др. 2-е изд. Мн.: Белбизнеспресс, 1998.