Фрейд
Информация - Литература
Другие материалы по предмету Литература
Фрейд
Израиль Смолянский
Ну что же, они - люди как люди... обыкновенные люди... квартирный вопрос только испортил их...
М.А.Булгаков
НА этом коллаже изображены:
на заднем плане - лист рукописи Фрейда;
справа - медальон, подаренный Фрейду в день его 50 - летия.
На одной стороне этого медальона изображен профиль самого Фрейда, а на другой - Эдип, разгадывающий загадку Сфинкса;
внизу - фрагмент фотографии "Фрейд с группой саратников", известных психоаналитиков.
Верхний ряд: Отто Ранк, Карл Абрахам, М. Эйтинг (не виден), Э. Джонс.
Нижний ряд: Фрейд, Шандор Ференци, Г. Закс. Фотография была сделана в 1922 г.
Коперник - Дарвин - Фрейд.
Такую тройку нападающих часто указывают при составлении символической сборной главных ниспровергателей.
Коперник вытолкнул человека из центра Вселенной и зашвырнул на одну из небольших планет в одной из множества Галактик.
Дарвин сбросил человека с трона даже на этой зеленой планете и поставил в ряд с другими обитателями.
Теперь только преимущество разума, способность осознавать самого себя и свои действия позволяли Человеку поддерживать пошатнувшуюся самооценку.
Фрейд нанес последний, самый тяжелый удар.
Он отнял у Человека сознание, показав, что хваленый разум используется людьми прежде всего для самообмана, а поведение наше определяется импульсами и нуждами, о которых мы чаще всего не имеем ни малейшего понятия.
Надо отдать должное цивилизованному Западу - он выдержал сокрушительный удар Фрейда, проглотил горькое лекарство, и оно пошло на пользу.
Фрейда поругали за пансексуализм, посмеялись над перегибами и нелепостями процедуры ортодоксального психоанализа, давшей богатейшую пищу для всевозможных карикатур в "Плейбое", пародий, анекдотов.
Сам же психоанализ и представление о неосознаваемых мотивах поведения вошли в картину мира всякого культурного человека на Западе.
Мы же почти все прошедшее столетие продолжали упорно сопротивляться, начисто отказываясь признать свою неразумность.
Для советского общества, всегда декларировавшего борьбу за "повышение сознательности трудящихся", примириться с бессознательной мотивацией поведения было невозможно.
Фрейда клеймили все кому не лень - от философов до киноведов.
При этом в соответствии с советской критической традицией клеймили не читая и не издавая, упорно поминая те его "ошибки", которые давным-давно были преодолены учениками и последователями.
Вот характерная цитата:
"Фрейдистский психоанализ своими средствами пытается ослабить влияние учения марксизма-ленинизма об обществе и человеке, в частности - марксистской психологии, которая определяющим фактором формирования личности, психики, идей и чувств рассматривает социальную деятельность человека, где главная роль принадлежит разуму (а не инстинкту), отражающему общественную реальность и исключающему возможность подменять действительные явления жизни фантастическими"
А.В. Кукаркин, "По ту сторону раiвета", Политиздат, М., 1974.
Легкая подмена терминов, и Фрейд, облепленный страшными словами - "насилие", "агрессия", "кровосмешение", "извращ ение" - превращался в этакого зловредного сексуального маньяка, а учение его, само собой, оказывалось "на службе" у "определенных кругов".
Тоталитарное государство не могло позволить поведению своих граждан выйти из-под контроля, отдать его влиянию каких-то там бессознательных импульсов, вытесненных и подавленных желаний и тому подобных сомнительных штучек, делающих поведение советского человека мало понятным и, главное, плохо предсказуемым.
В ослеплении сознательностью были забыты, а точнее - отброшены не только зарубежные, но и свои, отечественные мыслители.
А вот на Западе про них как раз помнили.
Выдающийся американский психолог Харри Стэк Салливан, постулируя "сущностную недоступность" любой личностью, утверждал, что по-настоящему приоткрыть внутренний мир человека могут вовсе не ученые-психологи, а одни лишь великие писатели.
Среди последних он, наряду со Стендалем, Джойсом и Прустом назвал Толстого и Достоевского.
И в самом деле, два русских гиганта прекрасно знали о приоритете бессознательного в мотивации человеческого поведения.
Вот одна цитата из "Войны и Мира" о женщине, ищущей любви:
"Не раiеты руководили ею (она даже ни минуты не обдумывала того, что ей делать), но все это уже давно было готово в ней и теперь только сгруппировалось около появившегося Анатоля, которому она желала и старалась как можно больше нравиться".
Любой психолог позавидует такому точному описанию неосознаваемых механизмов поведения, которое Толстой высказал почти сто пятьдесят лет назад.
Но Толстой, как хорошо помнит всякий учившийся в советской школе, был, спору нет, писатель хороший, а вот философ - так себе.
Писатель должен писать, ну и пусть себе пописывает, как завещал великий Ленин.
А наiет основ человеческого поведения - нашим марксистским психологам было виднее.
Фрейд, известное дело, биологизатор, апологет, да и ученый сомнительный, все, можно сказать, из пальца высосал.
Все эти оговорки, описки, ослышки, хуже того - сновидения, симптомы всякие, фаллические символы и вообще гениталии, не к ночи будь помянутотАж Ну его совсем!
Вообще в те времена "фрейдизм" в научной и публицистической литературе было слово ругательное.
Никогда не за?/p>