Фразеологизмы и их роль в речи политиков (на материале политических дебатов)
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
тановятся возможными в связи с еще одной особенностью политического общения, которое определяется как фантомность денотата. Политическое суждение - это фантом, не имеющий реального объекта. Оно не может быть сразу проверено, поэтому политики аппеллируют не к разуму, а к вере, в том числе к вере в магию слов. Это приводит к возникновению мифов - вторичной реальности, которая существует постольку, поскольку в нее верят массы. Языковые носители мифов - мифологемы. Как правило, это клишированные воспроизводимые в готовом виде словосочетания, которые при широком подходе изучаются во фразеологии.
Общение в политической сфере происходит как с помощью невербальных знаков (флаг, эмблема, здание), так и с помощью вербальных (слов и словосочетаний).
Мы видим, что особенности политического дискурса дают недобросовестным политикам манипулировать сознанием человека. Поэтому так велика в политике роль вербальных знаков.
Особенности политического дискурса находят в политической фразеологии свое непосредственное отражение. ФЕ, как и слова, часто используются для манипуляции общественным сознанием. Так, многие ФЕ представляют собой идиологемы, то есть не только называют объект, но и дают ему оценку с точки зрения того или иного лица, группы, партии.
Исследования показывают, что одной из важных составляющих современного политического общения является его метафоричность. Многие метафоры часто повторяются, воспроизводятся в речи политиков, в средствах массовой информации.
Таким образом, можно сделать вывод, что в своих речах политики призывают народ почувствовать тревогу и изменить общественную жизнь, что очень важно для политической борьбы.
Особенности дебатов как жанра речи
Деба?ты (англ. debate, debating) - это формальный метод ведения спора, при котором стороны взаимодействуют друг с другом, представляя определенные точки зрения, iелью убедить третью сторону (зрителей, судей и т. д.) Дебаты, как форма ведения спора, отличается от просто логической аргументации, которая лишь проверяет вещи на предмет последовательности с точки зрения аксиом, а также от спора о фактах, в котором интересуются только тем, что произошло или не произошло. Хотя и логическая последовательность, и фактическая точность, как впрочем, и эмоциональная апелляция к публике являются важными элементами убеждения, в дебатах одна сторона зачастую превалирует над другой посредством представления более качественного смысла и/или структуры рассмотрения проблемы.
В формальном состязании по дебатам существуют особые правила ведения дискуссии, принятия решения о победившей/проигравшей стороне, а также процедуры/формат проведения. Неформальные дебаты это более обычное явление, но качество и глубина дебатов улучшается с помощью обладания специальных знаний, умений и навыков ведения дебатов. Совещательные органы (парламенты, законодательные собрания) и собрания всех видов вовлечены в процесс дебатов. Результаты дебатов могут подводить при помощи голосования зрителей или судей или их сочетанием. Формальные дебаты между кандидатами на выборные должности, как например, дебаты между лидерами партий или дебаты между кандидатами на пост президента - являются обычной процедурой в демократическом государстве.
Какие ассоциации возникают у нас при слове Дебаты? Спор, дискуссия, столкновение мнений, выборы ПрезидентатАж
За последние два-три столетия общество устойчиво двигается к демократии, к диалогу и дебатам. Эта форма коммуникации доказала свою жизнеспособность и эффективность, поскольку в новое время только открытое общество может существовать и развиваться в течение долгого времени, приспосабливаясь к быстро изменяющимся условиям. Замкнутые же системы, где господствует полное единогласие и стабильность, а люди - послушные исполнители решений властной вертикали, обречены на саморазрушение.
Впервые эту дилемму сформулировал австрийский философ Карл Поппер, который провёл большую часть жизни в Англии, где и написал одну из своих основных работ Открытое общество и его враги (1945). В ней Поппер пишет, что верит в существование абсолютной истины, но не верит тому, кто iитает, что обладает ею. Он утверждает то, что знание постоянно увеличивается и выводы являются временными и оно совершенствуется только за iёт его опровержения - строгой общественной проверки идей и мнений.
В данной работе Карл Поппер подчеркивает особую ценность развития у свободного человека критического (недогматического) мышления, то есть совместного процесса диалога и открытого обсуждения тех или иных проблем. Поскольку мышление человека носит речевой характер, необходимо, по мнению Поппера, развивать умение мыслить самостоятельно и отстаивать и доказывать свое мнение, убеждая других в своей правоте. Именно здесь подчеркивается важность дебатов как формы убеждения. Участник дискуссии надеется изменить позицию других о том, что является лучшим или правильным.
Отрицательный оценочный компонент выделяется из изучаемых ФЕ с закрепленным во фразеологическом значении осуждением как констатацией социально - устоявшейся оценки определенных свойств человеческой личности.
Отрицательная оценка.
Обозначение лиц:politician - амер. мелкий политикан;heeler - амер. политический интриган, клеврет.
Обозначение нелиц:pipe (или pipes) - амер. политичекский жаргон - заниматься интригами, покупать голоса, "обрабатывать" избирателей (отсюда pipe - laying - полити?/p>