Формы и тактика использование специальных знаний в расследовании преступлений
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: КРИМИНАЛИСТИКА
Формы и тактика использование специальных знаний в расследовании преступлений
Кострома 2008г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
.1 Применение специальных познаний специалистом
.2 Особенности назначения экспертиз
. ТАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО КОНКРЕТНОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
.1 Участие специалиста при проведении следственных действий по делам о поджогах
.2 Проведение экспертиз при выявлении поддельных документов на автотранспортные средства
.3 Современные проблемы использования специальных познаний в судопроизводстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Рассмотрению вопросов использования специальных познаний посвящена обширная литература. В современных социально - экономических условиях, когда успешность правовой реформы неразрывно связана с объективизацией судопроизводства, роль специальных познаний существенно возрастает не только в раскрытии и предупреждении преступлений, в доказывании по уголовным делам, но и в гражданском судопроизводстве, производстве по делам об административных правонарушениях. Кроме того, в сферу судопроизводства интегрируются все новые и новые достижения бурно развивающихся новых областей знания, науки и техники. Полагаем, что эти обстоятельства не могут не вызвать трансформацию представлений о специальных познаниях.
Основным носителем специальных познаний согласно действующим Уголовно-процессуальному, Гражданскому процессуальному и Арбитражному процессуальному кодексам (ст. 78 УПК, ст. 74 ГПК, ст. 66 АПК), Кодексу об административных правонарушениях (ст. 252 КоАП) является эксперт, использующий свои познания в процессуальной форме при производстве судебной экспертизы. Кроме того, в действующем УПК предусмотрена возможность привлечения к производству следственных и судебных действий специалиста (ст. 133.1 и 253.1). ГПК, АПК и КоАП не содержат статей, прямо регламентирующих участие специалиста в рассмотрении дел, но содержат косвенные указания на возможность такого участия. Речь прежде всего может идти о применении технических средств и специальных знаний при производстве осмотров на месте (ст. 179 ГПК; ст. 55, 64 АПК; ст. 231 КоАП), представлении доказательств (ст. 49, 50 ГПК; ст. 52, 53, 54 АПК; ст. 247 КоАП). В юридической литературе высказываются мнения о необходимости введения в производство по гражданским делам и делам об административных правонарушениях специалиста как еще одного участника процесса. Эти предложения нашли свое отражение в проектах новых ГПК и КоАП, где уже предусмотрены статьи, регламентирующие участие специалиста в производстве по делу.
Данная тема представляет собой особую актуальность и значимость, так как эффективное раскрытие и расследование преступлений невозможно без применения специальных знаний.
Степень научной разработанности. Стоит отметить, что на данной теме заострили свое внимание не только законодательные органы, регламентируя использование специальных знаний в расследовании преступлений, но и ученые-цивилисты. Следует отметить вклад В.Н. Махова, который изучал проблемы использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. В.А. Михайлов, Ю.П. Дубягин рассматривали вопросы назначения и производства судебной экспертизы. Е.Р. Россинская, Ю.К. Орлов исследовали деятельность эксперта.
Объектом исследования данной работы являются отношения, возникающие по поводу привлечения специалистов и экспертов при расследовании преступлений.
Целью работы является изучение норм права, регламентирующих использование специальных знаний в расследовании преступлений.
В соответствии с целью выявлен ряд задач, теоретическое рассмотрение которых составляет содержание настоящей работы:
) раскрыть содержание понятия специальные познания;
) определить условия привлечения специалистов и экспертов;
) разъяснить особенности участия специалиста при расследовании поджогов;
) выявить случаи назначения экспертиз при подделке автотранспортных документов.
Работа состоит из введения, 2 глав, 5 параграфов, заключения и библиографического списка.
1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В КАЧЕСТВЕ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
.1 Применение специальных познаний специалистом
В настоящее время практически нельзя встретить уголовного дела, при расследовании которого в той или иной форме не использовались бы специальные познания.
Под специальными познаниями понимаются знания, умения, навыки, которыми обладает лицо (специалист) в результате получения соответствующего специального образования и (или) опыта практической работы по соответствующей специальности.
Уголовно-процессуальный закон не только предоставляет следователю возможность привлечения специалистов к расследованию, ?/p>