Формирование электромагнитной нагрузки в условиях городской среды
Дипломная работа - Безопасность жизнедеятельности
Другие дипломы по предмету Безопасность жизнедеятельности
ной величины, а среднее значение ИНмах - до 0,3. По - видимому, это связано с тем, что ведущими компаниями-производителями выпускаются телефоны все меньшей мощности, в то время как продолжительность переговоров начинает выходить на стационарный уровень.
В целом к 2010 г. по сравнению с исходным 2006 г., когда на рынке услуг связи г. Красноярска появились первые радиотелефоны сравнительно большой мощности, среднее значение как ИНср, так и ИНмах уменьшилось соответственно до 0,8 и 0,5 первоначальной величины. За этот период произошло существенное увеличение времени ведения переговоров пользователями сотовой связи. Кажущееся парадоксальным уменьшение ИН можно связать со значительным понижением мощности (а, значит, и уровня ППЭ) производимых РТ.
3.4 Определение коллективной нагрузки
Исходными данными по определению коллективной ЭМН являются значения средней ИН, представленные в табл. 2, а также официальные данные предприятий связи о количестве пользователей в г. Красноярске за 2006, 2008 и 2010 гг. (табл. 3).
Таблица 3 Данные о населении и количестве пользователей сотовой связи г. Красноярска в 2006, 2008 и 2010 гг.
КатегорияГоды200620082010Население, тыс.чел.873,9912,8918,3Количество пользователей, тыс. чел.0,7519,0788,9
В соответствии с методом, описанным в п.2.2, был проведен расчет коллективной нагрузки, а также расчет удельной коллективной нагрузки на одного жителя г. Красноярска. При расчете УКН использовали данные о населении г. Красноярска за 2006, 2008 и 2010 гг. (табл. 3). Результаты расчетов представлены в табл. 4.
Таблица 4 Коллективная и удельная коллективная нагрузки, создаваемые средствами мобильной связи, для г. Красноярска за 2006, 2008 и 2010 гг.
НагрузкаГоды200620082010КН, (мкВт/см)2*ч*чел7,9*10311,1*1066,9*106УКН, (мкВт/см)2*ч9,1*10-312,27,6
Как видно из табл. 3 и 4, за последние 9 лет произошел значительный рост как коллективной, так и удельной коллективной нагрузок. С 2006г. по 2010 г. КН увеличилась в 873,4 раза, а УКН - в 835,2 раза. Причиной явилось значительное увеличение числа пользователей мобильными телефонами (рост числа предприятий, оказывающих услуги радиосвязи) за этот период.
К 2010 г. число абонентов сотовой связи незначительно выросло по сравнению с 2008 г. и стало максимально приближенным к числу жителей города. Тем не менее за этот период коллективная и удельная коллективная нагрузки ощутимо снизились (6,9*106 против 11,1*106 (мкВт/см)2*ч*чел, 7,6 против 12,2 (мкВт/см)2*ч). Возможно, это в свою очередь является следствием уменьшения ИН за счет понижения мощности производимых РТ.
Увеличение УКН свидетельствует об угрозе воздействия ЭМИ не только на пользователей сотовыми телефонами, но и на все население.
ВЫВОДЫ
1.Наибольший вклад в формирование ЭМН в условиях населенных мест
.г. Красноярска вносит сотовая связь, при этом электромагнитное загрязнение имеет нарастающий характер.
.Наиболее загрязненными районами являются Октябрьский, Центральный и Железнодорожный. Наименьшее загрязнение зафиксировано в Ленинском районе. Уровни ЭМИ от ПРТО на территории населенных мест не превышают ПДУ.
.Среднее значение ИН в 2010 г. ниже, чем в 2006 г., в результате понижения мощности производимых РТ. КН в 2010 г. значительно выше, чем в 2011 г., в результате резкого увеличения числа пользователей РТ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ЛЭП - линии электропередач
ПРТО - передающий радиотехнический объект
ЭМИ РЧ- электромагнитное излучение радиочастотного диапазона
РЛС - радиолокационные станции
ВЛ - воздушные линии электропередачи
ЭМИ - электромагнитное излучение
БС - базовые станции
РТ - радиотелефоны
ЭМН - электромагнитная нагрузка
ЭМП - электромагнитное поле
СВЧ - сверхвысокие частоты
ЦНС - центральная нервная система
СТ - сотовый телефон
ПДУ - предельно-допустимый уровень
МУК - методические указания
СанПиН - санитарные правила и нормы
ППЭ - плотность потока энергии
ИН - индивидуальная нагрузка
ЭЭ - энергетическая экспозиция
ИНср - средняя индивидуальная нагрузка
ИНмах - максимальная индивидуальная нагрузка
КН - коллективная нагрузка
КНср - средняя коллективная нагрузка
КНмах - максимальная коллективная нагрузка
УКН - удельная коллективная нагрузка
ПК АЭМО - программный комплекс анализа электромагнитной обстановки
СЗЗ - санитарно-защитная зона
ЗОЗ - зона ограничения застройки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Колесник А.Г. Электромагнитный фон и его роль в проблеме охраны окружающей среды и человека // Изв. ВУЗов. Физика, 2008. - с. 8. - С. 102-112.
.Электромагнитное загрязнение окружающей среды и здоровье населения России / Под ред. А.К.Демина. Доклад по политике в области здоровья. - М.: Российская ассоциация общественного здоровья, 2006. - 91 с. - Библиография - 608 ист.
.Коробченко А. Поле, электромагнитное поле…//Телеком-пресс № 15, 2006 г., - с. 16.
4.
.Худницкий С., Мошкарев Е., Фоменко Т., // Медицина труда и промышленная экология, 2007. - № 9. - С. 9 - 12.
.Голышко А. В., Сомов А. Ю. Проблемы эколого-технического развития сетей сотовой связи // Вестник связи - 2008. - № 10. - С. 60 - 69
.Физические факторы. Эколого-гигиеническая оценка и контроль, -М.: Медицина, 2007. - 325 с.
.Персон Т., Торневик К. Мобильная связь и здоровье человека // Мобильные телекоммуникации , 2008. - № 1. - С. 25 - 30.
.Демин А.К., Демина И.А. Грязные электромагнитные технологии опасны для здоровья //Электромагнитное загрязнение окружающей среды и