Формирование и распределение прибыли подрядных строительных организаций МО РФ в новых экономических условиях

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

х отечественных экономистов. Так, одни ученые считают, что в роли такого обобщающего показателя может выступать прибыль. Они полагают, что максимизация физического объема фонда потребления и накопления, предназначенного для расширения производства в будущем, означает выбор наиболее эффективных направлений воспроизводственного процесса. Тем самым, отдается приоритет фонду накопления, так как именно здесь вносится основной вклад в создание прибавочного продукта.

Другая же группа ученых экономистов предлагает в качестве критерия максимизированные показатели, связанные с потреблением [161]. Темпы развития экономики не являются самоцелью, если они достигаются за счет ущемления интересов потребления на каком то отрезке времени, их поддержание на самом высоком уровне нецелесообразно.

По нашему мнению, выбор варианта носит компромиссный характер. С одной стороны, при учете сложных экономических условий, существующих сегодня, перед СМО МО РФ стоит задача выживания и, если и развития, то лишь на ближайшую перспективу. Следовательно, в расчет закономерно брать короткий период оптимизации. Это означает, что СМО военно-строительного комплекса предпочитают исходить из интересов ближайшего будущего, оптимизируя для него фонд потребления. Но, с точки зрения будущего это невыгодно, ибо снижает в перспективе темпы роста производства. По мере стабилизации экономики страны и положения субъектов хозяйствования будет развиваться тенденция увеличения периода оптимизации, а, следовательно, - постепенной переориентации интересов, переноса внимания на будущее его развитие.

Рассматривая направления использования прибыли СМО МО, проанализируем данные, показывающие соотношение в распределении прибыли в фонд накопления, фонд потребления и на другие цели (штрафы, пени, неустойки) в Строительном управлении МВО и 162 УНР (Табл. 3.3.).

 

Таблица 3.3

Распределение прибыли СУ МВО и 162 УНР по фондам специального назначения в 2010 году

[Рассчитано по 69,С.400-445]

Наименование строительной организацииФонд накопления Фонд потребления Другие цели млн.руб%млн.руб%млн.руб345671. СУ МВО44595124771475134812. 162 УНР103636021123773

Из вышеизложенного видно, что процент использования прибыли СУ МВО и 162 УНР (низовым звеном) отличается. Прежде всего, потому, что он складывается в СУ МВО из данных подведомственных ему филиалов, которые работают по разному и добиваются различных результатов, как положительных, так и отрицательных.

УНР же является низовым звеном и показывает не обобщающие показатели, а реальные данные его финансово-хозяйственной деятельности. В этой связи интересно проанализировать выполнение плана прибыли 162 УНР за 2010 год, которые приведены в таблице 3.4.

План по формированию фонда накопления и фонда потребления не выполнен, прежде всего, потому, что более 42 % прибыли, остающейся в распоряжении 162 УНР, было направлено на уплату штрафов и пени. Эти цифры носят угрожающий характер. Получается, что хотя строительная организация и получает прибыль от своей деятельности, практически львиная ее доля уходит на уплату штрафов по решению арбитражных судов. В этой ситуации вопрос влияния прибыли на эффективность деятельности строительных организаций МО РФ может потерять всякий смысл. Этого нельзя допустить. Поэтому нужно разобраться в истоках роста кредиторской задолженности организации.

 

Таблица 3.4

Выполнение плана по прибыли 162 УНР за 2010 год, в млн. руб. [Составлено по 69,С.424-445]

Наименование2010 годОткло-Процент вы-показателяПланФактнениеполнения123451. Фонд накопления357103- 254282. Фонд потребления1200360- 840303. Другие цели (штрафы, пени, неустойки)-1237+ 1237ВСЕГО15571700+ 143109

На данном этапе, в принципе, это связано с несвоевременным переводом денежных средств строительно-монтажной организации за сданные этапы работ заказчиком МО РФ. Задержки в оплате сданных СМР стали систематическими, что приводит к значительному снижению эффективности деятельности строительных организаций МО РФ и, в итоге, к падению прибыли в будущих периодах. По сказанному выше, можно сделать вывод, что отрицательный прирост прибыли говорит о снижении эффективности работы предприятия. На примере 933 УНР, рассмотрим его состояние по изменениям прибыли, полученной за ряд прошедших лет (Табл. 3.5).

Из таблицы 3.5 видно, что объем прибыли, скорректированный на коэффициент инфляции, имеет тенденцию уменьшения. Можно сделать заключение, что эффективность деятельности 933 УНР снизилась за прошедшие три года в следствие снижения получаемой прибыли в связи неплатежами заказчиков.

Представляет определенный интерес анализ показателей деятельности подрядных организаций ГВСУ МО, характеризующий техническую политику и воспроизводственный процесс.

 

Таблица 3.5

Динамика изменения прибыли 933 УНР по годам (в млрд. руб.)

[Составлено по 69.С.400-445]

Балансовая прибыль2008 г.2009 г.2010 г.12341. Прибыль в фактических ценах60492011432. Коэффициент пересчета цен (коэффициент инфляции)2.331.321.003. Прибыль с учетом коэффициента инфляции1408121511434. Прирост прибыли-- 193- 72

В таблице 3.6 приведены показатели, характеризующие основные фонды ГВСУ МО, их состав, уровень износа, обновление основных фондов.

На основе анализа приведенных данных можно сделать вывод, что уровень износа основных производственных фондов за 2010 г. в целом по ГВСУ МО снизился с 48,5 % до 44,3 %, в том числе по активной части основных производственных фондов - с 41,9 % до 40,0 %. Снижение уровня износа произошло за счет превышения темпов выбытия старых осн?/p>