Формирование и развитие сельскохозяйственной пропаганды
Дипломная работа - Разное
Другие дипломы по предмету Разное
?И, которые, как говорится, ближе к земле. Именно этот факт способствует влиянию на центральные аграрные издания, чего невозможно было представить в советское время. Новые экономические и общественно-политические условия обуславливают появление новых типов сельской периодики, к которым можно, например, отнести фермерские издания. Кроме того, тематика и проблематика аграрной прессы, естественно, тоже изменилась: сегодня основные неспециализированные печатные издания очень много места уделяют политике, идя на поводу общей тенденции нашего времени, хотя имеют место примеры абсолютно аполитичных массовых аграрных изданий: газеты для дачников, а также сравнительно новый тип рекламно-информационная периодика, появившаяся опять же благодаря общественно-политическим и экономическим изменениям в стране, которые привели к возникновению так называемой коммерческой пропаганды попросту рекламы. То, что ранее считалось пропагандой передового опыта, сегодня является закрытой коммерческой информацией, попадающей в СМИ только в виде рекламы, за достоверность содержания которой ответственность несет, как водится, сами рекла-модатели. Мой опыт работы в коммерческой аграрной фирме еще раз доказал, что реклама очень опасный продукт, содержащий в себе много вымысла. Но сложившаяся на рынке ситуация вынуждает отечественных производителей применять недобросовестные методы, чтобы конкурировать с импортом. Проблема здесь состоит, по-моему, в том, чтобы, с одной стороны, убедить в своей правоте уставшего от обманов крестьянина, а с другой стороны, не увлечься, чтобы еще раз его жестоко не обмануть.
Поэтому мне кажется, что помимо объективных рыночных регуляторов (конкуренция и т.п.), необходима четкая государственная программа по поддержке российского АПК и его реформированию, потому что на этапе становления и формирования структуры российского сельского хозяйства без государственного содействия обойтись нельзя, как и без содействия СМИ, т.к. в 20 веке они стали неотъемлемой частью жизни общества, журналистика рассматривается теперь как важнейший, самостоятельный институт, формирующий и развивающий идеологию государства, мир его духовных и материальных идей.[1]
Но, несмотря на достаточно четкую сегодняшнюю структуру российских СМИ, они большей частью переживают состояние раздробленности и разобщенности. Именно СМИ окончательно превратили людей в толпу, а потом в публику, жаждущую хлеба и зрелищ, и именно от них в конечном итоге зависит, как мы будем жить дальше. Преобразования в российском сельском хозяйстве сегодня невозможны без их содействия, но разобщенность в этом социальном институте огромная, что делает разобщенным все наше общество, а это в свою очередь, рождает неуверенность в завтрашнем дне, и, стало быть, пассивность и снова понукаемость. Не случайны поэтому самые ходовые сегодняшние выражения: на самом деле и
[1] Кучерова Г.Э. Очерки теории зарубежной журналистики. 19-первая половина 20 вв. Ростов-на-Дону, 2000. С. 6.
как бы, их используют все от политиков, до простых пенсионеров. Отсюда предположение, что все у нас сейчас как бы на самом деле и на самом деле как бы, звучит очень логично. Избавиться от этих, я бы сказал, подсознательных словесных формул очень тяжело, но необходимо, чтобы шагнуть в то будущее, в которое мы хотим, а не в то, которое ничем не отличается от прошлого.
Список литературы
Акопов А.И. Периодические издания. Ростов-на-Дону, 1995.
Акопов А.И. Отечественные специальные журналы 1765-1917гг. Ростов-на-Дону, 1986.
Акопов А.И. Российские специальные журналы 1917-1932гг. Ростов-на-Дону, 1994.
Есин Б.И. Путешествие в прошлое: Газетный мир XIX в. М., 1983.
Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. М., 1981.
Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы. М., 1998.
Западов А.В. и Соколова Е.П. Тип издания как научная проблема и практическое понятие // Вест. Моск. ун-та. Сер. 11. Журналистика. 1979. № 2.
Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М., 1999.
Засурский И.И. Масс-медма и политика в России девяностых // Русский журнал. www.russ.ru. 2000.
Засурский Я.Н. Журналистика в переходный период // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1991. № 1.
Засурский Я.Н. Переход к рынку и кризис прессы // Вест. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1991. № 1.
Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. Ростов-на-Дону, 1999.
Корнилов Е.А., Акопов А.И. Классификация в теории и практике журналистики//Филологические этюды. Сер. Журналистика. Ростов-на-Дону, 1975.
Корнилов Е.А. Классификация социокультурных моделей журналистики// Вест. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1999. № 1.
Кучерова Г.Э. Очерки истории зарубежной журналистики. XIX первая половина XX вв. Ростов-на-Дону, 2000.
Кулев В.С. Деловая пресса России. М., 1996.
Кулев В.С. Экономическая проблематика периодической печати. М., 2001.
Ле Бонн Г. Психология толп. М., 1998.
Методика изучения периодической печати. М., 1977.
Методы исследования журналистики. Ростов-на-Дону, 1979.
Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. М., 2001.
Овсепян Р.П. Периодическая печать России. Система, типология. М., 1995.
Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М.,1998.
Региональная пресса России и структуры гражданского общества: сотрудничество во имя развития. М., 1999.
Сапонов В.И. Аграрная пресса России. М., 1996.
Сапонов В.И. Развитие аграрной прессы в 90-е годы // Журналистика в 1997 году. Ч III. М., 1998.
Сапон