Фiнансовий стан пiдприСФмств Украiни в умовах кризи
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
В·бiльшення кiлькостi пiдприСФмств-банкрутiв. Станом на 01.03.2010 року загальна кiлькiсть вiтчизняних пiдприСФмств, якi перебувають в процедурах банкрутства становила 14 517 пiдприСФмств.
Стан нормативно правовоi урегульованостi проблеми. З розгортанням фiнансово-економiчноi кризи в Украiнi були прийнятi законодавчi та нормативнi-правовi документи, спрямованi на подолання ii негативних наслiдкiв. Зокрема, Закон Украiни "Про першочерговi заходи щодо запобiгання негативним наслiдкам фiнансовоi кризи та про внесення змiн до деяких законодавчих актiв Украiни" вiд 31.10.2008 № 639-VI, Укази Президента Украiни "Про додатковi заходи щодо подолання фiнансовоi кризи в Украiнi" вiд 17.11.2008 року № 1046/2008 та "Про стимулювання розвитку пiдприСФмницькоi дiяльностi в умовах свiтовоi фiнансовоi кризи" вiд 22.06.2009 року № 466.
З метою вирiшення проблемних питань, повязаних з погашенням кредитiв субСФктiв пiдприСФмництва, прийнято Закон Украiни "Про внесення змiн до деяких законодавчих актiв Украiни щодо заборони банкам змiнювати умови договору банкiвського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку" вiд 12.12.2008 року №661. Постановами Правлiння Нацiонального банку Украiни №413 "Про окремi питання дiяльностi банкiв" вiд 04.12.2008 року та вiд №49 "Про окремi питання дiяльностi банкiв" вiд 05.02.2009 року банкам дозволено самостiйно та на власний ризик приймати рiшення про пролонгацiю/реструктуризацiю кредитiв, наданих товаровиробникам.
З метою унормування дiяльностi ринкiв було прийнято Постанови Кабiнету Мiнiстрiв Украiни №278 "Про заходи щодо стабiлiзацii цiн за надання послуг та оренду торгових примiщень (площ) у торговельних обСФктах, на ринках з продажу продовольчих та непродовольчих товарiв в умовах фiнансово-економiчноi кризи" вiд 05.03.2009 року та №449 "Про затвердження Порядку використання у 2009 роцi коштiв Стабiлiзацiйного фонду для здешевлення кредитування проектiв малого та середнього бiзнесу, зокрема таких, що впливають на пiдвищення рiвня зайнятостi населення" вiд 15.04.2009 року, що передбачали подолання кризових явищ в економiцi та мiнiмiзацiю впливу фiнансовоi кризи на мале та середнСФ пiдприСФмництво.
Проте зазначенi нормативно-правовi акти не мiстять конкретних механiзмiв змiцнення фiнансовоi стiйкостi субСФктiв пiдприСФмництва. Крiм того для реалiзацii деяких заходiв взагалi не були видiленi кошти з Державного бюджету Украiни.
Це актуалiзуСФ необхiднiсть прийняття законодавчих актiв, в яких чiтко повиннi бути окресленi прiоритети державноi полiтики посилення фiнансовоi стiйкостi вiтчизняних субСФктiв пiдприСФмництва в умовах фiнансово-економiчноi кризи та механiзми iх використання, зокрема з метою зниження рiвня збитковостi, зменшення обсягiв проблемноi заборгованостi перед банками, вiдшкодування з державного бюджету вiдсоткових ставок за кредитами та полегшення доступу до зовнiшнiх джерел фiнансування, пiдвищення лiквiдностi та збiльшення обсягiв iнвестицiй субСФктiв пiдприСФмництва.
Основнi небезпеки та ризики у звязку iз розвитком проблемноi ситуацii. У випадку невтручання органiв державного управлiння у розвиток проблемноi ситуацii, вiрогiдними видаються подальшi негативнi наслiдки для пiдприСФмницького сектора економiки Украiни:
1) критичне зменшення частки власного капiталу пiдприСФмств, збiльшення кредиторськоi i дебiторськоi заборгованостi, передусiм, безнадiйноi дебiторськоi заборгованостi, надмiрне погiршення фiнансовоi стiйкостi вiтчизняних пiдприСФмств;
2) зниження рiвня платоспроможностi i кредитоспроможностi субСФктiв пiдприСФмництва;
3) подальше зниження рiвня конкурентоспроможностi вiтчизняних пiдприСФмств на зовнiшнiх ринках внаслiдок недостатнiх обсягiв фiнансових ресурсiв;
4) пiдвищення рiвня збитковостi пiдприСФмств усiх форм власностi i, як наслiдок, збiльшення кiлькостi збанкрутiлих пiдприСФмств;
5) зростання соцiальноi напруженостi в суспiльствi внаслiдок зменшення рiвня реальноi заробiтноi плати та збiльшення заборгованостi iз виплати заробiтноi плати;
6) зниження iнвестицiйного потенцiалу економiки у звязку з ускладненим доступом субСФктiв пiдприСФмництва до зовнiшнiх джерел фiнансування;
7) зростання частки сумнiвних та безнадiйних боргiв;
8) формування у суспiльствi негативного ставлення до ведення пiдприСФмницькоi дiяльностi, погiршення пiдприСФмницького середовища та подальше скорочення iноземних iнвестицiй в економiку Украiни.
Пропозицii щодо вирiшення проблеми. Вагомiсть очiкуваних негативних економiчних наслiдкiв проблеми вимагаСФ активiзацii полiтики держави щодо посилення фiнансовоi стiйкостi вiтчизняних субСФктiв пiдприСФмництва. Державна полiтика повинна здiйснюватися з використанням iнституцiйних, економiчних та органiзацiйних засобiв, урахуванням iснуючих негативних наслiдкiв фiнансово-економiчноi кризи за напрямами:
1. Покращення рiвня доступностi фiнансових ресурсiв для субСФктiв пiдприСФмництва за рахунок:
- збiльшення обсягiв та удосконалення механiзму державного фiнансово-кредитного сприяння субСФктам пiдприСФмництва;
- спрощення процедур мiкрокредитування;
- удосконалення механiзмiв функцiонування страхових, гарантiйних та фондiв кредитноi кооперацii, а також використання альтернативних схем фiнансування (лiзингу, факторингу та форфейтингу). Для цього необхiдно вдосконалити з?/p>