Geum.ru


Фiнансовий стан пiдприСФмств Украiни в умовах кризи

Информация - Экономика

Другие материалы по предмету Экономика




риСФмства;

  • регулювання рiвня незавершеного виробництва;
  • переведення низькооборотних активiв до високооборотних;
  • забезпечення керiвникiв пiдприСФмства iнформацiСФю про зовнiшнi чинники, що впливають на рiвень дiловоi активностi пiдприСФмств;
  • прогнозування можливих фiнансових результатiв, рентабельностi, виходячи з реальних умов господарськоi дiяльностi й наявностi власних i залучених коштiв;
  • розробка моделей фiнансового стану при рiзних варiантах використання ресурсiв;
  • поступове погашення старих боргiв, скорочення витрат до мiнiмально допустимого рiвня та проведення енерго- i ресурсоощадних заходiв;
  • створення оптимальноi структури балансу та фiнансових результатiв, фiнансовоi системи пiдприСФмства до несприятливого зовнiшнього впливу.

    • Данi заходи створять умови для розробки певноi фiнансовоi стратегii на даному етапi розвитку пiдприСФмства та iх iнтеграцii в систему ринкових вiдносин.

    Вплив свiтовоi фiнансовоi кризи наглядно продемонстрував нездатнiсть вiтчизняноi пiдприСФмницькоi сфери протистояти ii викликам, мобiльно пристосовуватись до постiйно змiнюваних ринкових умов i проявив потенцiйнi ризики ii дестабiлiзацii. Хоча нещодавно темпи економiчного спаду уповiльнилися, в цiлому економiчнi умови залишаються складними. У звязку з цим, питання дослiдження причин i наслiдкiв глобальних фiнансових криз на пiдприСФмницький сектор Украiни СФ на сьогоднi надзвичайно актуальним та необхiдним.

    Непропорцiйно сильний вплив мiжнародноi кризи на Украiну порiвняно з iншими подiбними краiнами, вимагаСФ ретельноi оцiнки економiчних умов та економiчноi полiтики, що передували кризi. Глибоке розумiння цих проблем необхiдне для того, щоб оцiнити ефективнiсть вжитих антикризових заходiв. Бiльше того, цей аналiз допоможе визначити поточнi заходи макроекономiчноi полiтики, що сприятимуть швидкому та стабiльному економiчному вiдновленню.

    Для правильного визначення дiагнозу фiнансовоi неспроможностi пiдприСФмства та пiдбору найефективнiших методiв та заходiв подолання кризи передовсiм необхiдно iдентифiкувати причини фiнансовоi неспроможностi субСФкта господарювання.

    Тож бачимо, що наслiдки фiнансово-економiчноi кризи в Украiнi призвели до фiнансовоi кризи i в дiяльностi пiдприСФмств краiни, о отже пiдприСФмницький сектор потребуСФ негайних перебудов та прийняття найефективнiших методiв та заходiв для подолання кризи.

    Отже, Украiнi та ii пiдприСФмницькiй сферi негайно потрiбно використати повний арсенал запобiжних заходiв, спроможних зменшити негативний вплив свiтовоi фiнансовоi кризи i значною мiрою скористатися потенцiалом внутрiшнiх резервiв для подолання внутрiшнiх негараздiв.

    С. Тигiпко вважаСФ, що з метою зменшення в умовах кризи напруження на ринку працi та недопущення значного зростання безробiття Уряд повинен спрямувати зусилля на створення сприятливих умов для розвитку пiдприСФмництва, зняття адмiнiстративних та регуляторних барСФрiв на шляху розвитку малого та середнього бiзнесу як дiСФвого засобу забезпечення зайнятостi та доходiв населення. Цi завдання Уряд маСФ вирiшити шляхом:

    розроблення та сприяння прийняттю законiв щодо мiнiмiзацii негативних наслiдкiв фiнансовоi кризи для субСФктiв господарськоi дiяльностi, з метою недопущення згортання виробництва та негативних соцiальних наслiдкiв кризи;

    розширення практики вiдшкодування вiдсоткових ставок за кредитами, що надаються субСФктам малого та середнього бiзнесу, з метою стимулювання створення нових робочих мiiь, реалiзацii iнвестицiйних проектiв;

    втiлення комплексноi стратегii щодо забезпечення стiйких темпiв зростання ефективностi та продуктивностi у приватному секторi;

    масштабна реформа нацiональноi системи освiти з метою сприяння розвитку таких квалiфiкацiй, що потрiбнi для забезпечення росту приватного сектора та створення нових робочих мiiь;

    заходи, спрямованi на розвиток пiдприСФмництва та малого бiзнесу, для пiдтримки конкурентоспроможностi та зростання приватного сектору в умовах нестабiльностi економiки.

    Виходячи з цього головнi дii Уряду в кризовий перiод мають бути спрямованi в таких напрямах: досягнення макроекономiчноi стабiлiзацii; недопущення зниження рiвня життя населення; сприяння розвитку пiдприСФмництва; стимулювання iнвестицiйноi дiяльностi; пiдтримка реального сектору економiки.

    Тож очевидним СФ те, що прийняття законiв та методiв подолання фiнансовоi кризи дозволить мiнiмiзувати негативний вплив кризових явищ на малий бiзнес, зберегти робочi мiiя та отримати запланованi надходження до бюджету.

    Зрозумiло, що ефективним механiзмом виходу з кризового стану СФ не тiльки заходи держави щодо мiнiмiзацiю кризи в краiнi, а й прийняття пiдприСФмством антикризовоi програми, яка б нормалiзувала дiяльнiсть пiдприСФмств та забезпечила прибутковiсть i конкурентоспроможнiсть пiдприСФмств на довгостроковий перiод. Тож, доцiльним буде створення Антикризового центру для вирiшення всiх органiзацiйних питань, аналiзу наявноi ситуацii на пiдприСФмствi, розробки антикризового плану, в якому передбаченi плановi показники, методи якими вони мають досягатись, ресурси на iх здiйснення, вiдповiдальнi особи та заходи щодо мiнiмiзацii впливу негативних чинникiв на дiяльнiсть пiдприСФмства. Крiм того, досить ефективним методом виходу з кризи СФ залучення зовнiшнiх консультантiв з числа консалтингових комп?/p>