Geum.ru

Феноменология причинности лжи

Дипломная работа - Философия

Другие дипломы по предмету Философия

тива бухгалтерии ОАО “МАС”:

  1. Бажутова А.И. - 29,4 % угадываний;
  2. Афаносьева Л.С. - 17,6 % угадываний;
  3. Карпухина Н.К. - 20,6 % угадываний;
  4. Елесеев В.В. - 14,7 % угадываний;
  5. Зиброва Н.И. - 26,5 % угадываний.

Из коллектива Технологического отдела ОАО “МАС”:

  1. Кадетов Н.Н. - 18,4 % угадываний;
  2. Ильин В.С. - 23,7 % угадываний;
  3. Дьячкова М.В. - 21 % угадываний;

Из коллектива Топливно-заправочного комплекса:

  1. Савченко А.М. - 26,5 % угадываний;
  2. Угаров И.Т. - 23,5 % угадываний;
  3. Точинова А.И. - 20,6 % угадываний.

Из коллектива Автомобильно-транспортной базы ОАО “МАС”:

  1. Кобякова З.С. - 25 % угадываний;
  2. Камышов Н.К. - 27,8 % угадываний;
  3. Умнаев С.И. - 25 % угадываний;
  4. Кругомов Н.Ф. - 19,4 % угадываний.

При составлении протокола использовались следующие условные обозначения (протоколы приведены в Приложении № 4):

1* - ложь с “наводкой”, т.е. выдуманные персонажи, название которых было оговорено методикой;

2* - ложь без “наводки”, т.е. персонажи, полностью выдуманные испытуемыми;

Р - число угаданных реципиентом выдуманных персонажей;

Р% - процентная доля угаданных реципиентом выдуманных персонажей из числа возможных;

К - число угадываний выдуманных коммуникатором персонажей;

К% - процентная доля числа угадываний выдуманных коммуникатором персонажей из числа возможных;

Х - обозначение каждого случая угадывания.

Результаты, полученные в ходе исследования испытуемых с использованием методики диагностики уровня субъективного контроля Дж.Роттера приведены в таблицах.

Условные обозначения:

Х - среднее значение;

МD - среднее отклонение.

Результаты исследования группы А (эффективное продуцирование лжи) с использованием Методики диагностики уровня субъективного контроля Дж. Роттера приведены в Таблице № 1.

 

Таблица № 1

ШКАЛАОценкав стэнахКоличествоХМDИо 719Интернальность общая6106,170,77512Ид101Интернальность в области9208,480,57достижений81872Ин51Интернальность в области4313,70,51неудач3524Ис84Интернальность в области79семейных отношений6165,751,184933Ип87Интернальность в области79производственных отношений645,171,5346315Им821Интернальность в области7107,070,95межличностных отношений6644Из719Интернальность в области68здоровья576,021,054433

Усредненный профиль по группе А в графическом изображении выглядит следующим образом:

 

Диаграмма № 1

1098,48877,076,1766,025,755,17543,73210ИоИдИнИсИпИмИз

Результаты исследования группы В (эффективное распознавание лжи) с использованием Методики диагностики уровня субъективного контроля приведены в Таблице № 2.

 

Таблица № 2

ШКАЛЫОценка

в стэнах КоличествоХMDИо924Интернальность общая8268,380,567261Ид934Интернальность в области8158,570,31достижений74Ин102Интернальность в области 9358,680,52неудач81373Ис910Интернальность в области8277,870,56семейных отношений71561Ип103Интернальность в области9298,580,62производственных отношений81774Им1010Интернальность в области 9288,870,57межличностных отношений81372Из92Интернальность в области 817здоровья7247,150,68685141

Усредненный профиль по группе В в графическом изображении выглядит следующим образом:

 

Диаграмма № 2

1098,878,388,578,688,5887,877,1576543210ИоИдИнИсИпИмИз

В процессе исследования испытуемых с использованием Многофакторного личностного опросника FPI были получены следующие результаты, которые зафиксированы в таблицах.

Условные обозначения:

Х - среднее значение

МD - среднее отклонение

Результаты исследования группы А (эффективное продуцирование лжи) с использованием Многофакторного личностного опросника FPI приведены в Таблице № 3.

 

Таблица № 3

ШКАЛЫОценка

в баллах КоличествоХMDI Невротичность 877126116,221,015546II Спонтанная агрессивность715133,980,81410317III Депрессивность7265564,370,8442137IV Раздражительность8177695,321,015144733V Общительность84796,340,6162553VI Уравновешенность9168198,220,617561VII Реактивная агрессивность81766115,320,775134733VIII Застенчивость523151,931,09124IX Открытость84665225,10,764732X Экстраверсия-интроверсия857116106,10,765947XI Эмоциональная лабильность41361,730,58215119XII Маскулинизм-феминизм826105174,90,924438

Результаты исследования группы В (эффективное распознаване лжи) с использованием Многофакторного личностного опросника FPI приведены в таблице № 4.

 

Таблица № 4

ШКАЛЫОценка

в баллах КоличествоХMDI Невротичность 83786244,851,1451147II Спонтанная агрессивность897125215,361,6849311III Депрессивность716215235,210,74434IV Раздражительность73616584,811,0242036V Общительность786125155,170,9341731VI Уравновешенность857106145,551,255841234VII Реактивная агрессивность716185,150,59522412VIII Застенчивость796135,061,12517314IX Открытость8176266,4315941X Экстраверсия-интроверсия85796165,551,235104637XI Эмоциональная лабильность87796145,870,7751647XII Маскулинизм-феминизм938116135105,741,66483921

Для обработки результатов, полученных в ходе применения методик, использовались следующие формулы.

Для обобщения результатов производился расчет среднего значения для обеих групп (А, В) по каждой шкале, который осуществлялся по формуле D:

где n - количество значений

Для подсчета среднего отклонения по каждой шкале, мы использовали формулу Е:

где n - количество значений

Для подтверждения полученных результатов, мы провели исследование (с использованием методик: диагности