Феномен системной оппозиции в современной России
Дипломная работа - Политология
Другие дипломы по предмету Политология
?словлено не только волей населения соответствующих субъектов России, но и положениями Конституции Российской Федерации, а также федеральными законами, в которых определены их полномочия. Следует отметить, что законодательные органы государственной власти субъектов РФ структурированы и функционируют на тех же конституционных принципах, что и Федеральное Собрание РФ. В связи с этим их необходимо относить к законодательным органам парламентского типа. Это дает основание для того, чтобы считать законодательные органы субъектов РФ парламентами.
Парламентаризм рассматривается и как представительное правление. Феномен парламентаризма крайне важен при анализе данной проблемы, поскольку дебаты в парламенте - один из способов, которыми могут проявить себя те или иные оппозиционные партии. Дебаты в парламенте - один из компонентов, реализующих его представительность, которая начинается с делегирования избирателями своих полномочий депутатам. Все это находит отражение и в отношении общества к парламенту. Неблагополучие в части представительности российского парламента в значительной степени обусловлено нынешней избирательной системой. Высшей властью народ должен обладать во всей ее полноте. Он должен обладать реальной возможностью влиять на процесс управления государством. Однако в стране не сложилась полноценная многопартийная система. Пользуясь своим положением как партии власти, российская политическая элита изменила законы о политических партиях и о выборах, зачистила политическое пространство от неугодных или как минимум обеспечила невозможность для них участвовать в большой политике, и теперь то, кто будет баллотироваться и кто окажется победителем, решается сверху, а не снизу, как задумывалось в демократических режимах.
Парламент должен постоянно поддерживать обратную связь с народом, на него возлагается огромная ответственность. Но для того, чтобы выполнить возложенную на него ответственность, парламентариям необходимо обладать большими знаниями, а отсюда еще одна проблема- проблема профессионализма. Российская система образования профессиональных депутатов начала готовить совсем недавно в Академиях госслужбы и ей подобных, однако это юные кадры, выпускники данных заведений, еще не успели добраться до большой политики, а потому трудно даже предположить степень эффективности или неэффективности этих вузов. Также, голосуя за партийные списки, избиратель ориентируется на фамилию лидера партии, а кто та остальная сотня политиков, которая тоже пройдет в парламент ему неизвестно, и насколько эти люди будут готовы отстаивать интересы простого гражданина тоже совсем не ясно. Здесь встает вопрос о популизме, который стал нормой в политической жизни нашей страны.
Голосуя на парламентских выборах за ту или иную партию, избиратель априори считает, что позиция этой партии в наиболее полной мере отражает его позицию и потребности. Он осознает, что некоторые моменты в мнении политика могут значительным образом отличными от его собственного мнения, но идеологическая база, на которой будут основываться депутаты при принятии того или другого решения, будет одинакова. То есть если предположить, что партия, за которую проголосовало большинство населения, собирается принимать закон, одобренный ими, то этот закон соответствует идеологическим предпочтениям населения страны. К такому подходу стоит стремиться.
Анализ многочисленных публикаций об оппозиции позволяет выделить три типичных представления о том, какие именно политические структуры могут называться оппозиционными.
Официозное представление. Поддерживаемая российским телевидением и широким кругом экспертов точка зрения, в соответствии с которой в России есть "партия власти", а также оппозиция, представленная в Госдуме фракциями партий КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" (системная оппозиция), а также внепарламентская оппозиция (внесистемная оппозиция), в которую входят партии, не преодолевшие 5% барьер.
Представление политических деятелей, чьи интересы не представлены в Государственной Думе какой-либо фракцией. В рамках данного представления все партии в нынешней Государственной Думе составляют единую "партию власти", разделенную на несколько фракций, причем фракции КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" - это типичные представители партии власти, лишь изображающие из себя оппозицию.
Нонконформистское представление. В рамках данного представления ни одна из партий, прошедших через фильтрацию Росрегистрации, не может быть признана оппозиционной. Все партии, у которых есть реальные признаки оппозиционности, отсеяны Росрегистрацией и не будут допущены к следующим выборам в Государственную Думу.
Необходимо отметить, что можно найти и иные, более специфические формы классификации оппозиции: "Оппозиционность - это проявление нарушенных прав. Есть, правда, оппозиционность по инерции. Человек может хорошо помнить о том, как его права были нарушены 10 лет назад. Это уже оппозиционер по убеждениям. Например, старые коммунисты - они оппозиционеры по убеждениям, хотя, с точки зрения ущемления их прав, они не страдают, как раньше. Но все-таки инерционный источник оппозиционности вторичный, а первичный источник - это нарушение прав" (А.Голов). Но наиболее корректной классификацией оппозиции является официозная или электоральная классификация.
Участие в выборах автоматически разделило всех представителей оппозиции на три нерав