Учет и анализ основных средств коммерческих организаций (на примере ЗАО Перелешинский сахарный завод...
Реферат - Экономика
Другие рефераты по предмету Экономика
µ на изменение фондоотдачи
Показатели 1999 г. 2000 г.ОтклонениеИндекс роста123451.Коэффициент, обратный фондовооруженности (Кв), Кв=1/Фво0,00990,1078+0,097910,88892.Коэффициент, обратный технической фондовооруженности (Кт.в), Кт.в=1/Фт0,01760,0221+0,00451,25573.Удельный вес активной части в общей величине ОПФ (УВа), тыс.руб. Ува=Фп/Ф0,56010,4870-0,07310,8695
Существует тесная зависимость фондоотдачи (Фо) от производительности труда (Пр) и фондооруженности (Фво), представленная в факторой модели:
Фо=Пр/Фво (2)
Для расчета влияния факторов: производительности труда одного рабочего (Пр) и фондовооруженности одного рабочего (Фво) на результативный показатель фондоотдачи (Фо) на результативный показатель фондоотдачи (Фо) используем метод цепных подстановок.
Рассчитаем влияние изменение производительности труда:
?Фо(Пр)=(Пр1/Фво0)-(Пр0/Фво0) (3)
где 1-данные 2000 г., 0-1999 г.
?Фо(Пр)=(470,49/101,17)-(412,61/101,17)=4,650-4,078= + 0,572 тыс. руб.
Затем влияние фондовооруженности:
?Фо(Фво)=(Пр1/Фво1)-(Пр1/Фво) (4)
?Фо(Фво)=(470,49/92,74)-(470,49/101,17)=5,073-4,650=+0,423 тыс.руб.
Проверяем общее влияние факторов
?Фо=?Фо(Пр)+?Фо(Фво) (5)
?Фо=+0,572+0,423=0,995 тыс. руб. (табл. 3.3, строка 5, графа 3)
В результате повышения производительности труда на 14,03% фондоотдача возросла на 0.572 тыс. руб. за год, снижение фондовооруженности одного рабочего привело к повышению фондоотдачи на 0.423 тыс. руб. В результате положительного влияния обоих факторов фондоотдача всех ОПФ возросла на 0,995 тыс. руб. или на 24,4%.
Рассчитаем степень влияния на фондоотдачу следующих факторов: изменение удельного веса активной части ОПФ (Ува), технической вооруженности (Фт) и производительности труда (Пр.). Расчет произведем с помощью метода абсолютных разниц.
Исходная модель:
Фо=ПрУваКт.в. (6)
Тогда расчет влияния этих факторов будет следующим:
- ?Фо(Пр)=?ПрУваКтв0 (7)
?Фо(Пр)=+57,880,56010,0176=+0,570 тыс. руб.
- ?Фо(Ува)=Пр1?УваКтв0
?Фо(Ува)=470,49(-0,0731)0,0176=-0,6053 тыс. руб
- ?Фо(Кт.в.)=Пр1Ува1?Ктв (8)
?Фо(Кт.в.)=470,490,4870(+0,0045)=+1,0310 тыс. руб
Общее влияние факторов составило:
?Фо(Пр, Ува, Кта)=?Фо(Пр)+?Фо(Кт.в.)+?Фо(Ува) (9)
?Фо(Пр, Ува, Кта)=+0,570-0,6053+1,0310=+0,995 тыс. руб.
Положетельное влияние на фонтоотдачу оказали: рост производительности труда (+ 0,57) и падение технической фондовооруженности одного рабочего (+0,031), отрицательным фактором явилось снижение удельного веса активной части ОПФ на 13,05% (-0,605).
Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) является сложным фактором, подтвержденным влиянию различных факторов второго и последующих порядков [27,с.161]. Факторами второго порядка могут быть: изменение количества единицы оборудования. Изменение производительности оборудования. К факторам третьего порядка можно отнести: замену оборудования, внедрение мероприятий научно-технического прогресса, социальные факторы.
Теперь рассмотрим, чем обусловлен рост объема продукции (работ, услуг) объекта исследования. Для этого проведем факторный анализ на основе модели:
В=ФФо (10)
где В - годовая выручка от реализации продукции, тыс. руб.,
Ф - среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.,
Фо- фондоотдача, тыс. руб.
Анализ проведем с применением приема относительных разниц. Определим:
- влияние количественного фактора среднегодовой стоимости ОПФ (Ф) на годовую выручку (В):
?В(Ф)=Во(КФ-1), (11)
где КФ коэффициент роста величины ОПФ
?В(Ф)=381250,0(1,1061-1)=+ 40450,63 тыс. руб
- влияние качественного фактора фондовой отдачи ОПФ (Фо) на годовую выручку (В):
?В(Фо)=Во(КВ-КФ), (12)
где КВ коэффициент роста выручки, тыс. руб.
?В(Фо)=381250,0(1,376-1,1061)=+ 102899,38 тыс. руб.
Общее влияние факторов:
?В(Ф,Фо)=?(Ф)+?В(Фо) (13)
?В(Ф,Фо)=40450,63+102899,38=+143350,0 тыс. руб.
Таким образом прирост выручки от реализации продукции в 2000 году был обеспечен в основном за счет роста фондоотдачи интенсивного фактора. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств организации.
В результате проведенного анализа использования основных средств предприятия ЗАО Перелешинский сахарный завод можно сделать следующие выводы. В отчетном году по сравнению с предыдущим годом (1999) величина основных фондов (ОФ) предприятия увеличилась на 12,1% за счет увеличения ОПФ и ОПФ других отраслей. Структура ОФ организации улучшилась по сравнению с предыдущим годом, так как сократились затраты на содержание объектов непроизводственного назначения без ухудшения социально-трудовых условий работы коллектива увеличилась доля ОПФ в общей величине ОФ. В то же время снижение доли активной части ОПФ на 16,12% не может быть оценено положительно, поскольку это негативно сказывается на показателе фондоотдачи, а значит, и на объемах выпуска продукции и финансовых результат