Ухилення вiд сплати податкiв
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
вважаю встановлений чинним законодавством порядок оподаткування юридичних i фiзичних осiб, який забезпечуСФ за рахунок надходження податкiв, зборiв, iнших обовязкових платежiв формування доходноi частини Державного та мiiевих бюджетiв, а також державних цiльових фондiв.
Ю.М. Сухов визначаСФ обСФкт аналiзованого злочину подiбним чином, але все ж дещо iнакше як дiяльнiсть держави щодо формування доходноi частини бюджетiв чи Пенсiйного фонду Украiни та встановлений законодавством про оподаткування механiзм (порядок) здiйснення юридичними та фiзичними особами як субСФктами оподаткування обовязкових внескiв. Використання термiну "механiзм" науковець пояснюСФ тим, що внаслiдок невиконання або неналежного виконання платником свого обовязку своСФчасно i повно здiйснити обовязкове вiдрахування руйнуСФться змiст вiдносин мiж державою i платником, внаслiдок чого державi завдаСФться матерiальна шкода.
Предмет злочину визначено у ст. 212 КК як податки, збори, iншi обовязковi платежi, що входять в систему оподаткування i введенi у встановленому законом порядку. Докладне обТСрунтування правильностi саме такого визначення з посиланням на доктрину фiнансового права зробили Л.П. Брич та Ю.М. Сухов. Н.О. Гуторова визначаСФ предмет аналiзованого злочину як грошовi кошти, якi повиннi бути сплаченi до бюджетiв або державних цiльових фондiв у виглядi податкiв, зборiв, iнших обовязкових платежiв, що входять в систему оподаткування i введенi у встановленому законом порядку. Науковець виокремлюСФ соцiальну, фiзичну та юридичну ознаки предмета злочину, що розглядаСФться [4, с. 302].
Висновки
Сукупнiсть iснуючих санкцiй можна подiлити на групи за iх однорiднiстю, зокрема: санкцii за порушення порядку лiцензування, санкцii за порушення податковоi диiиплiни, касовоi диiиплiни тощо. Особи, на яких накладаються фiнансовi санкцii та адмiнiстративнi штрафи, перелiк порушень, а також найменування органiв, що накладають санкцii, чiтко визначаються у законодавствi.
Адмiнiстративна вiдповiдальнiсть (штрафи), що застосовуСФться податковими органами, маСФ деякi особливостi: пiдставою для ii застосування СФ вчинення адмiнiстративного правопорушення (ст.9 Кодексу Украiни про адмiнiстративне правопорушення - КпАП); адмiнiстративнi штрафи накладаються лише на фiзичних осiб (громадян) - окремих платникiв податкiв, керiвникiв i бухгалтерiв платникiв податкiв - юридичних осiб, iнших громадян, винних у порушеннi податкового законодавства. Розмiр штрафу залежить вiд сукупностi обставин, що помякшують або обтяжують вiдповiдальнiсть порушника (статтi 34, 35), а також вiд його особи, ступеня вини, майнового стану (ст. 33).
Кримiнальнiй вiдповiдальностi i покаранню пiдлягаСФ особа, винна у вчиненнi злочину, тобто така, що умисно або з необережностi вчинила передбачене кримiнальним законодавством суспiльно небезпечне дiяння.
Тяжким злочином визнаСФться ухилення вiд сплати податкiв, зборiв, iнших обовязкових платежiв при обтяжуючих обставинах, а також шахрайство з фiнансовими ресурсами.
Кримiнальна вiдповiдальнiсть за ухилення вiд сплати податкiв, зборiв та обовязкових платежiв передбачена вiдповiдними статтями Кримiнального Кодексу Украiни.
Встановлення адмiнiстративноi вiдповiдальностi не низкою законiв та пiдзаконних актiв, якi подекуди належать до рiзних галузей законодавства (податкового, законодавства про адмiнiстративну вiдповiдальнiсть тощо), а виключно вiдповiдним кодексом. У цьому звязку виключне значення маСФ прийняття Податкового кодексу Украiни.
Чiтке визначення прав, обовязкiв i повноважень субСФктiв податкових правовiдносин у Податковому кодексi Украiни, який маСФ бути прийнятий Верховною Радою Украiни, та iнших актах чинного законодавства Украiни.
Законодавче закрiплення принципу non bis in idem, який стосовно правопорушень маСФ означати недопустимiсть одночасного притягнення особи, винноi у вчиненнi правопорушення, до адмiнiстративноi та кримiнальноi вiдповiдальностi. Усунення протирiч та неузгодженостей мiж нормами, що встановлюють фiнансову вiдповiдальнiсть за правопорушення у сферi оподаткування, та нормами, що за iх вчинення передбачають адмiнiстративну вiдповiдальнiсть iнших видiв.
Основним адмiнiстративно-правовим засобом попередження ухилень вiд сплати податкiв СФ удосконалення адмiнiстративного та податкового законодавства. Проведений аналiз нормативно-правових актiв був використаний при пiдготовцi пропозицiй до чинного матерiального та процесуального законодавства з метою сприяння бiльш ефективному для економiки функцiонуванню механiзму оподаткування, який повинен забезпечувати доходи бюджету шляхом стимулювання легальноi дiяльностi субСФктiв господарювання незалежно вiд розмiру та форми власностi.
Список використаних джерел
- Гавриленко Н. В. Податкова система. Л.: Новий Свiт-2000, 2007. 328 с.
- Довгалюк В. РЖ., Ярмоленко Ю. Ю. Податкова система. Чернiвцi: Буркек, 2006. 352 с.
- Закон Украiни "Про систему оподаткування" вiд 25.06.1991 № 1251-XII зi змiнами № 3456-IV (3456-15) вiд 22.02.2006// ВВР, 2006, № 27, ст.234.
- РЖванов Ю. Б., Крисоватий А. РЖ., Десятнюк О. М. Податкова система. К.: Атiка, 2006. 920 c.
- Кравчук Г. В., Шкарлет С. М. Податковий менеджмент. Чернiгiв : РВК "Деснянська правда", 2005. 331 с.
- Чернякова Т. М. Податкова система Украiни та оподаткування пiдприСФмств. Луганськ: Видавництво СНУ iм. В.Даля, 2006. 584 с.
- Ямнiков К. Б. Податкова система.