Умысел как форма вины

Дипломная работа - Криминалистика и криминология

Другие дипломы по предмету Криминалистика и криминология

ействий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

 

Список использованной литературы:

 

  1. Бюллетень Верховного Суда Р.Ф. 1992 г. № 2.
  2. Дагель П. С., Михеев Р. И. Теоретические основы становления вины, Владивосток, 1975.
  3. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. М., 1996.
  4. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М.,1972.
  5. Иванов Н. Умысел в уголовном праве России // Российская юстиция, № 12, 1995.
  6. Российское законодательство X-XX веков, Т. 2, Т. 4, Т. 6 / под ред. Чистякова В.И., М., 1985, 1986, 1988.
  7. Таганцев Н.С. Русское Уголовное право. М., Наука. 1994.

 

Нормативный материал:

  1. Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1993.
  2. Уголовный Кодекс РФ. Ростов-на-Дону, 1997.

 

Дата написания работы: 1.02.2000Бородавко А. Е.

 

Дата сдачи работы на кафедру: