Уголовно-правовая характеристика вымогательства
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
? о состояниях).
Каждый раздел, посвященный тому или иному роду преступлений, делился на целый ряд глав, а иногда еще, кроме того, и на отделения.
О вымогательстве впервые упомянуто в составе ответственности за вымогательство взятки.
В уголовном законодательстве России состав вымогательства взятки как квалифицирующий признак получения взятки стал рассматриваться только с декрета 1918 г. О взяточничестве. Отдельно же речь о вымогательстве не шла.
Поскольку законодатель не дал разъяснений относительно его содержания, преимущественным предметом исследования ученых являлся вопрос о доктринальном определении термина вымогательство взятки. Первые советские криминалисты не видели различия в признаках должностного вымогательства и вымогательства как имущественного преступления. Так, А. Старш указывал, что под вымогательством взятки следует иметь ввиду не только создание обстоятельств, понуждающих дать взятку, а необходимо именно вымогательство, подобное ст. 174 УК 1926 г. (как преступление против собственности - С. Б.), т.е. требование взятки под страхом насилия какого-либо, оглашения позорящих сведений или обстоятельств, истребления имущества какого-либо и т.п..
С 1 июня 1922 года вступил в силу первый Уголовный Кодекс РСФСР. Особенная часть УК РСФСР состояла из восьми глав. Имущественные преступления находились в шестой главе. Здесь посягательства на личное имущество граждан и на государственное, кооперативное или общественное имущество не были разделены на различные главы и регулировались одними нормами. Несмотря на это УК РСФСР успешно разработана общая система имущественных преступлений и описаны юридические признаки составов преступлений на весьма высоком уровне. Так, конструкции составов основной части имущественных преступлений (в том числе вымогательство) с небольшими изменениями просуществовали до 1994-1996 годов.
Так, с 1922 до 1960 года состав вымогательства изменением не подвергался. Это объяснялось не распространенностью этого преступления. Оно не считалось и тяжким преступлением. Наказание за него было - до трех лет лишения свободы. Конструкция состава вымогательства до 1960 года была такова: Статья 174 Вымогательство - требование передачи каких-либо имущественных выгод или права на имущество или совершения каких-либо действий имущественного свойства под страхом насилия над личностью потерпевшего, оглашения о нем позорящих сведений или истребления его имущества. Не было квалифицированного и особо квалифицированного составов вымогательства. Все сопутствующие вымогательству противоправные деяния надлежало квалифицировать дополнительно.
А. А. Ганин рекомендовал подразумевать под должностным вымогательством требование взятки под угрозой насилия над личностью или под иной достаточно серьезной, с точки зрения лица, у которого вымогают взятку, ставящей его в тяжелое или даже безвыходное положение. В свою очередь, в научно-практическом комментарии к УК РСФСР писали, что вымогательство должно быть здесь понимаемо в том смысле, который придается этому выражению в ст. 174 (УК РСФСР 1926 г).
С середины 1930-х гг. ряд исследователи стали обращать внимание на специфику вымогательства имущественных ценностей, совершаемых должностным лицом. А. Н. Трайнин заметил, что при применении ст. 117 речь может идти о вымогательстве как активном, настойчивом требовании взятки под угрозой причинения ущерба в пределах службы (неуплата денег по договору, выдача плохого ассортимента товаров и т.п.). Повторяя его определение, Г. Р. Смолицкий указывал, что в отличие от вымогательства как имущественного преступления (ст. 174 УК РСФСР), при котором причинение имущественного вреда фигурирует только в качестве угрозы на будущее в случае неудовлетворения требования вымогателя, при взяточничестве фактическое причинение вреда может иметь место в качестве средства для получения взятки.
С принятием УК РСФСР 1960 года состав вымогательства был дополнительно включен в главу II (ст.95). преступления против государственного или общественного (с 1989 г. еще и корпоративного) имущества.
Квалифицирующие признаки вымогательства в основном совпадают с квалифицирующими признаками кражи. Важные разъяснения относительно понятия вымогательства, специфических оттенков применения квалифицирующих признаков и квалификации данного преступления содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. О судебной практике по делам о вымогательстве и постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению законодательства об ответственности за вымогательство
Впервые официальное толкование словообразования вымогательство взятки было дано в постановлении № 9 Пленума Верховного Суда СССР О судебной практике по делам о взяточничестве от 31 июля 1962 г. В нем указывалось, что вымогательство означает требование должностным лицом взятки под угрозой совершения таких действий по службе, которые могут причинить ущерб законным интересам взяткодателя, либо умышленное поставление последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку для предотвращения вредных последствий его правоохраняемым интересам (абз. г п. 8). За некоторыми исключениями оно было воспроизведено в абз. г пункта 7 постановления № 16 Пленума Верховного Суда СССР О судебной практик?/p>